Stirile Nu De La Ora 20.00

Anonimatul in public ? Pffuuuui !

2011-08-05T19:43:00.002+03:00

REALITATE? POLICE STATE?

2011-07-22T19:10:00.000+03:00

MA UIT SI NU IMI VINE SA CRED!!! DE FAPT; DUPA TOATA NEADAPTAREA MEA, CRED DAR NU REUSESC SA-MI REVIN!
Video

The Project for a New American Century -PNAC

2011-07-16T10:52:00.006+03:00

Declaratia Principiilor
3 iunie 1997

Politica externa si de aparare americana se afla in impas. Conservatorii au criticat politica incoerenta a guvernului Clinton. Au rezistat tentatiilor izolationiste provenite chiar din rindurile lor. Nu au trasat principiile politicii externe americane. Au permis tactici divergente pentru a ascunde posibilele acorduri asupra obiectivelor strategice. Si nu au militat pentru un buget al Apararii care ar fi mentinut avansul securitatii si intereselor americane in noul secol.
Scopul nostru este de a schimba aceasta. Scopul nostru este sa stringem ajutor sa avem o dominatie globala americana.
Cum sec. al XX-lea se apropie de sfirsit Statele Unite se gasesc ca putere dominanta. Conducind Vestul catre victorie in Razboiul Rece, America se confrunta cu o oportunitate si o provocare: au Statele Unite viziunea de a dezvolta realizarile din ultimele decenii? Au Statele Unite solutia de a modela un secol nou favorabil intereselor si principiilor americane?
Ne aflam in pericolul de a irosi oportunitatile si a pierde provocarile. Ne regasim fara capital -construit de investitiile militare si de reusitele politicii externe - ambele, reusite ale guvernelor trecute. Reducerile din cheltuielile militare si din politica externa, lipsa de atentie asupra aparatului statal, si conducerea nestatornica au facut din ce in ce mai greu mentinerea influentei americane globale. Iar tentatia avantajelor comerciale rapide pune in pericol interesele strategice pe durata lunga. Rezultatul este punerea in pericol posibilitatea natiunii de a raspunde amenintarilor prezente si de a se pregati pentru posibilele pericole mai mari din viitor.
Se pare ca am uitat elementele esentiale ale succesurilor guvernului Reagan: o Aparare puternica si capabila sa reziste pericolelor imediate si viitoare, o politica externa care promoveaza indraznet si cu scop principiile americane peste hotare, o conducere nationala care accepta responsabilitatile globale ale Statelor Unite.
Bineinteles ca Statele Unite trebuie sa fie prudente cum isi exercita puterea. Dar nu putem sa evitam fara pericole responsabilitatile guvernarii globale sau costurile asociate cu exercitarea acesteia. America are un rol esential in mentinerea pacii si securitatii in Europa, Asia si Orientul Mijlociu. Daca ne eschivam de la responsabilitatile noastre lasam loc provocarilor la interesele noastre fundamentale. Istoria sec. XX ar fi trebuit sa ne invete sa cream conjunctura inainte de a avea loc criza si de a infrunta amenintarile inainte de a se agrava. Istoria acestui secol ar fi trebuit sa ne invete sa adoptam o conducere americana.
Scopul nostru este sa amintim americanilor aceste lectii si sa le aratam consecintele astazi. Iata aici patru consecinte:
-este nevoie sa marim cheltuielile militare daca vrem sa ne respectam stazi responsabilitatile mondiale si sa modernizam Fortele Armate pentru viitor.
-trebuie sa accentuam legaturile cu aliatii democratici si sa contestam regimurile ostile valorilor si intereselor noastre.
-trebuie sa promovam peste hotare libertatea economica si politica.
-trebuie sa acceptam responsabilitatea rolului unic al Americii de a pastra si a dezvolta o orinduire mondiala favorabila securitatii noastre, intereselor si principiilor noastre.
Conduita militara si claritatea morala à la Reagan nu mai este la moda astazi. Dar este necesara daca Statele Unite vor dezvolta succesele secolului trecut pentru a asigura securitatea si maretia noastra in viitor.

Elliott Abrams Gary Bauer William J. Bennett Jeb Bush

Dick Cheney Eliot A. Cohen Midge Decter Paula Dobriansky Steve Forbes

Aaron Friedberg Francis Fukuyama Frank Gaffney Fred C. Ikle

Donald Kagan Zalmay Khalilzad I. Lewis Libby Norman Podhoretz

Dan Quayle Peter W. Rodman Stephen P. Rosen Henry S. Rowen

Donald Rumsfeld Vin Weber George Weigel Paul Wolfowitz

mi-am permis o mica gluma :)

Acestia au condus/conduc omenirea...la moarte

2011-07-13T15:24:00.003+03:00

De-a dreptul cutremurator!!!
G.F
Aceste fiinte au condus si conduc lumea ... ======================================================
"Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia."
Theodore Roosevelt
"Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat ".
Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984:
"O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal."
Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon
"Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... "
Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie
"In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. "
Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991
"Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . "
Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”
“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.
Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.
"Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”."
"Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii."
- Dave Foreman
"În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. "
J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO
"Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice. "
Mihail Gorbaciov
"Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. "
Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991
„ Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ... Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973 "Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate". "Puterea este cel mai puternic afrodisiac." "Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili" "Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%"
Dr. Henry Kissinger
"Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. "
David Rockefeller
"Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă "
Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei. Interviu aici !
"Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. "
David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !
"Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca sa reducem în prezent cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. "
Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT
"În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru."
Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008
"Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani."
Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women Guardian
"Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura"
Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones
"Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana." "Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare ."
Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici !
"Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare.."
David Brower, directorul executiv Sierra Club
"Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel." "Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.
Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA
"Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi."
Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg
"Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. "
John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici !
"Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. "
Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică
"Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!"

- Bill Gates ! Clipul aici !

YouTube - Videoclipuri din acest e-mail:

David Rockefeller speaks about population control.
http://www.youtube.com/watch?v=ClqUcScwnn8&feature=player_embedded#at=11

Population Control: An Interview with Professor Eric Pianka
http://www.youtube.com/watch?v=BLFivVpMb1c&feature=player_embedded

New World Order - Elite's Depopulation Program
http://www.youtube.com/watch?v=bt7U9KLVKxs&feature=player_embedded

Bill Gates EXPOSED! Wants Depopulation Through Vaccines
http://www.youtube.com/watch?v=jSqcRMVbtpo&feature=player_embedded

Quo usque tandem Basescu abutere patientia nostra? (Pana cand vei abuza inca Basescu de rabdarea noastra?)

2010-11-02T02:49:00.008+02:00

Fotografia de mai sus este de fapt prima coperta a revistei italiene "TERRA NUOVA" nr. 249, din aprilie 2010.

In timp ce tarile europene au inteles pericolul culturilor OGM (organisme modificate genetic) si lupta legal pentru impiedicarea semanarii oricaror culturi pe teritoriul lor, Romania s-a grabit sa le permita pe tarinile sale. Stiti ce presupune asta?
Ca mancand apoi porumbul si graul si cartofii etc. proveniti din astfel de culturi vi se vor produce in organism o serie de mutatii (modificari) in gene, care vor permite aparitia, instalarea si dezvoltarea unor boli "genetice" dintre cele mai grele, numai bune pentru a permite industriei petrol-chimico- farmaceutice si OMS (perpetuarea cu incasari de miliarde de dolari si euro). Si cand nu va mai fi nimic de facut pentru bolnavi (ca de fapt acolo se va ajunge), oricum cineva va jubila inca: cei care si-au propus decimarea populatiei Terrei prin diverse metode.
Domnule Presedinte Basescu, in mod concret ce faceti pentru a tutela cetatenii tarii al carei presedinte sunteti? Spre profitul cui s-a acceptat acest genocid? Pentru al cui bine? Cine se bucura de acest lucru? DE CE ROMANIA? DE CE COBAI? Qui bono? Cui prodest?
Quo usque tandem abutere patientia nostra Basescu?

La ei se poate: bulgarii vor avea cea mai ieftină autostradă

2010-06-06T02:08:00.002+03:00

Autor: Dan Străuţ

După ce a refuzat să mai construiască în România o autostradă cu peste 20 de milioane de euro/kilometru, cotată ca fiind cea mai scumpă din Europa, grupul elen Aktor a oferit Bulgariei cel mai mic preţ, de 1,9 milioane de euro/kilometru. Aktor a câştigat, astfel, licitaţia pentru construcţia unui segment de autostradă de 32 de kilometri în Bulgaria.

Aktor a propus 111,64 milioane de leva (57 milioane de euro), fără TVA, pentru a construi segmentul Stara Zagora-Iambol al autostrăzii Trakia, aceasta fiind cea mai mică ofertă înregistrată, anunţă Agenţia pentru Transport din Bulgaria. Oferta companiei elene nu este considerată de dumping (preţ sub nivelul legal – n.n.), întrucât nu este cu mai mult de 30% sub media celorlalte companii implicate în licitaţie. Media ofertelor concurenţilor a fost de 2,66 milioane de euro/kilometru, cu TVA inclus.

Reamintim că un consorţiu format din Aktor şi grupul francez Vinci a renunţat, în aprilie, la contractul de construcţie în concesiune a tronsonului de autostradă Comarnic-Braşov, în valoare de 1,5 miliarde de euro. Tronsonul de autostradă, cu lungime de 55 de kilometri, avea ca termen de realizare anul 2014.

Articolul a fost publicat in 20 mai 2010 aici:

http://www.adevarul.ro/financiar/poate-bulgarii-ieftina-autostrada_0_265173635.html

ALTĂ FAȚĂ A „CRIZEI”: ȘAPTE MILIOANE DE LIRE STERLINE. ȘPAGĂ PENTRU PREȘEDINTE, DE LA BAE Systems!

2010-06-06T01:45:00.003+03:00

Articol scris de Simona FICA si Robert HORVATH (corespondent special al EXPLOZIV-NEWS la Washington si reprezentant al agentiei de stiri NIPPON PRESS – International)

Exact în ziua în care Băsescu, substituindu-se Guvernului și Parlamentului, încălcând în acest fel în mod grav și infracțional Constituția României prin crearea unui vid legislativ fără precedent (ceea ce se traduce prin instaurarea anarhiei în statul de drept!), anunța scăderea salariilor și a pensiilor în România, anchetatorii americani anticorupţie și ofițeri ai FBI, au transportat la Washington, fără ştiinţa guvernului de la Bucuresti, un martor român în cazul contractelor de armament încheiate între compania BAE Systems şi România. Sub prestare de jurământ, acesta a depus o declarație, susținută de probe și documente, care atestă, spun surse din sistemul judiciar al SUA, că președintele Traian Basescu a primit un comision în valoare totală de opt milioane de lire sterline, în afacerea vânzării a două fregate britanice în Romania, de către BAE Systems. Concernul britanic este cercetat în DSA și pentru alte fraude internaționale, dar în ecuație mai apare și ROMARM, instituția românească care se ocupă cu tranzacții de armament. Anchetatorii americani au stabilit că, din cele 8 milioane de lire sterline primite de Băsescu pentru favorizarea Bae Systems, un milion s-a întors în B.S., prin firma Axis Trade&Consulting SRL, subsidiara concernului britanic în România.

BAE Systems, se afla in centrul unui scandal de proportii in SUA, dupa ce agentul sau din Romania, Barry George, de 61 de ani, si sotia acestuia de origine romana, Georgiana George, de 41 de ani, au fost arestati la New York. Investigatiile Agentiei pentru Fraude Majore din cadrul FBI, au dus la descoperirea platii unui comision in valoare totala de opt milioane de lire sterline in afacerea vinzarii a doua fregate britanice in Romania, iar valuta forte a fost depusa in contul lui Traian Basescu dintr-o tara araba. Anchetatorii americani au ajuns la o firma din Romania a Georgianei George, Axis Trade&Consulting SRL (subsidiara B.S.), ale carei venituri au crescut fabulos, cu aproximativ un milion de lire sterline. Anchetatorii americani anticorupţie au transportat la Washington, fără ştiinţa guvernului de la Bucuresti, un martor roman în cazul contractelor de armament încheiate între compania BAE Systems şi Romania. O sursa din FBI a prezentat corespondentului special de la Washington al Exploziv-News, probe din dosar. Iata si un fragment din concluziile preliminare ale unui alt raport al anchetatorilor din SUA (cu relevanta in contrabanda cu armament din Romania, prin BAE Systems): “Fraud investigators in America have widened their inquiry into BAE Systems in a move that will further damage the defence giant’s reputation and overshadow the company’s attempts to win contracts in its most important market. The US Department of Justice (DoJ), already investigating BAE’s £43bn al-Yamamah contract with Saudi Arabia, is also looking into its arms sales in Romania. Britain’s Serious Fraud Office (SFO) said on Thursday it was seeking a criminal prosecution of BAE over allegations that it paid millions of pounds in bribes to win contracts in Tanzania, South Africa, the Czech Republic, and Romania. Now the DoJ wants to know if the deals breached its own corruption rules. It is understood there has been an informal exchange of information between the SFO and the DoJ, but a source said an official request for details is expected soon. John Benstead, a former SFO prosecutor who worked on joint investigations with the DoJ, believes the US authorities will be “all over” the contracts with Tanzania, South Africa and Romania. The DoJ makes “lots of informal and formal requests for information”. În afară de martorul-cheie adus din România, și omul de afaceri britanic Peter Gardiner, care deţine, de asemenea, documente cu plăţile făcute de BAE către Traian Băsescu, a fost escortat de agenţi FBI la Washington, pentru a depune mărturie. Agenţii FBI au aranjat să călătorească prin Paris, pentru a nu atrage atenţia Marii Britanii. Pe de altă parte, BAE a înfiinţat o întreagă reţea de plăţi secrete, cu sediul la Geneva, iar autorităţile de la Washington şi-au exprimat încrederea că Elveţia le va înmâna toate documentele de care au nevoie pentru a elucida cazul. Un fost oficial al Ministerului de Justitie american declara si el, pentru Exploziv-News: “In transactions involving military equipment and weaponry, the commission method – fees paid to Basescu Government officials or President Basescu personal– was a current practice.” La numai cateva zile distanta, doi directori al FBI s-au deplasat la Bucuresti. Se pare ca Basescu, chiar daca va rezista crizei economice, nu va putea rezista acestui scandal international.

De 8 ani Isarescu scoate ilegal aurul din tara?

2010-06-06T01:41:00.000+03:00

Articol aparut pe Exploziv-News autor Simona Fica

Aurul Romaniei este scos ilegal din tara. Primul transport, a 20 de tone de lingouri de aur cu destinatia Germania, s-a facut in ziua de 25 martie 2002. De atunci, Mugur Isarescu continua nestingherit jaful de la BNR. Ne-am putea gandi ca Guvernatorul Bancii Nationale este de buna credinta si ca depune in banci straine diferite cantitati de lingouri pentru a se obtine dobinda (asa afirma el!). Dar ce ne facem ca, in vreme ce am aflat de iesirea aurului din tara, nu mai exista nici o evidenta a repatrierii sale? Asa cum Aeroportul Otopeni are o evidenta riguroasa a scoaterii aurului, de ce nu se gaseste nici o hartie cu privire la revenirea lui in Romania? Asta ca sa nu mai vorbim de faptul ca nimeni nu stie care este destinatia sutelor de milioane de dolari care se incaseaza anual ca dobinzi pentru aceste documente.

Am intrat in posesia a nu mai putin de 18 astfel de documente, care atesta scoaterea din Romania cu o frecventa aproape zilnica a valutei.

Documentul nr. 1: Banca Comerciala a Romaniei solicita in ziua de 10 decembrie 2001 accesul pe pista pentru un „transport de valori bancare la Zürich, cu Compania Swiss Air”. Semneaza director Marin Treapad si sef de serviciu Viorica Frangeti.

Documentul nr. 2: Banc Post solicita accesul pe pista pentru „un transport de valori bancare la Zürich cu zborul SR 463, in ziua de 10 decembrie 2001”.

Documentul nr. 3: Banca Comerciala Romana scoate iar valuta spre Zürich, chiar a doua zi, in 11 decembrie 2001.

Documentul nr. 4: Banca Comerciala Romana scoate valuta tot spre Zürich, la 3 ianuarie 2002. Observati ca nici nu se terminasera sarbatorile de iarna. Ce graba mare pe ei!

Documentul nr. 5: Banca Romana pentru Dezvoltare scoate si ea valuta din tara, la 4 ianuarie 2002, tot catre Elvetia, cu cursa SR 463.

Documentul nr. 6: Banca Romana pentru Dezvoltare mai scoate valuta si in 8 ianuarie 2002, tot spre Elvetia si tot cu cursa SR 463. A se remarca faptul ca directorul bancii, Ilie Gheorghe, nu-si asuma raspunderea. Semneaza de fiecare data altcineva pentru el.

Documentul nr. 7: Banca Comerciala Romana scoate din nou valuta, la 14 ianuarie 2002, tot catre Zürich.

Documentul nr. 8: Banca Comerciala Romana nu mai pridideste cu scoaterea valutei, schimba compania Swiss Air cu Compania Cross Air, dar nu-si schimba naravurile si mai efectueaza un transport, la 29 ianuarie 2002.

Documentul nr. 9: Banca Romana pentru Dezvoltare scoate din nou valuta din tara, la 29 ianuarie 2002, tot catre Elvetia, iar directorul Ilie Gheorghe se ascunde din nou, lasind pe altcineva sa-si asume raspunderea.

Documentul nr. 10: Aceeasi Banca Romana pentru Dezvoltare efectueaza din nou un transport de valuta spre Elvetia in ziua de 1 februarie 2002, iar directorul Ilie Gheorghe tot nu semneaza adresa, ceea ce arata ca-si da si el seama de ilegalitatile respective.

Documentul nr. 11: Banca Comerciala Romana scoate valuta din nou, la 11 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul nr. 12: Banca Comerciala Romana da in clocot si efectueaza un alt transport, dupa numai doua zile, mai exact la 13 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul nr. 13: Apar si Raiffeisen Bank si Banca Agricola, care scot si ele valuta, tot in 13 februarie 2002, dar nu spre Zürich, ci spre Viena.

Documentul nr. 14: Banca Comerciala Romana scoate valuta din nou, pe banda rulanta, in 18 februarie 2002, tot catre Zürich.

Documentul nr. 15: Reapare la orizont Banca Romana pentru Dezvoltare, care, la 19 februarie 2002, mai efectueaza un transport catre Elvetia.

Documentul nr. 16: Printr-o adresa catre generalul Dan Gheorghe, director general adjunct al Aeroportului Otopeni, Banca Comerciala Romana cere sprijinul pentru efectuarea unui nou transport, dupa numai o zi, in 20 februarie 2002, tot catre Elvetia.

Documentul 17: Cu o frecventa iesita din comun, aceeasi BCR scoate valuta din Romania si in 21 februarie 2002, tot catre Elvetia, si tot cu ajutorul generalului Dan Gheorghe.

Documentul 18: Banca Comerciala Romana mai efectueaza un transport la 12 martie 2002, tot catre Elvetia, si tot cu ajutorul generalului Dan Gheorghe.

Asa sa se poata explica dezastrul financiar-bancar in care se afla Romania? Exploziv-News solicita, oficial, Curtii de Conturi a Romaniei, declansarea unei anchete la singe la toate aceste banci si la Aeroportul International Otopeni. Nici o justificare sau explicatie nu se sustine. Frecventa transporturilor de valuta este prea mare pentru a nu da de gindit ca totul face parte dintr-un plan diabolic de jefuire si decapitalizare a Romaniei.

Asa cum Aeroportul Otopeni are o evidenta riguroasa a scoaterii aurului, de ce nu se gaseste nici o hartie cu privire la revenirea lui in Romania? Asta ca sa nu mai vorbim de faptul ca nimeni nu stie care este destinatia sutelor de milioane de dolari care se incaseaza anual ca dobinzi pentru aceste documente.

Banuielile noastre s-au transformat in certitudini in momentul in care am primit un document, eliberat la 19 decembrie 2001 de firma HCS Transporturi Speciale, care spune asa: „Catre Aeroportul International Otopeni – Director General. Conform Contractului de prestari servicii nr. 6.284/13. 05.1999 si Actului – aditional nr. 15.264/ din 18.XII.2000, vor insoti transportul de valori si vor patrunde pe pista aeroportului – prin Poarta 1, in ziua de 20.XII.2001, la cursa KLM 1360, pentru ora 12,30, ora la care se vor prezenta la cargo KLM toate documentele de expediere a valorilor ridicate de la S.C «Aurul» Baia Mare – domnii Panait Ion si Pecingine Niculae, cu autoblindata B-36-HCS”. Evident, conducerea aeroportului a aprobat cererea, precum si insotirea transportului de aur de catre paza aerogarii. In aprilie 1999 s-a scos din Romania, tot la solicitarea lui Isarescu, alta cantitate de aur. Mai exact, 325 kg lingouri din exploatarea din Maramures, imbarcate intr-un avion de catre firma romano-australiana „Esmeralda”. Dupa numai citeva luni, sarlatanii de la firma „Esmeralda” aveau sa provoace, prin nepriceperea si lacomia lor, dezastrul ecologic cunoscut, care a prejudiciat grav imaginea Romaniei in lume.

Revenim la transportul de aur din 19.XII.2001, in care nu mai apare firma „Esmeralda”, ci este bagata la inaintare S.C. HCS Transporturi Speciale. Aceasta este patronata de un personaj extrem de dubios, pe nume Heinrich Schorsch, care confera si initialele firmei. Personajul este un colaborator apropiat al lui Mugur Isarescu si, de-a lungul timpului, Serviciul Roman de Informatii a furnizat numeroase dovezi despre activitatile sale de tip mafiot. Firma HCS reprezinta firma internationala „Handels Kontor Schorsch GM – S.A. Simeral” din Germania, cu care Banca Nationala a Romaniei a incheiat, in data de 18.XII.1991, un contract-cadru pentru livrarea de mijloace de transport valori si materiale pentru fabricat monede metalice, utilaje de tiparit bancnote si inscrisuri de valoare, masini de numerotat si impachetat bancnoate si monede metalice, piese de schimb, aparatura electronica etc. Cu toate ca Banca Nationala a Romaniei avea oferte din partea a 6 firme din SUA, Germania, Canada si din alte tari pentru achizitionarea de mijloace de transport de diferite tipuri si capacitati – s-a preferat firma HCS din Germania, care nu a prezentat nici o oferta si, fara sa existe o comanda scrisa, au fost achizitionate in anul 1991 prin aceasta firma 20 de masini, cu o valoare de 1,1 milioane de dolari. De asemenea, prin Adresa nr. 8/505/23.05. 1991, eliberata de Directia tezaur si operatiuni de casa din Banca Nationala a Romaniei, s-au cumparat – tot prin firma intermediara HCS! – inca 6 autoturisme blindate de tip GMC, cu capacitate de 3,5 tone fiecare, in valoare totala de 973.800 marci germane. Din pacate, mijloacele de transport achizitionate nu corespund citusi de putin conditiilor de transport valori, in sensul ca au 3 usi de intrare in tezaur, in loc de una singura, iar cabina soferului are usa spre tezaurul din autoduba. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca usile nu sint prevazute cu doua incuietori diferite si nu dispun de sistem de alarma, ceea ce denota ca, din constructie, aceste mijloace de transport au fost concepute pentru alte destinatii. Totodata, masinile importate pe sume atit de mari de cuplul Isarescu-Schorsch consuma o cantitate de carburanti cu mult mai mare decit mijloacele de transport fabricate in tara. Intrebare: cite tone de aur au scos pina acum din Romania mafiotii de la „Esmeralda” si de ce beneficiaza de aprobari legale din partea Bancii Nationale a Romaniei, a Directiei Generale a Vamilor, a Politiei de Frontiera, a autoritatilor aeroportuare?

Furnizorii privati de apa impinsi sa se dezvolte in vederea cererii crescinde de apa

2010-05-02T12:00:00.000+03:00

28 aprilie 2010 guardian.co.uk

Analistii Global Water Intelligence prevad o crestere cu 20% a ofertei de apa in urmatorii 5 ani.

Expertii cer o marire a pretului global al apei

Companiile private sint gata in preluarea unei cereri marite de aprovizionare cu apa in pofida unei opozitii crescinde in privatizarea a ceea ce este perceput ca un serviciu public vital.
Expertii Global Water Intelligence prevad ca cererea de apa sa creasca cu 20% in urmatorii 5 ani, in special in nordul Africii, Orientul Mijlociu si China. -Cristopher Gasson , editor GWI
O alta mare arie de dezvoltare poate fi SUA unde "sute" de autoritati in domeniul apelor se gindesc sa apeleze la firme private - Dan McCarthy Presedinte si Director al Departamentului Apelor de la Black&Veatch.
Dezvoltarea asteptata (fimelor private -n.t.)este motivata de serviciile reduse si de necesitatea investitiilor masive in reparatii si extinderea aprovizionarii , pentru ceea ce in recesiune este aproape imposibil pentru guverne si autoritatile municipale sa gaseasca finantari. Este de asemenea incurajata de opozitia pentru firmele private si mai redusa in zonele de dezvoltare masiva si continua privatizare din China -Cristopher Gasson
S-a inceput orientarea catre sectorul privat pentru ca au existat goluri in aprovizionare. Daca ai o firma privata care nu-si executa lucrarile dai cu ea de pamint. Daca ai un angajat public pe viata e mult mai greu sa ai performanta. -Gasson
Firmele private sint vazute ca o sursa de finantare si ca o capra neagra pentru facturile marite pentru amortizarea investitiilor pentru ca hotaririle vor fi luate de autoritatile locale in loc de politicieni. "Va fi ridicata o povara de pe umerii autoritatilor locale de catre cineva mai putin influentabil de politica"!
In pofida opozitiei crescinde din ultimele decade a privatizarii aprovizionarilor cu apa -cea mai recenta: violentele din Bolivia din cauza facturilor marite - un raport de anul trecut al Bancii Mondiale arata ca nr. populatiei aprovizionate cu apa de catre sectorul privat crescut de la aproape ZERO in 1991 la aproape 160 mil. in 2007.
Raportul anual al Global Water Intelligence prevede cresterea cheltuielilor companiilor private de aprovizionare cu apa de la 45 mlrd anul trecut la aproape 70 mlrd in urmatorii cinci ani.
Oricum, doar 10% din populatia mondiala este aprovizionata cu apa de catre operatori particulari iar 4 din 10 oameni nu au deloc retea de aprovizionare.
Interesele crescinde de privatizare si controversa continua asupra acestui subiect a determinat G.W.I. sa aleaga acest subiect ca tema pentru dezbaterea principala la intilnirea industriala anuala de la Paris care are loc in aceasta saptamina!
Aquafed, grupul industrial de influenta sustine cresterea serviciilor de aprovizionare publica cu apa justificind cu un raport al Bancii Mondiale asupra a 36 contracte din Asia, America Latina si Africa in care operatorii privati au imbunatatit continuitatea aprovizionarii si a calitatii apei, au redus pierderile si nu au marit preturile mai mult decit operatorii publici in aceleasi conditii!
Toti au nevoie de aprovizionare cu apa si canalizare in conditii rezonabile -presedintele Aquafed, Gerard Payen, sugerind ca aprovizionarea cu apa sa fie tratata ca un drept uman. (dar) un drept care este recunoscut si nu este efectiv pentru populatie, este inutil.
Multi participanti au descris dezbaterile ca "sterile", "inutile" si ca au fost destule exemple pozitive si negative de operatori privati dar si publici iar aprovizionarea cu apa poate fi bine reglementata de o legislatie atenta.
A ramas totusi o opozitie determinata si nu se va indrepta totul catre sectorul privat: oficialii din Gary, Indiana din USA sint hotariti sa rezilieze contractul cu operatorul privat argumentind ca pot face acelasi lucru la jumatate din pret, iar concesiunea de a aproviziona cu apa 2 mil. locuitori din centrul Parisului a fost acordata sectorului public, dupa 25 ani de contracte private.
Maude Barlow, presedinte Food & Water Watch a comunicat adunarii ca desi operatorii privati pot ajuta la constructia si marirea infrastructurii nu pot obtine cistiguri din aprovizionarea cu apa.: "Nu cred ca cineva poate face bani din aprovizionarea cu apa pentru ca poate fi facuta in sectorul pubolic sau pe baza de non-profit. Nici-o corporatie nu poate supravietui pe aceste principii. Vei lua decizii de viata si de moarte pentru profit, pentru ca de asta e vorba."
Oxfam si-a aratat ingrijorarea ca operatorii privati isi vor alege clientii cei mai profitabili si de posibilitatea actionarii in judecata a guvernelor pentru rezilierea contractelor din cauza preturilor exorbitante si a performantelor reduse. -asa cum a incercat Bechtel sa faca in Bolivia.
Regulile economiei de piata au subminat intotdeauna serviciile esentiale si au avut un impact negativ asupra comunitatilor sarace si vulnerabile. Privatizarea aprovizionarii cu apa este un exemplu.

Cancer - Tratamentele interzise (14/14)

2010-02-19T19:05:00.005+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (13/14)

2010-02-19T15:21:00.004+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (12/14)

2010-02-19T14:48:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (11/14)

2010-02-19T14:23:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (10/14)

2010-02-19T14:00:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (9/14)

2010-02-19T13:36:00.004+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (8/14)

2010-02-19T13:09:00.005+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (7/14)

2010-02-19T12:36:00.004+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (6/14)

2010-02-19T11:47:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (5/14)

2010-02-19T04:08:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (4/14)

2010-02-19T03:38:00.004+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (3/14)

2010-02-19T03:12:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (2/14)

2010-02-19T02:06:00.003+02:00

Cancer - Tratamentele interzise (1/14)

2010-02-19T00:30:00.007+02:00

O.M.S. planuieste taxarea internetului, a operatiilor bancare online

2010-01-16T12:30:00.003+02:00

George Russell Fox News 15 ian.10

Un asemenea plan ar putea aduce "zeci de miliarde dolari" anual pentru "bratul medical" de la o mare parte a consumatorilor, care ar putea fi folosita printre altele in descoperirea de noi medicamente dezvoltarea mijloacelor de productie, in tarile in curs de dezvoltare.
Taxa indirecta de consum in caloare de mai multe miliarde este una din suita de taxe care vor finanta transformarea rapida a industriei medicale globale , care va fi propusa celor 34 membri ai Comitetului Executiv al OMS.
Ideea, foarte lucrativa si probabil foarte controversata, este una din mai multe propuse de un comitet de 24 experti medicali, academicieni si birocrati ai Sanatatii care au lucrat in ultimele 14 luni la "surse noi de finantare" pentru OMS, in a obtine schimbari majore in productia de aparatura medicala.
Asa-numitul Expert Working Group din cadrul OMS a mai propus de asemenea tarilor dezvoltate sa stabileasca o cota fixa din PIB-ul lor pentru finantarea devoltarii si cercetarii, cerind si tarilor producatoare de bani gheata rapizi precum China, Venezuela si India sa cotizeze cu mai multi bani.
Acestea vor finanta Sanatatea cu miliarde pe viitor, cam cu 7,4 mlrd anual din partea tarilor dezvoltate si cu 12,1 mlrd din partea tarilor sub dezvoltate si in curs de dezvoltare.
Dar ideea taxarii aduce foarte mult interes. Consiliul de experti numeste citeva puncte:
-10% taxa pe vinzarile internationale de armament."care vor aduce 5 mlrd anual".
-"taxa digitala" sau "taxa pe navigat". Raportul spune ca "va aduce zeci de miliarde anual, de la o arie larga de populatie".
- "taxa pe tranzactiile financiare". Consiliul argumenteaza cu exemplul Braziliei care a introdus o taxa de 0,38% pentru facturile platite online si pentru retragerile majore de bani. Raportul aminteste de cele 20 mlrd incasate anual pina cind aceasta taxa a fost eliminata din motive necunoscute.
Consiliul conclude ca "aceste taxe vor oferi mai multa siguranta decit donatiile" chiar daca raportul cere OMS sa ia in calcul toate alternativele si sa sustina creeare unui mecanism de finantare globala a cercetarilor in Sanatate in vederea unei revolutii in cercetare medicala, in productie si raspindirea ei.
Rezumat al raportului.
Impresionanta schema OMS de transfer masiv de bani, tehnologie, patente si mijloace de productie catre tarile in curs de dezvoltare intr-o lupta globala de combatere a bolilor este similara cu apelurile de transfer masiv de capital si tehnologie de la recent esuata conferinta de la Copenhaga sub egida ONU, pentru reducerea poluarii generatoare a efectului de sera .
Intr-adevar, veniturile prevazute de experti din taxa globala indirecta -daca va fi ratificata de un numar necesar de guverne, s-ar apropia de cele 30 mlrd. anual pina in 2012, cerute da la natiunile dezvoltate pentru cele sarace la Copenhaga.
Dar o taxa globala asupra Sanatatii ar fi un pas inainte urias. Asa cum amintesc expertii, o versiune experimentala a taxarii globale a consumatorilor pentru cercetarile medicale, exista deja: un program in faza experimentala numit UNITAID care pretinde ca lupta impotriva HIV/AIDS, malariei si tuberculozei.
Programul UNITAID inceput in 2006 , de asemenea sub egida ONU, este partial finantat de "donatii de solidaritate" de peste tot, in valoare de 1.20-58 usd la biletele de avion de un grup de natiuni in frunte cu Franta, Chile, Brazilia, Norvegia si Marea Britanie. Conform raportului expertilor OMS, de la inceputul proiectului s-a acumulat 1 mlrd usd , 13 tari avind deja in vigoare legi de taxare a transportului aerian, si "multe alte tari" in curs de adoptare.
Ideea, ca şi în cazul impozitelor "indirecte", pe care OMS este pe cale să o ia în considerare, este că o taxă de consum relativ mic, o dată pusă în aplicare, nu este de amploare si este relativ nedureroasa pentru a creea un sistem fiscal global de îngrijire a sănătăţii.
Presedintele consiliului UNITAID, Philippe Douste-Blazy ex ministru francez, si in prezent consilier special al secretarului general ONU, Ban Ki-Moon pentru "surse inovative de finantare a dezvoltarii" este de asemenea membru Expert Working Group din cadrul OMS.
Mecanismul financiar global analizat de experti este este esenta programului OMS de transformare a industriei medicale mondiale care este adoptata ca "strategie globala si plan de actiune" de organizatiunile de Sanatate din Adunarea Generala din mai 2008.
Planul include mai multe de 100 actiuni, printre altele in ariile cercetarii si dezvoltarii, transferului de tehnologie si a drepturilor de autor , conform unei actualizari care va fi prezentata comitetului executiv saptamina viitoare.
In Asia, Africa si America Latina sint planificate noi retele regionale si nationale de inovatii medicale si dezvoltare - spre exemplu: "African-led product research and development innovation" care se va ocupa de aprovizionarea cu medicamentele de baza si cu medicina traditionala.
Un alt efort major va fi transferul de tehnologie catre tarile sarace, pentru producerea de vaccinuri. Exemplu: vaccinul impotriva H1N1 este produs in China, India si Tailanda prin aranjamente de licenta create sub auspiciile OMS.
Dupa ce OMS a avertizat in repetate rinduri asupra pandemiei gripei H1N1 in ultimii 2 ani, tari precum Marea Britanie si Franta au comandat vaccinuri in valoare de sute de milioane dolari doar pentru a stabili ca erau inutile si care au condus la anulari masive de comenzi. OMS controleaza acum cum s-a raspuns crizei.
Conform unei actualizari a OMS, ONU promoveaza deja trasferul de tehnologie pentru vaccinuri impotriva rabiei, chiar daca aceasta a devenit o raritate acum in Vest.
Un scop important al eforturilor ONU este dezvoltarea productiei si extinderea distributiei remediilor impotriva "bolilor neglijate": mai raspindite in tarile sarace decit in cele bogate: paraziti alimentari sau tulburari ale somnului.
Baza acestor eforturi este "ingrijorarea permanenta si crescinda" -asa cum sta scris de experti- ca "tarile sarace nu beneficiaza de avansarea tehnologiei medicale" pe care expertii o numesc "inca o reprezentare teribila a inegalitatii".
Cit despre "schimbarea climei" de la Copenhaga, specialistii OMS vad inegalitatea medicala ca pe o boala pe care inovitaivele si permanentele taxari globale o vor vindeca.

N.B. Autorul "uita" sa aminteasca si de programul ONU de conectare la internet a zonelor inaccesibile- tarilor sarace de care Romania si Jermania (din cite stiu eu) vor "beneficia" Sigur! Hmmm ! Cind "vorbim" de ONU -OMS -E.U. s.a.,vorbim de banii nostri. Va este clar, nu?

Lingouri de aur false. Ce urmeaza?

2010-01-15T16:12:00.005+02:00

Dan Eden exclusiv pentru viewzone.com 04 dec. 09

E o chestie sa falsifici o bancnota de 20 sau de 100. Dimensiunea daunei se limiteaza de obicei la o zona anume si afecteaza citeva zeci de oameni si mii de dolari. Agentii Serviciilor Secrete (ar trebui sa fie FBI dar poate s-a schimbat legislatia -n.t.) anunta rapid bancile cum sa recunoasca aceste bancnote false iar magazinele au deja procedura stabilita pentru a le opri raspindirea (cum ar fi creioanele speciale de testat bancnotele).
Dar cind vine vorba despre aur? Asta este una dintre cele mai pretioase comoditati pentru ca se presupune ca este cea mai de incredere si cea mai fiabila metoda de a conserva bogatia.
O descoperire recenta, din octombrie 2009, despre care media a pastrat tacerea dar a circulat intre brokerii de calibru si regii financiari iar acum, incet incet se dezvaluie publicului. Implica aurul din Fort Knox, aurul trezoreriei Statelor Unite -- asta fiind exprimarea bogatiei noastre nationale. Pe scurt, milioane de lingouri sint false!
Cine a realizat asta? Guvernul nostru, se pare!

Istoric
In octombrie 2009, China a primit un transport de lingouri (eu citisem atunci de Hong Kong -n.t.). Aurul este folosit in mod regulat in schimburile dintre tari pentru a plati datoriile si pentru a stabili asa numita balanta a schimburilor comerciale. Marea parte a aurului este schimbat si depozitat in trezorerii sub controlul unei organizatii speciale, cu sediul in Londra (Tavistock? Adevaratul centru financiar al lumii? : conform David Ike? -n.t.): The London Bullion Market Association, pe scurt: LBMA. Cind a sosit transportul, guvernul chinez a cerut testul special care garanta puritatea si greutatea lingourilor. In acest test, sint executate patru orificii in lingouri pentru a analiza metalul din interior. Acestia au fost socati sa afle ca lingourile erau false. Lingourile erau realizate din tungsten si apoi suflate in aur. Si mai mult: seriile lingourilor erau cele de la Fort Knox... unde fusesera depozitate de-a lungul a mai multor ani. Un transport de 5600-5700 lingouri, de 400 uncii fiecare.
Initial s-a crezut ca lingourile false provin din China, recunoscuta ca cel mai mare falsificator de marci renumite. Chinezii au investigat rapid si au eliberat o declaratie care implica Statele Unite in figura.

Ce au mai descoperit chinezii
Cu aproape 15 ani in urma, in timpul administratiei Clinton (ginditi-va la Robert Rubin, sir Alan Greenspan si Lawrence Summers) 1,3.1,5 mil forme de tungsten de 400 uncii fiecare au fost produse de o turnatorie hi-tech din USA (mai bine de 16 000 tone metrice). 640 000 din aceste forme au fost suflate in aur si au fost transportate la Fort Knox unde au ramas pina astazi.
Conform investigatiei chineze, diferenta de pina la 1,3-1,5 mil forme au fost placate tot cu aur si au fost vindute pe piata internationala. Aparent, piata este plina de aceste forme de 400 uncii ... de sare! In jurul unei valori de 600 miliarde.
Un articol obscur din New York Times (scris de Jennifer Anderson), din ian.04 incepe sa capete semnificatie acum:
"D.A. (Procuratura-n.t.) investigheaza conducerea NYMEX (bursa marfuri-n.t.)
Manhattan, New York 2 feb.2004 O persoana de conducere de la Bursa de Marfuri din New York este sub investigatia procuraturii din Manhattan. Surse apropiate Bursei spun ca Stuart Smith, vicepresedintelui operatiunilor de la Bursa de Marfuri i s-a prezentat saptamina trecuta un mandat de perchezitie din partea Procuraturii. Inca nu s-au dezvaluit detaliile anchetei dar purtatoarea de cuvint a NYMEX a specificat ca nu este in legatura cu operatiunile de la Bursa. A refuzat sa dea alte detalii spunind in incheiere ca nu au fost aduse acuzatii. Purtatoarea de cuvint a Procuraturii din Manhattan a refuzat de asemenea sa dea detalii. "
Birourile Vicepresedintelui Operatiunilor de la NYMEX sint exact locul unde ai merge sa afli detalii despre numerele de serie a FIECARUI LINGOU vindut VREODATA in Bursa de Marfuri. Sint obligati sa pastreze aceste inregistrari. Aceste inregistrari arata istoria fiecarui aur vindut in Bursa - si in consecinta, dovada ca acest "aur" nu ar fi provenit din minele americane pentru ca greutatea totala a metalului provenit din turnatoriile americane ar fi depasit cu mult productia minelor americane.
Nimeni nu stie ce s-a intimplat cu Stuart Smith. Dupa perchezitie a fost concediat de la NYMEX si de atunci nu s-a mai auzit de el. Uimitor, nu au existat urmari in massmedia si nici alte actiuni ale Procuraturii. Iar noi trebuie sa credem ca birourile vicepresedintetul operatiunilor NYMEX au fost perchezitionate iar acesta a fost concediat pentru nimic?!!!
Descoperirea lingourilor false poate clarifica o alta intimplare ciudata de asemenea in 2004:
14 aprilie 2004, Londra (Reuters): Miercuri s-a anuntat ca NM Rothschild&Sons Ltd, Banca de Investitii Rothschilds cu sediul in Londra se retrage din afacerile cu comoditati, inclusiv cu aur.
Interesant, Bill Murphy de la GATA specula despre asta : "Ma intrebam eu si colegii mei de ce paraseste Rothschilds afacerile cu aur! Doar o suspiciune din partea mea dar ceva lipseste aici. Ei stiu ca urmeaza un scandal international si nu vor sa faca parte din el. Vor sa iasa inainte ca (r)ahatul sa cada pe ventilator." -Bill Murphy LEMETROPOLE, 18 aprilie 2004.

Ce este GATA?
Gold Antitrust Action Comittee (Comitetul de Actiune Antimonopol asupra Aurului) a fost cuiul din pantofii Trezoreriei Nationale si ai Rezervelor Federale de mai multi ani. Baza acuzatiilor aduse de GATA este ca aceste institutii in complicitate cu alte banci centrale si a marilor banci de investitii in aur din USA au manipulat pretul aurului de-a lungul decadelor.
Ce este GLD?
GLD este prescurtarea de la Good London Delivery. London Bullion Market Association a definit "good delivery" (livrare in regula) livrarea catre o entitate aflata pe lista lor de livrari sau indeplineste conditiile pentru aceasta lista si ale caror lingouri au promovat testele stabilite de asociatie si adaptarile ulterioare. Lingourile trebuie sa fie de puritate 995,0-999,9 din 1000. Aspectul, inscriptiile si marcarea greutatii sint stabilite precum urmeaza:
Greutatea: minim 350 uncii de AU, maxim 430 uncii AU, greutatea bruta a lingoului este exprimata in uncii troy, in multipli de 0,025 rotunjite la cel mai apropiat 0,025 dintr-o uncie troy.
Dimensiuni: Dimensiunile recomandate pentru lingouri "good delivery" sint: partea superioara: 255x81 mm, partea inferioara: 236x57 mm, grosime: 37mm.
Puritate: minim 995,0 din 1000 Au.
Inscriptii: numar de serie, marca turnatoriei, puritate, an de turnare.

va continua? :)

Garantia pensiilor data de stat mareste datoriile

2009-12-19T12:04:00.002+02:00

datoriile de stat in Germania

Nivelul pensiilor (in Germania -n.t.) se calculeaza in functie de salariul mediu al platitorilor de "Pensii". Dupa o schimbare a legii la 19 iunie 2009, pensiile ramin la acelasi nivel daca scade nivelul salariului mediu.Atunci cind, in urmatorii ani salariul mediu va creste vor creste si pensiile pina actualizarea lor.
Dar cind salariul mediu va scadea, atunci si platile catre "Pensii" vor scadea si "Asigurarile" nu vor mai putea plati. Din aceasta cauza, statele (federale germane -n.t.) vor trebui sa sara in ajutor si sa plateasca diferenta prin "Platile Federale"! nimic nou pina aici. Federatia plateste deja anual sume enorme pentru "Pensii" (acelasi lucru si pt Asigurarile de Sanatate -n.t.), doar in 2009 au fost 79 miliarde!
Dar federatia nu are bani! Daca platile se maresc nu mai este decit o singura cale: datorii noi! Deci: garantia pensiilor mareste datoria de stat!
Anterior, statul a avut trei sarcini principale: siguranta interna si externa, dezvoltarea si intretinerea infrastructurii si educatia! Intre timp, a aparut o a patra: statul intretine o buna parte din cetatenii sai! Sint 20 mil. pensionari. 20% din pensii nu provin din plata "asigurarilor" ci din impozite, si datorii publice.
Garantiile de pensii ale statului contribuie la dezvoltarea unui stat socialist. Lumea trebuie sa se intrebe daca prin distrugerea din interior nu participa la construirea unui stat socialist. Cindva vor aparea indoieli daca mai merita sa fie platite. DDR a promis tuturor un loc de munca sigur. La sfirsit era aproape falimentara.
Pe de alta parte, poporul atribuie reducerile asistentei sociale partidelor radicale! Reformele Hartz (somaj, 10 mlrd noi datorii anual -n.t.) din 2003 au slabit foarte Partidul Social Democrat. Acelasi lucru se poate intimpla Uniunii Crestin Democrate daca vor scadea pensiile.
O posibilitate ar fi o mai buna informare a pensionarilor.

Elevii loviti cu interdictia de a se imbratisa

2009-10-20T22:56:00.002+03:00

Daily Express 20 oct 09

O scoala australiana a interzis imbratisatul si alte dovezi de afectiune intre elevii si fetele claselor primare pentru a stabili un exemplu demn de urmat de cei mai mici.
Scoala generala Largs Bay din sudicul Adelaide pretinde ca aceasta politica este destinata claselor 6-7, virstelor 11-12.
Directorul Julie Grail spune ca elevilor li s-a vorbit despre actiuni improprii in relatiile dintre baieti si fete, in cadrul unei intilniri de la inceputul acestei actiuni de saptamina trecuta.
Actiunea de interzicere a imbratisarilor este replica interzicerilor din anumite scoli din Statele Unite unde s-a interzis sarutul, imbratisarile si joaca prin contact fizic.

IMPRUMUTUL DE LA FMI & BANCA MONDIALA VA FI O ADEVARATA SABIE A LUI DAMOCLES DEASUPRA CAPETELOR COPIILOR COPIILOR NOSTRI!

2009-08-27T11:49:00.003+03:00

Cititi textul de mai jos si, daca sunteti de acord (si sunteti patrioti), dati click pe ultimul link (ultimul rand) si semnati petitia.

Analizati integral textul de mai jos si mergeti apoi direct la link-ul final. Veti intra astfel in textul petitiei. Cititi-o ca sa va dati seama despre ce este vorba si semnati-o daca doriti sa nu traiasca in genunchi pana la sfarsitul zilelor pana si copii copiilor vostri.

Sa auzim numai de bine!

In Romania, bancile austriece au amenintat ca vor falimenta piata bancara europeana daca nu primesc fonduri de la statul roman. In consecinta politicienii autohtoni, au fost chemati la Bruxelles, unde li s-a cerut ca Romania sa angajeze acest imprumut. Acesti politicieni corupti, multi fiind pe statele de plata ale masoneriei mondiale, au elaborat rapid un plan de aservire a Romaniei printr-un imprumut debilitant, CEL MAI MARE IMPRUMUT FACUT DE ROMANIA VREODATA!

Ca sa va fie foarte clar ca e o conspiratie:
1. SECRETISM (aflam din UE, prima oare, ce bani luam noi)
2. GRABA (repede, repede, au si venit sacalii FMI)
3. NU SE DAU JUSTIFICARI CLARE PENTRU UTILIZAREA SUMEI
4. Nu s-au organizat intruniri mediatizate, cu participarea cremei economistilor romani, unde sa se dezbata clar, pe fata, daca avem sau nu, nevoie de imprumut
5. Se evita declararea sumei totale! Asta va permite marirea ulterioara a sumei, la orice valoare se considera ca ar fi nevoie. Unii afirma, 20 miliarde, dar e putin probabil, deoarece o tara, mai mica, ca UNGARIA, imprumuta 25 MLRD, iar noi numai 20?
6. Nu s-a indicat un organism clar de control, un sistem de indicatori de verificare a sumelor date
7. Dat fiind marimea sumei si conditiile globale deosebit de grave, precum si faptul ca in final, poporul roman va returna imprumutul, ar fi trebuit sa fie tratat cu o transparenta TOTALA, in mass media; de asemenea, sa se publice o lista cu ce bani se dau si cui ?

Deci, acestea sint definitorii unei FRAUDE DE PROPORTII, care i se pregateste poporului roman.

In Ungaria, au argumentat inca de anul trecut ca au nevoie de 25 Miliarde. Au imprumutat si tot nu au putut evita recesiunea.

Sa vedem, in continuare, ce se va face in mod real cu banii. Banii vor intra "virtual" in BNR, iar de aici vor fi dati in proportie de 80%, bancilor straine. Acesti bani, impreuna cu banii strinsi de la populatie, prin dobanzile mari oferite (atentie romani!) vor fi transferati in strainatate, la bancile mama. Dupa care vor declara falimentul aici, local. Intre timp se vor stradui sa reduca si limita minima de siguranta in BNR, ca impactul sa fie si mai devastator (cum a fost si facut, de curind, cu o variatie mica, e drept, dar s-a facut ca sa se testeze reactia publicului).
Cu restul de bani, dupa cum era de asteptat: avem campanii electorale, politicieni care nu au prea avut de furat in ultimul timp. Vor fi abonati la borcanul cu miere! Si cum toata clasa politica din Romania din '89 incoace s-a specializat pe devalizari (Bancorex, Dacia Felix, Banca Religiilor) jaful va fi fara perdea.
Deci romanii, se vor alege cu PLATA IMPRUMUTULUI + DOBINZI.
Nu numai aceasta, caci imprumutul e conditionat de acceptarea de catre guvern a urmatoarelor conditii halucinante:
- banii trebuie sa AJUTE bancile austrice in dificultate in Romania
-cresterea taxelor, TVA, impozit profit
-reducearea bugetului sanatatii si invatamintului
-obligativitatea CHIP-arii (la inceput pasaport, dupa aceea buletine si permise auto, gradual, si in final in corpul uman)
- obligativitatea montarii camerelor de luat vederi peste tot
- implementarea statului politienesc absolut, cum a fost aratat in romanul orwelian "1984" si in care romanii au trait timp de 50 de ani
-obligativitatea vaccinurilor (vedeti HPV si acum vedeti contaminarea cu Gripa aviara in Cehia, Austria si Germania)

Cititi aici pe linga ce pericol am trecut (nu se stie sigur, daca a trecut!): http://www.infowars.com/vaccines-as-biological-weapons-live-avian-flu-virus-placed-in-baxter-vaccine-materials-sent-to-18-countries/
Ca urmare, va rezulta imediat o devalorizare accentuata a leului, la cca 7 - 8 RON/EURO, se vor mari de cca 8 ori a impozitelor pe proprietati, se va mari TVA si in general toate taxele, cu scopul de a plati datoria. In urma procedurii de Asasinat Economic, tara va fi la dispozitia firmelor prietene FMI, care vor veni ca hienele sa se infrupte din ce a mai ramas din tara noastra. Vedeti aici cum actioneaza FMI:
Daca nu credeti, aduceti-va aminte de anii '90, ce s-a intimplat in Romania.

Cine sustine cel mai vehement acest imprumut? Dl. Guvernator Mugur Isarescu, care face parte din Comitetul executiv al Comisiei Trilaterale, unul din organele importante ale conspiratiei mondiale:
Lista cu membrii Comisiei Trilaterale 2008
Daca domnia sa a afirmat acum doua luni ca totul e OK, ca avem suficiente rezerve, cum s-a schimbat atit de radical situatia, incit va fi nevoie sa imprumutam asa o suma mare, CEA MAI MARE DIN ISTORIA ROMANIEI?
Ideea este ca acesti tradatori de neam si tara, vor aduce diverse date, diverse calcule si statistici contrafacute, sa-si ascunda hotia. Trebuie ca poporul roman sa fie ferm: daca actualul guvernator nu se pricepe sa administreze Banca Nationala, cu ce avem in acele conturi, sa plece! Guvernatorul Bancii din Islanda care A FALIMENTAT VOIT ISLANDA a fost fortat de popor sa plece:
http://www.itnsource.com/shotlist//RTV/2009/02/11/RTV249809/
http://news.xinhuanet.com/english/2009-02/27/content_10915777.htm
Trebuie sa ne trezim inainte ca sa ne falimenteze!

Atentie foarte mare romani. Situatia nu e similara cu a anilor '90. Acum lumea se afla intr-o acuta recesiune. TOATA LUMEA! Exista un indicator real (nu poate fi manipulat), Baltic Dry Index, care arata cite tone marfa, se transporta intre porturi in lume. Acest indice a scazut de la 10,000 la 700, acum cu criza. Asta inseamna ca nu se mai transporta marfa de la producatori inspre consumatori, Se va consuma ce este in depozitele en-gros si dupa aceea , gata.
http://www.rense.com/general85/des.htm
Presedintele Agrostar, dl. Stefan Niculae ne avertizeaza ca, datorita legilor votate de politicieni, anul acesta productia agricola va fi insuficienta si va trebui sa depindem in totalitate de importuri:
http://www.realitatea.net/din-varaâromania-va-depinde-in-totalitate-de-importurile-agricoleâpotrivit-presedintelui-agrostar_475927_comentarii.html#comments
Ca sa va faceti o idee, ca in toata lumea, in 2009 productia agricola s-a redus la 15% din cauza secetei:
http://www.unleavenedbreadministries.org/?page=drought
In SUA, in California (grinarul american) elitele nu dau apa pentru irigatii, in Australia a fost un incendiu devastator, in majoritatea tarilor e o seceta extinsa:
http://www.cfbf.com/agalert/AgAlertStory.cfm?ID=1062&ck=CD89FEF7FFDD490DB800357F47722B20
Deci, sintem complet expusi, securitatea nationala va fi complet compromisa cu acest imprumut si datoria noastra e sa-i oprim pe politicieni sa ia acest imprumut.
Desi noi banuiam asta inca de anul trecut, Adrian Nastase arunca si el bomba: Sunt presiuni externe pentru ca Romania sa ia imprumutul de la FMI

Toata lumea se afla la acest moment, intr-o criza diabolic orchestrata de inalta elita mondiala, in special, familiile Rotschild si Rockefeller, cu scopul de a spolia toate popoarele lumii de bogatiile pe care le au si de a-si indeplini visul secular, acela de a conduce, pe fata, nu din umbra ca si pina acum, intreaga planeta.
Aflindu-se pe ultima suta de metri, elitele au conceput aceasta criza, adica lovitura finala, acum 16 ani, prin conceperea bulei imobiliare din Statele Unite (Fannie si Freddy) si mai ales a bulei derivativelor. Au reusit prin coruptie si prin folosirea mass-mediei, care e 100% in mina lor, ca guvernele sa inchida ochii la escrocheriile unor escroci mai mici sau mai mari, gen Maddoff, sau la devalizarea a 125 Miliarde de dolari in Iraq, etc.
Astfel ca la momentul pertinent, au denunutat chiar ei, escrocheriile ce se desfasurau, amplificind efectele prin presa si televiziune, declansind astfel criza.

Criza au declansat-o cu scopul distrugerii tuturor sistemelor bancare ale statelor lumii, bazindu-se pe cea mai mare escrocherie si bataie de joc: BAILOUTUL BANCILOR FALIMENTARE IN SUA si UK; sa se dea din banii contribuabilor fonduri bancilor, fara nici un control din partea statului, fara sa le ceara actiuni in schimb, sau sa li le impuna conditii in favoarea cetatenilor. De altfel, primind acesti bani fara nici un control sau sistem de a fi verificati, bancherii imediat si-au permis sa-si acorde niste bonusuri nesimtite, dupa ce ca tot ei au adus bancile in pragul colapsului.
Semnarea acestui bailout de 780 Miliarde $, a fost posibil prin fortarea politicienilor sa semneze un document de 1600 pagini, numit Stimulus Bill, fara nici o prezentare prealabila a continutului, ci doar cu o ora inainte de semnare. Politicienilor li s-a spus ca daca nu semneaza, guvernul va declansa legea martiala.
Justificarea semnarii acestui act a fost, pasamite, sa ajute economia americana (indirect, cea globala ce ar fi fost afectata de caderea firmelor de asigurari), prin crearea de noi locuri de munca si prin impulsionarea sistemului economic. De fapt banii au ajuns cca 80% la banci si nu s-au creat locuri de munca. Restul au fost canalizati spre diverse firme `prietene ale celor din sistem.
Ce este socant e, ca nici pana azi, Banca Rezervei Federale, nu vrea sa spuna unde s-au dus, la ce banci, cele 2,2 TRILIOANE de dolari din banii contribuabililor.

Banca Mondiala, pentru cine nu stie, este organic legata de Banca Rezervei Federale a SUA, care este o BANCA STRICT PRIVATA, nu se afla sub controlul guvernului SUA si unde actionari sint familia Rotschild 80% si Rockefeller, 20%. De asemenea FMI este un organ foarte eficient al acestor elite.
Ca sa nu mai existe nici un dubiu, ca actuala stare este cauzate de conspiratie: Banca Rezervei Federala a stopat din 23 Martie 2006, publicarea cantitatii totale de dolari in circulatie, pentru a se pregati pentru viitorul de acum. Astfel se tiparesc bani fara acoperire, in nestire si nu se stie exact valoarea inflatiei:
http://safehaven.com/article-4108.htm

Comisia de verificare a bursei americane, SEC, a fost informata acum 10 ani, ca escrocul Madoff desfasoara un joc piramidal tip schema Ponzi (Caritas), dar nu au luat nici o masura sa investigheze.
De altfel, in ultimul film, The Obama Deception (Inselaciunea lui Obama), patriotul si luptatorul american impotriva Noii Ordini Mondiale, Alex Jones, ilustreaza foarte sugestiv ce s-a intimplat in lume in ultima vreme.

Cu banii FURATI de la oameni, elitele si-au permis sa ruineze piata petrolului. De ce? Ne-a spus Soros de ce: Pentru ca mai exista tari rebele, cum e Iran, Rusia sau Venezuela care nu vor sa joace cum le cinta Noua Ordine Mondiala. Si chiar el, spune cu satisfactie, ca Chavez nu poate finanta o revolutie bolivara cu 40$/baril si ca lui Ahmadinejad nu-i da mai mult de un an ca presedinte.

Cu banii furati, elitele mentin pretul scazut la aur, si il cumpara in cantitati industriale. Intre timp se tiparesc cantitati necontrolate de bancnote care vor prabusi in viitorul apropiat moneda SUA.
Elitele cumpara cele mai valoroase proprietati, firme si bunuri pe nimica toata. Cu o parte din acesti bani furati, isi angajeaza ARMATE PRIVATE, deoarece se asteapta ca in momentul cind oamenii vor afla de marea tradare, sa protesteze cu violenta. In SUA platesc firma Blackwater, actual Xe (ce a actionat in Iraq), iar in Europa este constituita o armata NATO secreta, de elita:
http://www.globalresearch.ca/articles/GAN412A.html

Armatele secrete ale NATO. Operatiunea Gladio si terorismul in Europa de Vest

De asemenea ei isi construiesc BUNKERE SUBTERANE, (20 MILIARDE $ per bucata), unde se pregatesc sa se retraga in caz ca nu mai pot controla masele dezlantuite.
In aceste bunkere stocheaza provizii pe termen indelungat, cumparate tot din banii oamenilor:
http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=70281
Pentru eventualitatea unei razmerite extinse, ei si-au pregatit intr-un bunker unde au stocat toate tipurile de semintele de pe pamint, in Svalbard Norvegia, ca sa fie asigurati, ca dupa ce vor declansa la suprafata arme nucleare neutronice de mica putere, care distrug oamenii si viata, dar lasa neatinse cladirile si infrastructura, vor putea sa recreeze pe pamint plantele:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6335899.stm
Aceste micro-nukes sint arme nucleare de putere foarte mica, cu timp de injumatatire foarte scurt, cum s-au folosit si in Bali:
http://www.cuttingedge.org/NEWS/n1715.cfm
Unul din scopurile lor declarate este ca sa reduca populatia Terei la un minim de 500 milioane, usor controlabili, declaratie cioplita in 8 limbi pe Pietrele ghid din Georgia, SUA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
http://www.radioliberty.com/stones.htm

Ei platesc miliarde pentru a studia in laboratoare cum sa faca Virusul Gripei Aviare cit mai letal; iata ca ce s-a intimplat acum o saptamina in Cehia:
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
Produc niste arme biologice ingrozitoare, pe care le vor prezenta ca aparute ca rezistenta la antibiotice, dar de fapt obtinute prin militarizarea si modificarea genetica, in laboratoare, a unor stafilococi, printre care necrosis fasciis si stafilococul pyogenes, precum si variante super rezistente al stafilococului aureus. Ele vor aparea in lume ca o ciudatenie la inceput, insa fac ca antraxul sau ciuma bubonica sa para ca o plimbare prin parc:
Au introdus in toate produsele alimentare, in sucurile racoritoare, batoanele energetice, etc. sirop de porumb, HFCS (High Fructose Corn Syrup) care prin tehnica de fabricatie contine doze mari de mercur, care produce diabet si alte afectiuni grave:
SUA au amenintat India, dupa ce aceasta a interzis comercializarea Coca Cola Ĺi Pepsi Cola, datorita concentratiei mult peste limita admisa de pesticide

http://www.chicagotribune.com/features/lifestyle/health/chi-mercury-corn-syrupjan27,0,2801323.story

Lista produselor in care se gaseste sirop de porumb (HFCS). Veti fi socati de ceea ce aflati:
http://www.accidentalhedonist.com/index.php/2005/06/09/foods_and_products_containing_high_fruct
De asemenea nelipsitul Glutamat de sodiu - MSG, sau E621, ce se foloseste ca potentator de aroma, in mai toate supele la plic si adaosurile de mincare tip Vegeta.
http://www.ecomagazin.ro/vegeta-mult-gust-multa-sare/
Vedeti in acest clip, ce afectiuni grave produce acest aditiv alimentar.
Ne-au introdus in circuitul alimentar aluminiul, un metal care s-a demonstrat clar ca produce boala Alzeheimer:
http://www.alzheimer.ca/english/disease/causes-alumi.htm
Au introdus in vaccinuri, pe care ne obliga copilasii si pe noi sa le luam, diferite substante, saruri de aluminiu, mercur (Thimerosal), celule prelevate de la fetusi***, care destabilizeaza sistemul imunitar al organismului si produc cancer, SIDA si deseori chiar moarte:
http://www.squidoo.com/vaccinestrashdna
Despre celulele de fetusi *** din vaccinuri, s-au descoperit lucruri terifiante:
http://lizditz.typepad.com/i_speak_of_dreams/2009/01/vaccines-and-fetal-cell-lines.html
Vaccinuri contaminate cu virusul HIV, descoperite in SUA, au fost retrase si vindute apoi in EUROPA, infectind mii de hemofili.

http://www.ahrp.org/infomail/0503/22.php
In apa de baut a oamenilor se adauga fluor (in SUA si alte tari). Fluorul afecteaza nivelul general de inteligenta; aviz numarul mare de copii retardati care se nasc:
http://www.fluoridealert.org/health/brain/
DAR SI IN ORICE PASTA DE DINTI DIN LUME:
http://www2.fluoridealert.org/Alert/United-States/National/Toothpaste-How-Safe
In Europa si la noi se introduce clor, care produce cancer, eczeme si boli grave de inima:
http://www.fluoridealert.org/health/brain/
In sarea de bucate, sarea de masa, se introduce CIANURA! Verificati chiar dvs, pe pachetul de sare, ce contine E535 (ferocianura de sodiu) sau E536 (ferocianura de potasiu), ca agenti anticoagulare. In stomac sau lichide, ferocianura disociaza in mai multi compusi, dintre care SI CIANURA. Cu fiecare lingurita de sare, introducem in noi CIANURA. Cine are nevoie sa consumam in orice mincare, cianura? Verificati chiar dvs.
Toate medicamentele care se prescriu, de fapt trateaza efectele si nu cauzele bolii. Aceasta permite mentinearea oamenilor bolnavi in continuare si beneficii de zeci de miliarde, pentru firmele de farmaceutice.
Ca sa ne omoare si mai eficient vor sa voteze in Europa si SUA, Codex Alimentarius, prin care vor sa priveze oamenii de vitamine, aminoacizi esentiali, sa introduca numai hrana modificata genetic (GMO). Adica de exemplu, vor sa declare vitamina C, medicament cu distributie controlata, ca si heroina, pe care sa o poti lua numai pe reteta. Spre norocul nostru, niste oameni curajosi au oprit aceast abominabil atentat in Europa (pe moment). In SUA, e in stadiul final de aprobare.
Sterilizarea barbatilor, prin introducerea in alimentatie a unui soi de porumb modificat genetic, care contine o gena a sterilitatii, precum si sterilizarea prin vaccinare, a femeilor:
http://www.healthfreedomusa.org/?p=563
Tot pentru reducerea numarului de familii, si deci a copiilor, se voteaza in toata lumea, legi care dau drepturi excesive femeilor si copiilor, cum este acum si in Romania, care de fapt vor descuraja oamenii sa-si mai intemeieze familii si sa apeleze la servicii platite. In acest fel, statul poate incasa impozit pe prostitutie si e sigur ca nu se mai nasc atitia copii, exact cum s-a trasat calea de scoala eugenica britanica, la inceputul secolului, prin Bertrand Rusell. Prin aceste legi, vor face ca oamenii sa fie si mai insingurati, deci mai expusi la manipularea psihologica. Sa nu uitam ca miscarea feminista, nu a avut decit scopul ca femeile sa mearga si ele la servici, si sa creasca masa persoanelor impozitate, concomitent cu scaderea numarului de copii.
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalelite05.htm
De asemenea, elitele vor sa chip-eze toti oamenii, cu scopul de control complet. Si la noi, doresc introducerea peste noapte a buletinelor, permiselor auto si pasapoartelor cu CHIP, sub motivul ca asa e modern, dar de fapt e etapa pregatitoare pentru implantarea CHIP-ului RFID, in mina (RFID=Radio Frequency Identifying Document). Astfel au timp sa realizeze reteaua utilizata la citirea chip-urilor, de la distanta si creaza o obisnuinta in a accepta aceste chipuri. Vedeti aici ce-i spune Nik Rockefeller lui Aaron Russo (pentru ca a spus lumii acest secret, Arron a fost ucis, desi amandoi sunt evrei!).
Chip-urile au o mica baterie de litiu, care doar la o mica fisura, se scurge in fluxul sanguin. Acest litiu e o otrava puternica, care produce moartea in niste chinuri groaznice.

Deoarece, schimbul liber de informatii intre oameni, pe internet, este foarte deranjant pentru aceste elite, care fac eforturi enorme sa blocheze orice informatii in mass media controlata de ei, au inceput sa ia masuri de a desfiinta forma actuala de internet. Astfel ei preconizeaza implemetarea accesului pe baza biometrica la furnizor si siteurile vor trebui âaprobateâ. Acestea au fost deja implementate si testate in China, unde functioneaza perfect. Vor incepe de la interzicerea site-urilor pentru adulti, de jocuri si in final vor interzice site-urile âderanjanteâ. De altfel, politicienii corupti din Romania, au si votat pe ascuns, in perioada summitului NATO la Bucuresti, ascultarea telefonului, interceptarea mailului si inregistrarea siteurilor pe care navigam. Deci impreuna cu chip-area, se doreste un control absolut, a ceea ce facem, unde ne aflam, citi bani avem, ceea ce cumparam, ce mincam, la ce filme ne uitam, ce ziare citim. ELITELE VOR UN CONTROL COMPLET.

Si daca noi ne razvratim, vor da comanda de blocare a CHIP-ului. Din acel moment, omul inceteaza sa mai âexisteâ social. Acesta e genul de control pe care il doresc.

DE ALTFEL SCOPUL FINAL AL CRIZEI, va fi ca dupa distrugerea completa a economiilor si sistemelor bancare, oamenii sa fie atit de ingroziti si de terifiati de lipsuri de tot felul, incit vor cere guvernelor sa faca ceva. Atunci, elitele, care asta de fapt si asteptau, vor aduce in prim plan, BANCA MONDIALA, cu O SINGURA MONEDA, VIRTUALA, care va fi introdusa electronic pe chip-ul din mina. Ca urmare a foametei si a lipsurilor, oamenii vor ACCEPTA DE BUNA VOIE ACESTE CHIP-uri:
http://www.prisonplanet.com/globalists-exploit-financial-meltdown-in-move-towards-one-world-currency.html

Dupa consultarea acestor materiale, cred ca nu mai aveti nici un singur dubiu, ca este o monstruoasa conspiratie antihristica, impotriva sanatatii, libertatii si in final, a existentei umane.
A fost prezenta global, o situatie ce se prezinta extrem de grava si periculoasa pentru viitorul nostru si al copiilor nostri.

Va rog sa transmiteti aceste informatii tuturor prietenilor si cunoscutilor, situatia este atit de grava incit nu permite nici o intirziere. Daca nu va ginditi la voi, ginditi-va la copiii dvs. si la cei dragi, care vor avea de suferit daca nu luam masuri acum imediat.

ACEST IMPRUMUT TREBUIE SA FIE APROBAT SAU DEZAPROBAT DOAR PRIN CONSULTAREA POPULATIEI PRIN REFERENDUM.

Nu ne putem baza ca altii sa gindeasca si sa actioneze pentru noi. Nu ne putem baza pe politicieni, sau pe guvernanti. Ei sint âinformati dejaâ, lucreaza puternic la indeplinirea agendei elitelor si oricum si-au luat mijloacele lor de protectie. Dar ceea ce nu stiu ei, saracii, este ca si ei vor sfirsi ca noi, poate chiar mai rau, pentru ca in final, dupa ce-si vor fi sfirsit misiunea, stapinii lor, or sa se descotoroseasca de ei, ca stiu deja prea multe, cum au facut tot timpul cu tradatorii, in istorie. De aceea va rog, sa spuneti asta tuturor oamenilor si cei care mai simtiti ceva pentru tara si poporul acesta, votati la petitia online:
http://www.petitieonline.ro/petitie/fara_imprumut_la_fmi_si_banca_mondiala-p67703048.html

11 Milioane germani au fost ucisi dupa WW II

2009-08-16T20:00:00.002+03:00

Richard K. Mariani 10 mai 09 rense.com

Cartea Gruesome Harvest ar trebui sa fie in programa scolara in invatamintul primar, mediu si cel superior la istorie si sociologie.
Este una din cele citeva carti in limba engleza care denunta asasinarea a milioane de civili germani non-combatanti si prizonieri de razboi intre 1944 si 1950 in cadrul unei politici deliberate a aliatilor nu a deficientelor in aprovizionare asa cum este prezentat in multe carti scolare.
Este importanta (cartea -n.t.)pentru ca a fost scrisa in timpul desfasurarii evenimentelor descrise, incluzind multe declaratii ale martorilor oculari ale acelor timpuri. Cartea nu este scrisa corect politic si m-a socat pentru ca foloseste un ton atit de ofensiv la adresa persoanelor rasei negre (intentionat-n.t.)
Aceasta este folositoare istoricilor si sociologilor pentru ca reflecta curentele de opinie din acele timpuri din USA.
Cit despre observatia corecta asupra politicii aliatilor de a reduce populatia germana prin diverse crime, munca silnica, infometare si distrugerea moralului populatiei prin violuri in masa alti autori au fost criticati pentru ca au scris aceleasi orori decade mai tirziu.
Este o realitate ca se fac eforturi enorme de a tine ascunse publicului aceste informatii pentru ca arata ca invingatorii din WW II au asimilat nu doar strategia militara si tacticile dar si ideologia nazista de ura rasiala si politica de discriminare si exterminare a unui popor (anume-n.t.).
Patru milioane persoane au pierit prin purificarea etnica purtata de rusi, polonezi, cehi si sirbi -conform fostului prim ministru Konrad Adenauer.
Cinci milioane germani au pierit de inanitie in teritoriile germane ocupate -conform canadianului James Bacque si 2 milioane militari germani au pierit in captivitate executind munca silnica in conditii asemanatoare sau mai rele decit la Auschwitz.
Generalul Eisenhower a interzis poporului german sa-si imparta ratiile minime de mincare cu detinutii germani prin amenintarea cu moartea. Astfel din 1944 pina in 1948 un Holocaust rus si american a continuat pentru germani.
Pentru mai multe informatii, cartile James Bacque (Other Losses) (Crimes and Mercies), Alfred M. de Zayas (Die Wehrmacht-Untersuch ungstelle)si (The Nemisis of Potsdam), Guido Knopp (Die Gefangenen), Erich Kern si Karl Balzer (Allierte Verbrechen and Deutschen). De o importanta istorica similara este cartea Alliierte Kriegsverbrechen (Criminalii de razboi aliati).
Este o colectie de informatii istorice culese de la martorii oculari la crimele de razboi ale Aliatilor. Aceste informatii au fost scrise in 1946 de catre soldatii germani detinuti de catre U.S.Forces la Camp 91 in Darmstadt.
Avocatii apararii au incercat sa aduca aceste probe la Tribunalul de la Nurnberg dar nu li s-a permis. De fapt, comanda Camp 91 a incercat sa distruga toate copiile acestei carti (Gruesome Harvest -n.t.).
Este important ca aceasta carte sa fie citita de cit mai multi oameni. Trebuie tradusa in cit mai multe limbi, astfel ca alegoria WW II ca "Razboiul Cel Drept" sa fie in sfirsit pusa inapoi in biblioteca.

In completare...

2009-08-02T13:16:00.010+03:00

... la Inselatoria dolarului si Paienjenisul datoriilor

De la Jewish Virtual Library -Florenta
Comerciantii, medicii si bankerii evrei au inceput sa se aseze in Florenta la sfirsitul sec. XIV inceputul sec. XV. In 1936 Primaria orasului Florenta a permis evreilor sa aplice sistemul bancar. Reprezentantii evreilor in Italia s-au intilnit in 1428 la Florenta pentru a aduna fonduri destinate Papei Martin V in schimbul protectiei sale. Autoritatile orasului au acceptat bankerii evrei in 1430 crezind ca acestia vor fi mai usor de controlat decit concurentii lor crestini. In 1437 comunitatea evreiasca a fost stabilita definitiv din nevoile orasului de camatari evrei!
Venetia:
In 1920 camatarilor si comerciantilor evrei li s-a permis sa lucreze in Venetia dar au fost fortati sa plateasca o taxa speciala de 5% pe toate importurile si exporturile. Camatarilor evrei li s-a permis stabilirea in 1385. In 1386 li s-a dat in folosinta o portiune de pamint pentru cimitir.
In 1934, Senatul a decis expluzarea evrei din teama amestecului lor in anumite sfere de influenta economica.
Torino:
Prezenta evreilor in Torino este documentata de cardinalul Maximus in sec. al IV-lea iar de atunci nu mai sint dovezi ale sederii lor pina in 1424 cind bancherul francez Elias Alamanni s-a stabilit cu familia.
Pavia:
In 1225 evreii au fost expulzati din Lombardia (Pavia inclusa). In 1389 bacherii evrei reapar in oras.
Como:
In Como sec. al XV-lea erau activi in principal in domeniul imprumuturilor de bani.
s.a.m.d. ... mai aflati si voi

Inselatoria dolarului II

2009-08-01T21:50:00.001+03:00

Jocul camatarilor

In sec. al XVII-lea schimburile comerciale erau bazate pe aur si argint. Monedele (de aur-n.t.) aveau valoare per se dar erau greu de transportat si puteau fi usor furate daca nu erau inchise cu lanturi si lacat! De aceea multe persoane au depozitat averile lor la camatari. Acestia au emis convenient, recipise care puteau fi schimbate in numele valorilor pe care le reprezentau. Aceste recipise erau folosite si pentru cei ce solicitau imprumuturi!
Debandada a inceput cind camatarii au remarcat ca doar 10-20% din recipisele emise se intorceau simultan pentru contra-valoarea lor in aur! Astfel, puteau sa imprumute mai departe restul aurului in siguranta atit timp cit opreau 10-20% in beciuri pentru a asigura cererea "in valuta forte" (imi apartine)! Ei au creeat astfel banii din hirtie -recipise pentru aurul si argintul din depozite! Ei emiteau aceste "note" care valorau de obicei mai mult de cinci ori valoarea reala din depozitele de aur si argint! La o dobinda de 20%, acel aur imprumutat de cinci ori pe an se intorcea dublu inapoi desi nu camatarii erau detinatorii legali ai acelor valori! Daca erau atenti sa sa nu exagereze cu aceste "credite", camatarii deveneau foarte bogati fara a produce efectiv ceva!
Atit timp cit doar marea parte (a depozitelor) a fost imprumutata in "bani", camatarul detineau mai multi "bani" in imprumuturi si dobinzi decit detinea tot orasul! Ei trebuiau astfel sa continue cu imprumuturile in "banii" cei noi pentru a acoperi deficitul fortind bunastarea regiunii si chiar a tarii sa fie aspirata in depozitele camatarilor- deveniti bancheri in timp ce poporul se afunda tot mai mult in datorii.
Urmind acest model, in sec al XIX bancherii americani au emis bancnote proprii in valoare de pina la 10 ori valoarea depozitelor in aur! Acesta s-a numit "fractional reserve system (sistemul bancar fractional): adica doar o parte (fractiune) din depozitul de aur exista in realitate in beciuri pentru a asigura cererea depunatorilor. Cererile de valuta forte (aur) simultane si repetate ale depunatorilor au provocat falimentul acestor banci iar sistemul a fost considerat nesigur! In 1913, sistemele private ale bancnotelor au fost definitivate in sistemul national de bancnote- Rezervele Federale: corporatie privata careia i s-a dat dreptul sa emita propriile bancnote si sa le imprumute guvernelor Statelor Unite. Aceste bancnote care costau efectiv doar costurile de imprimare, au devenit mai tirziu baza masei monetare a natiunii!
Douazeci de ani mai tirziu (1933) tara a fost afectata de o depresie masiva! Pe atunci, dolarul trebuia "acoperit" in proportie de 40% in aur asa ca pentru fiecare dolar in aur disparut, disparea si 2.5 dolari in credite! pentru a preveni de la deflatiune in a colapsa complet sistemul monetar, presedintele Roosevelt a eliminat complet "standardul aurului"! Rezervele Federale inca mai functioneaza astazi in "fractional reserve" dar depozitele lor constau doar in certificate de depozit guvernamentale. Guvernul elibereaza certificate de depozit, Rezervele Federale elibereaza Note Federale (dolarul USA- Federal Reserve Note- n.t.... ete ca am si io o nota!!!) si practic schimba intre ei teancurile de hirtii lasind guvernul in datorii imense catre corporatii private pentru bani pe care el insusi (guvernul) ar fi putut sa-i emita singur -fara imprumuturi!
Furt prin inflatie
M3: cea mai difuzata masura asupra masei monetare a sarit cele 3.7 trilioane$ in feb.1988 la 10.3 trilioane$ 14 ani mai tirziu cind FED a incetat sa o mai raporteze (aici apare Aurel Cernea cu "caciula in mina"n.t.)! De ce au incetat in feb. 2006 sa o mai raporteze este dezvaluit de John Williams la shadowstats.com: in primavara lui 2007 M3 se multiplica la ametitoarea rata de 11.8%/an. Nu cadea bine sa faci publice aceste cifre! O intrebare se impunea: de unde au aparut toti acesti bani noi?!!! Guvernul nu a marit productia de monede si nu au mai fost marite rezervele nationale de aur din 1933 de cind s-a renuntat la "standard". Acesti bani puteau fi creeati privat prin imprumuturile in "credit bancar".
Problema inflatiei masei monetare era inflatia preturilor: mai multi bani pe piata pentru acelasi volum de bunuri provocau marirea preturilor. Dolarul cumpara mai putin, deposedind poporul de bunurile lui. Inflatiile galopante sint atribuite de obicei guvernelor care sint acuzate de emiterea fara masura a banilor si intoarcerea lor prin nepopularele taxe si impozite. Dar asa cum am afirmat mai devreme singurii bani emisi de guvern sind monedele. In tarile unde Bancile Nationale au fost nationalizate banii din hartie sint emisi de guverne impreuna cu banii in monede, dar banii de hirtie reprezinta inca un procent destul de mic. In Angia unde Banca Nationala a fost nationalizata dupa WW II, bancile private continua sa emita in credite 97% din masa monetara!
Pretul platit de inflatie este doar un aspect al problemelor ridicate de emiterea privata de bani. Altul ar fi ridicat de emiterea doar a partii principale a banilor: creditul nu si a dobinzilor aferente acestora. Atit timp cit efectiv intreaga masa monetara este creeata de banci, noi bani trebuiesc "imprumutati in existenta doar pentru a plati bancherilor datoria inapoi! Un dolar imprumutat la 5% dobinda se va dubla in 14 ani! Asta inseamna ca la fiecare 14 ani masa monetara se dubleaza doar pentru a plati inapoi dobinda bancherilor. Insasi cifrele M3 ale FED confirma dublarea aproximativa a masei monetare la fiecare 14 ani din 1959 incoace, de cind au inceput sa "raporteze"! Asta inseamna ca la fiecare 14 ani, bancile incaseaza inapoi in dobinzi acelasi volum de bani imprumutat la inceputul ciclului de 14 ani! Acesta este tributul platit pentru a imprumuta ceva ce bancile nu au avut niciodata, facind ca aceasta sa fie cea mai mare inselatorie existenta vreodata.... de vreme ce acum afecteaza si economia globala! Privatizarea banilor este motivul principal al saraciei, sclaviei economice, guverne finantate necorespunzator si o oligarhie care care elimina orice ar putea sa-i ameninte regatul !
Aceasta problema poate fi indreptata doar prin inversarea procesului care a creeat-o. Congresul trebuie sa-si recapete puterea constitutionala de a produce banii natiunii! Rezervele fractionale bancare trebuiesc eliminate, obligind bancile sa imprumute doar fondurile existente! Daca puterea de a creea bani revine la guvern datoria federala poate fi achitata, taxele pot fi slabite iar programele sociale pot fi inmultite. Contrar parerilor populare achitarea imprumutului federal cu U.S.Note (bancnote eliberate de guvern) nu va produce inflatie pentru ca depozitele guvernamentale sint deja incluse in cea mai raspindita forma de masa monetara. Dolarii ar inlocui depozitele lasind neatins totalul. Daca imprumutul federal ar fi fost achitat in anul fiscal 2006, economiile efectuate fara dobinzi de atunci ar fi atins 406 miliarde reusind astfel sa elimine deficitul bugetar de 390 miliarde. Bugetul ar fi fost constituit doar din taxe fara a mai creea bani din piatra seaca prin stantele guvernului sau prin inregistrari contabile la imprumuturile bancare. Iar banii creeati in imprimeriile guvernului nu ar dauna! Ar fi folositori in creearea de noi servicii si bunuri in loc de a plati dobinda inapoi la bancheri. Cind cererea (bunuri si servicii) intilneste oferta (banii) ramin in echilibru iar preturile stabile! Bani noi ar putea fi adaugati fara a inflationa preturile pe toata piata. Congresul va putea astfel sa finanteze programe atit de necesare precum energiile alternative , serviciile medicale simultan cu reducerea taxelor.
-completare

Inselatoria dolarului I

2009-07-26T20:15:00.004+03:00

Hellen Brown 3 iulie 07 webofdebt.com

Inselatoria dolarului: cum bancile creeaza bani

Acesta a fost numita "cea mai uluitoare scamatorie inventata vreodata." Crearea de bani a fost privatizata, furata de la Congres de un cartel al bancilor private. Majoritatea oamenilor cred că banii sunt emisi de prin Fiat (faca-se) de guvern, dar acesta nu este cazul. In afara de monede care constituie doar a mia parte din masa monetara a SUA, toti banii nostri sint acum creati de bănci. Federal Reserve Note (bancnotele dolari) sunt emise de către Federal Reserve, o corporatie de banci private, şi împrumutate guvernului.Mai mult, bancnotele Rezervelor Federale şi monedele, constituie mai puţin de 3 la suta din masa monetara. Celelalte 97 procente sint in imprumuturile acordate de bancile comerciale.
Nu credeti ca bancile au creeat banii pe care i-au imprumutat? Nici juriul unui caz reprezentativ din Minnesota nu a crezut pina nu a vazut dovezile. First National Bank of Montgomery vs. Daly (1969) a fost drama unui proces demn de scenariul unui film. Acuzatul Jerome Daly s-a opus cererii bancii de insolventa asupra imprumutului sau de 14 000usd pe motiv ca nu exista baza unui imprumut! "Baza"- obiectul tranzactionarii este elementul esential al unui contract. Daly, avocat reprezentindu-se pe sine a argumentat ca banca nu a folosit bani reali pentru imprumutul acordat. Procedura judiciara a fost inregistrata de Associate Justice Bill Drexler,al carui rol principal era de mentinere a ordinii intr-o sala de tribunal foarte aglomerata in care apararea promitea o lupta dura! Drexler nu prea a acordat credibilitate apararii pina ce Dl. Morgan, presedintele bancii a luat loc in banca martorilor. Spre surpriza tuturor, Dl.Morgan a marturisit ca banca creeaza bani in mod regulat "din piatra seaca" si ca aceasta este procedura obisnuita! "Mi se pare o frauda" -a ingaimat catre juriu Presedintele Curtii, Martin Mahoney. In raportul sau asupra procesului, judecatorul Mahoney a scris:
" Reclamantul a admis ca in asociere cu filiala Federal Reserve din Minneapolis... au creeat intreaga suma de 14 000 usd prin inregistrari contabile." Acesta a fost motivul luat in consideratie in sustinerea contractului din 8 mai 1964 si a imprumutului de la acea data. Banii si creditul au inceput sa existe din momentul in care ei i-au creeat. Dl. Morgan recunoaste ca nu exista nici-o lege a Statelor Unite care sa le permita asta. Trebuie sa existe un complex legal care sa permita asta.
Tribunalul a respins cererea bancii de insolventa a lui Daly, acesta pastrindu-si casa. Daca intr-adevar bancile ar extinde fara limita -fara sa acopere in bani imprumuturile, ei au in realitate in depozitele lor si permisiunea de a imprumuta , puterea de a rasturna motorul primar al lumii! El a scris intr-un articol local:
"Aceasta decizie, care suna legal, are puterea de a declara toate imprumuturile private pentru proprietati reale si personale, toate Certificatele de Depozit ale Statelor Unite detinute de Rezervele Federale, Banci Nationale si Statale -nule si neavenite. Aceasta evolueaza la dezrobirea acestei natiuni de la datoria privata, Statala si Nationala catre sistemul bancar. Fiecare american isi este dator in a analiza atent aceasta situatie care inseamna diferenta intre sclavie si independenta!"
Inutil sa mai spunem ca aceasta hotarire a schimbat practica chiar daca nu a fost niciodata anulata. Aceasta a fost audiata într-un justiţie a Curtii de Pace, un sistem autonom, instanţa datând din acele zile de pionierat, atunci când inculpatii au avut probleme in a ajunge la marile oraşe pentru a răspunde la citaţii.În acest sistem (care acum a fost eliminat), judecătorii şi instanţele judecătoreşti au fost destul de mult pe cont propriu. Judecatorul Mahoney, care nu era dependent de campanii sau de finanţari precedente, a mers atât de departe incit să ameninţe cu actionarea in judecată şi de a expune banca. A murit la mai puţin de şase luni de la proces, într-un misterios accident care părea să implice otravirea. Din acel moment, un număr de inculpaţi au încercat să evite împrumuturile folosind apararea folosita Daly dar le-a reusit cu limite. Asa cum un judecator a spus neoficial:
" Daca va las pe voi toti sa faceti asa, tot sistemul va colapsa. Nu va pot lasa in spatele tejghelei. Nu vom merge in spatele cortinei."
Oricum, din cind in cind cortina a fost ridicata de ajuns pentru a vedea cite ceva in spatele ei. Citeva personalitati respectabile au recunoscut ce se intimpla. Sir Josiah Stamp, presedintele (a fost nationalizata dupa WW II-n.t.) Bancii Angliei si al doilea cel mai bogat om al Angliei in 1920, la Universitatea din Texas in 1927:
"Sistemul bancar modern creeaza bani din piatra seaca. Procedeul este probabil cea mai uluitoare scamatorie inventata vreodata. Sistemul bancar a fost conceput in inegalitate si nascut in pacat! Bancherii detin planeta! Ia-le totul dar lasa-le puterea de a crea bani si dintr-o semnatura si-o vor cumpara inapoi. Ia-le aceasta putere (de a crea bani-n.t.) si toate bogatiile, precum a mea vor disparea iar lumea va deveni un loc mai bun pentru a trai. Dar daca vreti sa continuati sa fiti sclavii bankerilor si sa va platiti propria sclavie, lasati bankerii sa creeze bani si sa controleze creditele."
Robert H. Hemphill, Credit Manager of the Federal Reserve Bank of Atlanta in timpul Marii Depresii, 1934:
"Sintem complet dependenti de bancile comerciale. Cineva trebuie sa se imprumute pentru fiecare dolar aflat in circulatie, gheata sau credit. Daca bancile creeaza masiv bani sintetici sintem prosperi. Daca nu, murim de foame! Sintem fara un sistem monetar de durata! Daca cineva cuprinde imaginea ampla, absurditatea tragica fara speranta a situatiei noastre, pare incredibil dar asa este. Este cel mai important subiect asupra caruia o persoana inteligenta se poate opri sa reflecteze."
Graham Towers, Guvernator al Bancii Canadiene din 1935 pina in 1955, marturisea:
"Bancile creeaza bani. Pentru asta sint (bancile-n.t.) acolo. Procedeul de creeare al banilor consta in inregistrari contabile. Asta este tot! De fiecare data cind banca acorda un imprumut un nou credit bancar a aparut -bani proaspeti."
Robert B. Anderson, Ministru Finante sub Eisenhower spunea intr-un interviu din 31 august 1959 din U.S.News and World Report:
" Cind banca acorda un imprumut, adauga pur si simplu acest imprumut la contul detinatorului. Acesti bani nu sint luati din alt cont de depozit, nu au fost in prealabil platiti bancii de catre nimeni."
De unde isi are originea aceasta schema si cum de a fost ascuns atitia ani? Pentru a raspunde la aceste intrebari este nevoie sa ne intoarcem in sec. XVII.
-va urma

De ce mass media promoveaza Twitter

2009-07-25T20:16:00.007+03:00

de pe internet:

Dintr-o data, in orice poveste din mass media de la alegerile din Iran pina la moartea lui Michael Jackson se mentioneaza "Twitter"! Acelasi lucru s-a intimplat cu EBay, Starbucks, Google s.a., era rost de publicitate gratuita peste tot! Sa fie din cauza beneficiarilor?
Issac Stone este fondator si director creativ la Twitter.Inc si a mai ajutat la creearea si lansarea Xanga, Blogger, Odeo si Obvious. A publicat doua carti despre blogging: Genius Strategies for Instant Web Content (New Riders, 2002) si Who Let The Blogs Out? (St Martins, 2004).
Jack Dorsey si Stone au scris prototipul pentru Twitter in aproximativ 2 saptamini.
In total, Twitter a acumulat de la capitalistii actiunilor riscante 57 mil. usd. Se apreciaza ca peste 4 ani, capitalul Twitter va insuma 1.54 mlrd.si natural, vor prelua companii publice! Asta inseamna ca Isaac Stone si "aventurierii" (capitalisti) vor disparea cu miliarde de la investitorii in companiile de pensiuni!

Criticile manipulatoare - Practicile hoaxers-ilor in web.

2009-07-20T17:29:00.010+03:00

de Antonella Randazzo

lanuovaenergia.blogspot.com/

Scriu acest articol in urma diverselor e-mail pe care le-am primit in baza articolului Clubul falsilor desidenti, care ma intrebau despre criteriile pe care le putem folosi pentru a recunoaste aceste personaje.
Deja cand am scris articolul privitor la gatekeepers ("Insospettabili Gatekeepers") diversi cititori mi-au scris pentru a-mi cere alte informatii asupra a ceea ce le putea permite lor sa recunoasca pe falsii informatori.

Articolele nominate mai sus furnizeaza deja cateva criterii pentru a recunoaste aceste personaje.
Un gatekeeper poate fi si un fals desident, sau doar un dezinformator sau mistificator al faptelor, care care poate fi si definit ca hoaxer cand actioneaza in web, asa cum vom explica mai departe.
Pentru a adauga ceva celor deja spuse sau pentru a pune in evidenta criteriile de distinctie, putem enumera cateva caracteristici ale dezinformatorilor sau falsilor desidenti:

1) Aceste persoane nu vorbesc niciodata in mod limpede despre anumite fapte importante, ca de exemplu:
- existenta unui grup de putere care incearca sa se ascunda pentru a nu fi deposedat de putere;
- Signoraggio;
- adevarul despre 11 septembrie;
- represiuni puse in act de catre armatele occidentale in tarile Lumii a Treia;
- adevaratul semnificat al termenului "terorism" (vezi http:// www.disinformazione.it/significato_terrorismo.htm );
- dare chimice ( pe cer-ntr.);
- sisteme dictatoriale create si controlate de autoritatile americane;
- adevarata fata a organismelor internationale (FMI, BM, WTO,etc)
- adevarul despre Statul Israel;
- adevarul despre conditia coloaniala a Italiei;
- adevarul despre legaturile dintre mafie si autoritatile americane;
- adevarata autodeterminare a popoarelor (razboaie in Lumea a Treia, lovituri de Stat ca aceea din Honduras, etc);
- tehnici de control mental pentru a evita ca sistemul sa fie amenintat;
- crime ale cartelurilor farmaceutice;
- folosirea criminala a stiintei si a productiei alimentare.

Daca persoanele in chestiune nu trateaza in mod clar aceste argumente "arzatoare" este pentru ca altfel ar pierde "postul" sau mai bine zis ar pierde acele privilegii mediatice pe care adevaratii dizidenti nu le au, tocmai pentru ca trateaza aceste argumente.
Deci, cand nu este spus intregul adevar despre o chestiune "arzatoare", de exemplu nu se povesteste adevarul despre problema palestineza, atunci sa stiti cu siguranta ca este vorba de persoane platite pentru a inspira increderea dar interesate doar de avantajele lor economice, nu desigur sa darame sistemul sau sa apere drepturile voastre.

2) Aceste persoane vor sa ne faca sa credem ca sunt de partea noastra, dar e necesar sa nu credem cuvintele lor daca nu sunt insotite de fapte.

3) Ele tind sa alimenteze sistemul si prin intermediul contrastelor asupra chestiunilor superficiale sau oricum nefundamentale, ca de exemplu "aventurile" lui Berlusconi. Cu alte cuvinte, nu ies din propaganda, chiar daca, folosind aceleasi argumente folosite de autori independenti (ex. dezinformare, nedreptate, etc) ar vrea sa ne faca sa credem ca sunt straini de acestea.
Pot sa foloseasca fraze deja pregatite, etichete sau gestul provocator, pentru a distrage atentia de la lucrurile importante. Crearea contrastelor, asupra continuturilor fara valoare, evocarea frazei spuse de unul sau de altul, sau a vorbi despre comportamentele private ale unor politicieni, distrage atentia de la acele continuturi periculoase pentru sistem, inducand la focalizarea asupra aspectelor superficiale ale evenimentelor.
Unii cititori de curand mi-au scris semnalandu-mi existenta unor personaje care incearca sa creeze haos sau sa discrediteze bloggerii independenti. Bine-nteles eram la curent cu existenta acestor persoane si cu ceva timp in urma am si scris ceva pentru a clarifica modul in care ele actioneaza (vezi http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/03/le-false-dispute-controllori-allattacco.html. ).

Este necesara precizarea ca termenul "debunker" ar fi in realitate folosit in mod impropriu pentru a defini aceste personaje (eu insami am facut in trecut aceasta greseala). De fapt acest termen semnifica "demistificator" sau cu alte cuvinte acela care dezvaluie sau demasca mistificarile. Daca este folosit pentru a indica personaje care fac opusul, - sau cu alte cuvinte pentru a apara sistemul cauta sa creeze confuzie si sa determine sa fie acceptate mistificarile - rezulta un mod de tip orwelian de a intelege fenomenul. Asemenea termen a fost asociat acestor personaje in mod gresit, probabil de catre aceleasi persoane care au creat fenomenul si care au interesul sa il defineasca in mod pozitiv (a se vedea de exemplu http://it.wikipedia.org/wiki/Debunker). Din definitie s-ar parea ca aceste persoane ar fi la vanatoare de " bivoli" (inselatorii, stiri false-ntr.), dar in realitate sunt versiunile oficiale ale unor evenimente si propaganda regimului cele care reprezinta adevaratele inselatorii pentru noi toti.
Este prea comod, acum ca multumita web-ului si diferitilor oameni de stiinta cinstiti stim cum stau cu adevarat multe lucruri, sa se creeze un fel de "ciocnire" intre (falsi) "debunker" si presupusi "complotisti" pentru a face sa se creada ca este vorba de un grup "rational" contra unui grup de "paranoici".
Poate nici Orwell nu ar fi stiut sa faca mai bine.

Intrucat cuvintele au importanta lor in finalitatea de a intelege fenomenele, este importanta folosirea termenului cel mai adecvat, care ar putea fi "hoaxers". Acest termen semnifica in engleza "inselatori, imbarligatori, falsificatori, bascaliosi". Tocmai, cine se baga in discutii in web pentru a crea confuzie, pentru a distrage atentia de la argumentele discutate, sau pentru a arunca discreditarea asupra cui scrie, poate fi considerat in toate efectele un imbarligator,un inselator, un diversionist.

Mecanismul cel mai folosit de catre aceste persoane este acela de a cuza pe altii de ceea ce sunt ei insisi, in perfecta armonie cu realitatea orwelliana (pacea si razboi, rszboiul si pace, dezidenti sunt teroristi, in timp ce coruptii devin dezidenti, coruptii sunt cinstiti, cinstitii sunt corupti, etc.) in care suntem constransi sa traim la ora actuala
aproape complet sau le mistifica.

Asadar, aceste personaje au sarcina de a indrepta discutiile spre mistificarile vrute de sistem, sau sa discrediteze pe cine face cautari cercetari pe baza argumentelor "periculoase" sau de a crea un climat neconstructiv (acuzari,insulte, polemici sterile, captarea atentiei asupra aspectelor inesemnificative, etc.).
Pentru a-i recunoaste este suficient sa-ti pui cateva intrebari, de tipul celor care urmeaza:"Aceasta persoana discuta continutul sau foloseste metode emotive?, "pune in evidenta aspecte intru totul lipsite de semnificatia problemei?", "vehiculeaza afirmatii nefondate?", "acuza pe altii de ceea ce de fapt face el?", "ia apararea in mod exagerat, ceea ce oglindeste propaganda de regim?" "Cauta sa loveasca autorul cu argumente emotive?".

Este clar ca si daca nu suntem de acord cu ceea ce se spune intr-un articol, putem fi capabili de a argumenta in mod civilizat, rational si folosind cuvinte cu continut, in loc sa folosim fraze care nu argumenteaza nimic. Ar trebui sa fie firesc, ca fiecare persoana sa isi poata face o idee despre faptele tratate fara ca neaparat sa acuze pe cineva sau sa se dezlantuie impotriva cui scrie.
Din pacate, nu intotdeauna acest lucru este firesc, dat fiind faptul ca traim intr-o realitate in care conflictul, injuratura sau jignirea sunt prezentate ca si "normale". La TV si prin alte mijloace mediatice totul a devenit un mega conflict (in politica, in cultura, societate, etc.) .Pentru sistemul actual este mai util conflictul si chibitismul ideologic sau politic decat o societate facuta din persoane tolerante si capabile sa foloseasca mai degraba capul decat intestinele.

Cate unii cred ca nu exista de fapt hoaxers si ca este vorba numai despre persoane "normale" care...au doar metode de a face un pic mi discutabile.
Cate unii de-a dreptul gandesc ca a vorbi de persoane platite de sistem pentru a produce haos sau sa limiteze resursele pozitive ale web-ului, ar fi "de-ale fixatilor", sau ca oricum nu ar fi oportun sa se atinga aceste teme pentru ca se risca sa fie considerati paranoici.

Dar in realitate exista personaje platite efectiv pentru a apara cu orice pret "status quo"-ul.

In fond, ce ar fi nou si ciudat? O multime de politicieni, ziaristi si intelectuali sunt platiti pentru a sustine sistemul sau pentru a denigra pe cine in schimb este cinstit si independent. E firesc ca acest mecanism exista si in Internet, si daca, trebuie sa admitem, reteaua nu este intru totul controlabila (din fericire).
A gandi ca unele personaje care revin frecvent pe anumite site-uri ar fi platite este inevitabil cand ne dam seama ca unele persoane dedica multe ore studierii atente a ceea ce scriu bloggeri independenti si uneori, in siturile-gunoi ale lor, scriu posturi care au unicul scop de a discredita aceste persoane.
Mergand pe cale logica, cine dedica multa energie si timp numai pentru a critica pe altcineva, ori are timp de risipit, ori are o chestiune personala cu acea persoana, ori are interes sa o faca. Dat fiind ca de obicei bloggerii independenti nu cunosc personal cititorii lor si dat fiind ca, gandesc ca nu exista chiar asa multe persoane dezechilibrate incat sa persiste cu cititul si sa piarda timpul sa critice lucruri pe care le dispretuiesc, deductia cea mai logica este ca exista diverse persoane platite in scopul de a amortiza posibilul efectul pe care persoanele independente, necontrolate de sistem, il pot avea.

Bineinteles, nu intotdeauna este vorba de "dezinformare pilotata" sau de voita interventie distructiva; uneori poate fi vorba de persoane suparate, pentru multe probleme, care cauta sa-si decarce frustrarile scriind in web. Sau de persoane care nu stiu sa iasa din propaganda si considera ca este oportun sa critice aspru pe cei care se indeparteaza, percepand o asemenea realitate ca "periculoasa".
De obicei comentariile personajelor de rea credinta se recunosc pentru ca mizeaza pe destabilizare cu mijloace emotive, fara o serioasa critica, cum s-a mai explicat.

Hoaxers-ii sunt foarte activi, cand pe bloguri sunt tratate argumente foarte "arzatoare" ca : darele chimice, falsa desidenta a unor personaje, 11 septembrie, medicina neoficiala, chestiunea Israelului, etc. Pana si pe acest blog, la care exista moderator, cand sunt atinse aceste taste, sosesc posturi de la persoane necunoscute sau imposibil de identificat, care contin insulte, fraze insensate, sau de-a dreptul amenintari sau tentative de intimidare. Dat fiind ca deja stiu ca acest gen de post nu va fi publicat, este clara intentia de a cauta sa destabilizeze emotiv titularul blogului.
Hoaxers-ii, pe bloguri intervin cu metodele lor obisnuite si, cand se gasesc in dificultate acuza pe altii de ceea ce sunt ei, sau pot spune de exemplu: "asta vorbeste despre "hoaxers" pentru ca el este un "hoaxer", sau daca se vorbeste despre falsa dezidenta sau despre gatekeepers acuza ca ar fi asa.
Bineinteles, nu folosesc nicio argumentare rationala si cu atat mai putin se refera la fapte.Arma lor majora este situatia de nerationalitate in care sistemul actual ne comprima, facand "normale" si dicutiile fondate pe nimic. Pana si ziarele nationale acum dau mult spatiu"nimicului" (barfe, vicii private, defecte, acuze false, etc.).

Atitudinea lor cea mai comuna este aceea a persoanei "de bun simt" un pic ca personajele de tipul Piero Angela, care isi aroga sarcina de a-i conduce pe ceilalti la "rationalitate". Sunt convinsi ca "stiinta" se afla toata in manile lor si cine nu imbratiseaza punctul lor de vedere este un nepriceput, un naiv, un credul, sau chiar un ignorant, sau un paranoic cu manii de persecutie. Ca si cum o lume in care marea parte a persoanelor traieste in mizerie sau moare de foame, sau in care exista cel putin 30 de focare de razboi, in cea mai mare parte organizata pentru a proteja interesele bancilor si ale corporatiilor, ar fi o lume "rationala" sau acceptbila. Si cine o refuza este nebun.
Presupusa rationalitate a acestor persoane ascunde indiferenta fata de suferinta aproapelui. Este mult cinism in a face discursuri pe detalii nesemnificative, chiar si cand se vorbeste despre morti inocente sau de alte crime foarte grave.

Nu este mereu usor sa recunosti hoaxers-ii, pentru ca sunt abili in a se confunda printre altii si, bineinteles, cine este, cu greu va marturisi ca este.
E mai usor sa gasesti persoane care spun (si poate chiar cu toata sinceritatea) "am fost confundat cu un hoaxer (sau debunker) dar nu sunt", si in acest mod se creaza, vrand sau nu, o clima in care cine a ridicat problema apare ca unul care se simte persecutat, in timp ce, in schimb, dincolo de greselile care pot fi facute, aceste personaje exista in realitate.

Alte metode folosite de aceste personaje se bazeaza fundamental pe critici manipulatoare sau
menite a submina autostima adevaratului dezident sau a blogger-ului independent, ca de exemplu:

1) Scriu in posturi critici care vor sa creeze sentimentul de incompetenta, de nesiguranta, de anxietate, sau chiar al ineficacitatii. De exemplu, fraze care nu se refera cu nimic la argumentele tratate, ca: "aceasta persoana are un EGO disproportionat" sau, "Aceasta persoana este invidioasa", sau "Aceasta persoana este nebuna". Adesea criticile lor nu au nicio relevanta pentru continutul obiectului criticii. De exemplu daca se vorbeste de crimele din Lumea a Treia, ei nu vor atinge acest argument ci vor cauta un pretext pentru a sutine ca persoana respectiva este "nebuna", "fixata", aduce in discutie lucruri deja bine stiute sau care nu sunt mentionate in respectivul articol, poate e de "stanga", etc. Sintetizand, acuzarile cele mai frecvent adresate autorilor independenti sunt:
-egocentrism;
-invidie fata de personajele reprezentante ale regimului;
-dezinformare (ca si cand mijloacele mediatice oficiale ar informa);
-aroganta;
-dorinta de a iesi in evidenta (ca si cand nu ar fi mai usor sa te remarci spunand mai degraba minciuni decat adevarul);
-a fi gatekeeper sau a avea alte caracteristici opuse fata de cele proprii unei persoane independente;
-a nu fi competenti (ca si cum reprezentantii regimului ar fi toti niste genii cu o cultura demna de Nobel);
-a fi partinitori sau contrari (ca si cum cei platiti de sistem ar fi "independenti");
-a nu fi citat o anumita sursa sau un anumit personaj (ca si cum intr-un articol de cateva pagini unul ar trebui sa dea toate informatiile posibile);
-a fi banali (ca si cand alte mijloace mass-media ar fi mereu de mare originalitate sau ca si cum pentru a denunta o crima unul ar trebui sa fie creativ sau sa suscite atentia in mod original);
-a avea obsesii si mania de a persecuta (ca si cum crimele denuntate ar fi nefondate), etc.

2) Incearca sa determine ignorarea sau sa ascunda ca exista diverse efecte mediatice care contribuie la crearea unei afectionari fata de de gatekeers sau de falsii dezidenti. De exemplu acum catva timp am vorbit despre efectul de "interactiune parasociala"(IPS); (a se vedea apropos de asta: http://antonellarandazzo.blogspot.com/2008/07/intrallazzi-mediatici.html ).
Efectul IPS creaza o legatura emotiva cu personajul mediatic, bazat pe imaginea creata de mass-media si pe increderea suscitata de gatekeeper.

Efectul IPS face sa se uite ca persoanele care apar adesea in mass-media nu pot sa fie cu adevarat "dusmani" ai sistemului, intrucat sunt personajele gazduite de cine comanda randurile realitatii mediatice. Cu alte cuvinte, ar fi absurd sa retii ca aceia care cheltuiesc miliarde de euro pentru a tine sub control opinia publica prin intermediul mass-mediei, ar face apoi greseala grosolana de a da importanta mediatica cui obstacoleaza puterea lor. Ei stiu foarte bine cat de important este ceea ce apare in mass-media.
Ba mai mult, efectul IPS pune in avantaj un personaj ca Beppe Grillo sau Travaglio, fata de alte persoane care nu se bucura de aceeasi importanta sau de acelasi spatiu mediatic. De obicei criticile care mizeaza pe ignorarea acestui efect vor sa denigreze autorul independent punandu-i in fata faptul ca a indraznit sa critice un personaj foarte cunoscut, el care in schimb nu este asa. Se urmareste deci a-l face sa se simta ingamfat sau prea egocentric, pentru singurul fapt ca indraznit sa critice pe cine are notorietate mediatica pe care el probabil nu o va avea niciodata.

3) Acuza autorii independenti de aceleasi defecte pe care sistemul vrea sa le consolideze in toti indivizii: egocentism, sete de protagonism, invidie, etc.
Este evident ca in cazul adevaratilor dezidenti, ca Montanari sau Barnard, oricate defecte ar putea avea aceste persoane, ca de fapt toate celelalte, este total improbabil ca defectele lor ar fi cele enumerate de hoaxers, dat fiind ca aceste persoane nu si-au schimbat demnitatea lor pentru bani sau pentru a face cariera. Deci, egocentrismul sau ambitia evidente la personaje ca Grillo sau Travaglio, nu pot fi prezente in mod egal in adevaratii dezidenti, care nu au pus protagonismul sau interesul personal deasupra a tot. Este evident ca exista mai multe posibilitati de a face bani punandu-se in evidenta daca se adapteaza la sistem si nu cu siguranta daca se alege a fi independenti.
Cum este evident, este vorba de a tenta crearea unui climat emotiv incarcat, apasator, pentru a cauta excluderea unei adevarate discutii pe marginea adevaratului argument, care nu are nimic de-a face cu posibilele defecte ale autorului.

4) Au tendinta de a folosi aceleasi categorii de propaganda pentru a defini un "dezident". Dizidenta sau protestul civil exista cand nu exista o adevarata libertate; cand sistemul politic nu tuteleaza interesele tuturor, ci doar ale unora si cand se vrea sa se impuna poporului ceea ce ii dauneaza.
Oligarhia occidentala zice ca apara drepturile omului si profeseaza propaganda ca ar fi construit o "civilizatie superioara", negand in acest mod natura criminala a sistemului. Aceasta propaganda nu admite existenta de dezidenti occidentali. Dar dizidenta exista si autoritatile se straduiesc sa o minimizeze sau sa o nege, etichetandu-o negativ ("antiamericani", "fanatici", "teroristi", "rebeli", "agitatori", "extremisti", etc.).

In acelasi timp se sustine ca in Occident opozitia este tolerata pentru ca este "democratie". Dar opozitia ar trebui sa fie aceea aleasa de sistemul insusi, si anume aceea "parlamentara".

Intrucat cuvantul "desident" este folosit pentru a indica personajele straine care mai apoi vor fi exaltate de propaganda occidentala, impotriva tarilor criminalizate (ca Iranul), acest cuvant pare a fi devenit un fel de titlu onorific.
In consecinta, daca unul se autodefineste "dezident" este catalogat drept foarte arogant sau ca ar avea un ego foarte ingamfat. Ca si cum a fi dezident ar fi o specie de recunostiinta importanta cu care nimeni nu se poate lauda, cu exceptia celor decisi de sistem.

In realitate dizidentul este pur si simplu acela care nu imbratiseaza sistemul din tara sa si simte ca are dreptul/datoria de a denunta unele caracteristici negative. Nu este nimic arogant sau egoist in asta, atata timp cat ca ar fi de preferat a nu fi dezidenti si a trai intr-o lume in care drepturile omului sa fie respectate si in care toti sa traiasca demnituos si in pace.

Pentru a destabiliza dezidentii se folosesc criticile manipulatoare.
Criticile de manipulare au scopul de a-i manipula sau destabiliza pe altii prin impact emotiv, in asa fel ca sa apere interesele si sa exercite un control asupra comportarii lor.
Analistii Michele Giannanton si Anna Boldorini explica:

"Criticile manipulatoare sunt critici care au drept scop fundamental pe acela de a crea stanjeneala, sentiment de incompetenta, de ignoranta, de vina...(pentru) manipularea altora in maniera de a satisface propriile interese, precum puterea, controlul, atribuirea altor persoane a propriilor responsabilitati...un mod mai subtil si mai periculos de a folosi aceste critici este acela de a fi cu abilitate vagi, in asemenea mod ca ambiguitatile criticilor adresate unei persoane sa fie interpretate in cel mai rau mod posibil. (De exemplu:"asta este nebun" sau "nu a inteles nimic" NdA)...Ne aflam in fata unor critici manipulatoare bazate pe deductii arbitrare cand, prin actul unui anume comportament, se deduce ca acesta ar fi indicatorul caracteristicilor sau al comportamentelor celor mai generale ale unei persoane, chiar daca acea deducere este gresita sau cel putin dicutabila (de ex. " Acest tip critica mereu" sau " e mereu superficial"). (1)

In criticile manipulatoare sunt adesea folosite adverbe care induc in eroare, ca de exemplu: "tipul asta nu nimereste niciodata macar una", sau "e mereu egocentric", " greseste mereu".

Un alt scop al hoaxers-ilor este acela de a ii face sa gandeasca pe cititorii articolului respectiv ca multe persoane care l-au citit nu l-au apreciat, sau sa faca sa creada, si cand acest lucru este evident fals, ca autorul a scris lucruri nefondate sau datorate unor caracteristici emotive ca de pilda invidia, gloria desarta sau de-a dreptul dezechilibrul emotiv. In realitate posturile trimise la articole sunt scrise de un procentaj minim de persoane (care de obicei nu depaseste 5% din numarul cititorilor, considerand ca diverse posturi sunt scrise de aceleasi persoane) si deci si daca ar fi toate negative, si nu sunt, nu ar putea sa de a nicio informatie aproximativa referitoare la faptul ca articolul a fost apreciat sau nu.
De obicei, odata intelese mecanismele de baza folosite de aceste persoane, ar fi util si oportun sa le ignoram, cu atat mai mult cu cat argumentele de discutat sunt cu mult mai importasnte decat a da greutate cui cauta sa loveasca in plan personal in tentativa de a impiedica discutii mai constructive.

Din pacate, trebuie remarcat ca chiar si Internetul exprima forte inegale intre cine are putere si cine nu are. De fapt, in mass-media regimului nu este posibila interactionarea sau a lasa critici si comentarii; de exemplu in cotidiane ca "La Repubblica" sau "Il Giornale" apar des articole care in mod evident vor sa dezinformeze, sau care nu spun tot ceea ce ar fi de spus, dar nimeni nu poate vedea un comentariu propriu de adevarata critica independenta in aceste ziare, in timp ce in Internet, unicul loc in care cetatenii obisnuiti pot scrie, regimul poate scrie prin persoane aflate in solda sa pentru a crea confuzie, a denigra, si subevalua pe cei care cauta doar sa scoata la suprafata adevarul nespus de mass-media. Si totusi, ne simtim indreptatiti sa inaltam o voce pozitiva spre ceea ce poate fi web-ul: multi bloggeri independenti si multi cititori demonstreaza un curaj moral si o nevoie de a spune adevarul si de a trai intr-o lume mai buna, ceea ce este cel mai frumos lucru care poate exista. Vestea buna este ca aceste persoane sunt acelea "adevarate", si sunt bineinteles in numar major fata de putinii mascarici platiti de regim pentru a ramane la manipularile si la contrastele predominante in alte mijloace mediatice.

Articolul de fata a fost tradus dupa cel publicat cu acelasi titlu pe site-ul www.comedonchisciotte.org/, care la randul sau l-a preluat de la urmatoarea sursa:
http://lanuovaenergia.blogspot.com/ unde a aparut in forma originala la 18 iulie 2009.

NOTE
(1) Giannantonio Michele, Boldorini Anna Laura, "Autostima, aservire si atitudine pozitiva", Ecomind Salerno 2007, pp. 37-40.

Interdictia si problemele cu Hyundai Accent

2009-07-09T15:49:00.001+03:00

continua la www.restulstirilor.weebly.com

Hyundai Accent CRDi

2009-07-08T21:32:00.000+03:00

cei care aveti de gind sa va cumparati Hyundai si in special modelul Accent va sfatuiesc din proprie experienta si chiar insist sa va orientati spre alta marca -model! Am sa revin cu detalii la restulstirilor.blogspot! Nu este o gluma! Mi se intimpla in acest moment un defect de fabrica care dureaza de 3 ani iar Hyundai Motors Romania tace pentru ca este mai ieftin iar moderatorii de la hyundaiclub.ro ma cenzureaza afirmind ca sint "101% independenti" in timp ce permit o reclama nerusinata a serviciilor HM Expozitiei prin intermediul unui inginer care posteaza eroic in "pretin"! ! Sint destul de multi care au iesit din garantie cu piesele schimbate de 2-3 ori si cu problema inca acolo! NU VA CUMPARATI HYUNDAI ACCENT !!! In momentul de fata am interdictie la postat la hyundaiclub.ro pentru aceste posturi !!! Prezentul va fi copiat si distribuit pe unde nu am umblat niciodata pe siturile romanesti! Daca nu cereti "civilizatie" nu este nimeni prost sa v-o ofere! Eu am cerut-o avind acesta marca-model cumparata de la Hyundai Motors Romania si am fost redus la tacere! Nu zimbiti la acest post! Mai tirziu cind veti umbla pentru cirpeli prin service-uri voi ride eu! Dupa 3 ani, producatorul refuza sa recunoasca oficial aceste defecte si totul raminde la stadiul de "cirpeli"! Sa traiasca bine pe banii vostri !!!

De ziua Americii / Per il giorno dell'America

2009-07-05T19:35:00.013+03:00

(Nicolae Zeriu)

Astazi 4 Iulie, America sarbatoreste ziua Independentei fata de Regatul Marii Britanii. O taxa de 2 centi, impusa pe timbrele postale, i-a determinat pe unii dintre colonisti sa se rascoale impotriva Regelui George si a monarhiei pe care acesta o reprezenta.
Faimoasa impuscatura auzita in jurul lumii, daduse nastere unei tari care pentru o vreme, a devenit o oaza de libertate, in care initiativa si dorinta omeneasca naturala de implinire, puteau fi satisfacute in pace si liniste, in vreme ce Europa suferea nelinisti, razboaie si asuprire.

Aveai o sansa la mai bine, America.

Oggi, 4 luglio, l'America festeggia il giorno dell'Indipendenza dalla Gran Bretagna. Una tassa di 2 centesimi imposta sui francobolli ha determinato alcuni tra i coloni a rivoltarsi contro il re Giorgio e contro la monarchia che questo rappresentava.
Il famoso sparo sentito intorno al mondo aveva dato nascita a un Paese che per molto tempo è diventato un'oasi di libertà, nella quale l'iniziativa ed il desiderio umano naturale di realizzarsi potevano essere soddisfatti in pace e tranquillità, mentre L'Europa soffriva turbolenze, guerre e oppressione.

Avevi un'opportunità per il meglio, America.

200 de ani mai tarziu,
tara nascuta dintr-o rebeliune, e inca celebrata in jurul lumii, de catre cei ce fie nu o cunosc cu adevarat, fie recunosc avantajele efemere pe care le aduce plecaciunea in fata puternicilor zilei.

200 anni più tardi,
il Paese nato da una rivolta è ancora celebrato intorno al mondo da quelli che sia non conoscono la verità, sia riconoscono i vantaggi effimeri che porta loro l'inchinarsi davanti ai potenti del giorno.

Ca unul ce ma simt profund atasat de ea, ii urez dragei mele America, urmatoarele:

- In primul rand, sa scapi odata pentru totdeauna, de clica de alogeni neaveniti, neatasati si tradatori, care si-au consolidat puterea in mod temeinic, prin acapararea finatelor tale.
Odata cu dolarii tai, prin inselaciune generalizata, ei au reusit performanta de a acapara si economiile tarilor a caror guvernanti s-au aservit tie.
Banii tai falsi au devenit rezervele tarilor noastre, tunurile tale financiare crizele noastre, iar invataturile tale false ca datoria este buna, pierzania avutiilor noastre.
Indatorarea catre FMI-ul vostru, asigura inrobirea copiilor nostri.
Nu o vrem.

Come uno che si sente profondamente legato a lei, auguro alla mia cara America quanto segue:

-In primo luogo, che ti liberi una volta per sempre dalla cricca delle nullità aliene, distaccate e traditrici, che si sono consolidate il potere in maniera forte, attraverso l'accaparrarsi delle tue finanze.
Una volta con i tuoi dollari, tramite inganno generalizzato, loro hanno raggiunto la performance di accaparrare anche le economie dei Paesi i cui governanti sono diventati i tuoi asserviti.
I tuoi soldi falsi sono diventati le riserve dei nostri Paesi, i tuoi bum finanziari, le nostre crisi e i tuoi falsi insegnamenti che il debito è cosa buona, la perdita dei nostri averi.
L'indebitarsi verso il vostro FMI assicura lo schiavizzarsi dei nostri figli.
Non lo vogliamo.

- In al doilea rand, iti doresc din suflet sa renunti la mentalitatea auto-distrugatoare, ca esti prima intre tarile lumii.

-In secondo luogo, ti auguro con l'anima di rinunciare alla mentalità autodistruttiva, che sei prima tra i Paesi del mondo.

Sub avioanele "prieteniei" NATO
Sotto gli aerei dell'"amicizia" NATO

Dumnezeu i-a umilit intotdeauna pe cei mandri, readucandu-i la realitate si reducandu-i la pulbere si praf. Tentatia de a te crede stapana lumii, e straina de spiritul tau, fiind incurajata de cei care controlandu-ti finantele, iti controleaza si politica, mass media si implicit, armata.

Ai face bine sa nu iti inchipui ca admiratia castigata datorita a ceea ce ai fost odata, va dura la nesfarsit - de fapt, rezultatele vorbesc pentru sine:

Dio ha umiliato sempre i più orgogliosi, riportandoli alla realtà e riducendoli in polvere. La tentazione di crederti la padrona del mondo è estranea al tuo spirito essendo incoraggiata da quelli che, controllandoti le finanze, ti controllano anche la politica, i mass-media ed implicitamente, le forze armate.

Faresti bene a non illuderti che l'ammirazione guadagnata grazie a quella che sei stata una volta, durerà all'infinito; in effetti i risultati parlano da soli:

Cu ce flit ne dau ?? am link!
Con che insetticida ci irrorano?? ho il link

Tati, de ce ne otravesc americanii? - am link!
Papi, perché ci avvelenano gli americani? - ho il link

A ne momi cu renuntarea la vize, nu compenseaza pentru Romanii ucisi miseleste de catre militarii tai beti si inca nepedepsiti, pe trecerea de pietoni si nici pentru jafurile perpetuate prin Bechtelul triplu-pret si prin avioanele F-16 uzate si invechite tehnologic care ni se vor vinde neandoielnic. Iar radarele voastre “scut” nu ne fac sa ne simtim mai in siguranta. Ele ne aduc numai discordie cu vecinii nostri si potential dezastru.
Nu le vrem.

Adescarci con la rinuncia ai visti non compensa per i Romeni uccisi vigliaccamente dai tuoi militari, ubriachi e non ancora puniti, sulle strisce pedonali nè per le rapine perpetue attraverso il Bechtel triplo-prezzo e tramite gli aerei F-16 usati ed obsoleti che si vuole venderci senza discussioni. Ed i vostri radar "scudo" non ci fanno sentire più in sicurezza. Loro ci portano solo discordia con i nostri vicini e potenziale disastro.
Non li vogliamo.

Pace, sau razboi?
Pace, o guerra?

Ne apara, sau...
Ci difendono, o...
- In al treilea rand, iti doresc sa iti dai seama ca profiturile nu sunt totul in viata:
Vietile pierdute sau chinuite de pe urma vaccinurilor otravitoare pe care le produci si le oferi cu atata generozitate, a razboaielor pradalnice pe care le duci, a culturii mai rau decat proletare pe care o vari entuziast pe gatul copiilor nostri odata cu mancarea ta hormonizata si chimizata, nu numai ca strica lumii intregi, ci chiar tie, facandu-te urata, atat la propriu, cat si la figurat.

- In terzo luogo ti auguro che ti accorga che i profitti non sono tutto nella vita:
Le vite perdute o lacerate in seguito ai vaccini velenosi che li produci e li offri con tanta generosità, alle guerre predatrici che porti, alla cultura peggiore di quella proletaria che spingi entusiasta nella gola dei nostri figli insieme al tuo mangiare ormonizzato e chimico, non solo che guasta al mondo intero, ma anche a te, facendoti brutta sia in senso proprio che figurato.

Bolnav pe viata - am link
Malato a vita - ho il link

Sunt om, sau zombi? - am link!
Sono umano, o zombi? - ho il link

American culture
Cultura americana

Aroganta vadita in felul in care distrugi neamuri si destine sortite maretiei, ne arata cat de slaba esti - unul cu adevarat puternic, nu trebuie sa rupa oasele fiecarui nefericit ce i se afla-n cale. Nu rachetele tale inseamna putere, ci retinerea in a le folosi.
Dovedeste-o.

L'arroganza dimostrata nel modo in cui distruggi nazioni e destini nati per la grandezza, ci fa vedere quanto debole sei; uno davvero potente non deve rompere le ossa di ciascun infelice che capita sulla sua strada. Non i tuoi missili significano potere, ma l'astenersi da usarli.
Dimostralo.

Projecting power, but whose?
Potenza di lancio, ma di chi?

De ce suferim un holocaust sub aliatii Americii?
Perché soffriamo un olocausto sotto gli alleati americani?

- In al patrulea rand, ai face bine sa realizezi ca libertatea si demnitatea omului, au devenit o gargara rasuflata, cata vreme tu iti permiti sa arestezi, intemnitezi si torturezi nu numai dusmanii tai declarati oficiali, cat si pe proprii cetateni, cei care au avut discernamantul si curajul, sa spuna lucrurilor pe nume.
Cum mai ai pretentia sa fii admirata, cand tu chinui copii, violezi mame si ucizi tati care stiu ca ai fost deturnata de o clica parazitara si lenesa, ce iti vrea raul si-n consecinta, lupta impotriva ei?

- In quarto luogo, faresti bene a realizzare che la libertà e la dignità dell'uomo sono diventate una parola vuota in quanto tu ti permetti di arrestare, carcerare e torturare non solo i tuoi nemici ufficialmente dichiarati, ma anche i propri cittadini, quelli che hanno avuto il discernimento ed il coraggio di chiamare le cose con il loro nome.
Come hai ancora la pretesa di essere ammirata quando tu laceri bambini, violenti mamme, e uccidi papà che sanno che sei stata deviata da una cricca parassitaria e pigra che vuole il tuo male e, di conseguenza, lottano contro di lei?

Aducem democratia
Portiamo la democrazia

Cate familii distruse, unghii smulse, testicule zdrobite si vieti terminate vor mai fi necesare, pana cand vei realiza ca esti condusa de vrajmasii tai? De ce trebuie sa te faci neaparat urata, in ultima vreme?
Trezeste-te!

Quante famiglie distrutte, unghie strappate, testicoli schiacciati e vite troncate saranno ancora necessarie fino a quando realizzerai che sei guidata dai tuoi nemici? Perché ti devi fare per forza odiare come nell'ultimo tempo?
Svegliati!

Recunoaste, RECUNOASTE!
Riconosci, RICONOSCI!

Intr-un final, iti doresc din suflet sa-ti revii la modestia, harnicia, simtul realitatii, bunatatea si marinimia care te-au caracterizat odata.
Legendele tin cat tin, apoi sunt confruntate cu realitatea.

Per concludere, ti auguro dall' anima che ritorni alla modestia, alla bravura, al senso della realtà, alla bontà e alla generosità che ti hanno caratterizzato una volta.
Le leggende durano quanto durano poi sono confrontate con la realtà.

Happy Birthday America!
Buon compleanno America!

Articolul de mai sus a fost preluat integral de pe site-ul http://ro.altermedia.info/ unde a fost publicat de catre autorul sau in 4 iulie 2009.

L'articolo di cui sopra è stato preso integralmente dal sito http://ro.altermedia.info/ dove è stato pubblicato dal suo autore il 4 luglio 2009.

PUTERILE SE PREGATESC DE RAZBOI: RECORD MONDIAL LA CHELTUIELILE MILITARE

2009-06-21T01:29:00.016+03:00

IAR NOTICIAS

Cele 1464 miliarde de dolari de cheltuieli militare pe planeta si expansiunea geometrica a castigurilor consortiilor de arme din Europa si USA, sunt proba cea mai incontestabila a relatiei simbiotice de supravietuire stabilita de sistemul capitalist cu conflictele armate ocupatiile militare. Unul se retroalimenteaza de la celalalt si ambii termeni ai ecuatiei formeaza piatra de temelie a existentei insesi a sistemului care astazi controleaza lumea. Intr-un singur deceniu cheltuielile militare au sporit cu 50% si in fata sporitei "militarizari" a planetei o intrebare persecuta specialistii: "pentru care razboi se prepara puterile?"

Distrusa Uniunea Sovietica si procesele revolutiei armate a anilor '70, astazi sistemul capitalist nu are dusmani strategici care sa se preocupe de posibilitatea unei ciocniri militare deschise ca pe timpul epocii "Razboiului rece".

Cu toate cheltuielile la nivel mondial care se ridica la incredibila cifra de 1464 miliarde de dolari (in plus fata de miliardele de afaceri pentru industria armelor) marcheaza un scenariu de escaladare militara crescatoare a puterilor si a tarilor pe toate continentele.

Puterile se prepara pentru un nou razboi intercapitalist? (A se vedea si articolul: "Sa stiti ca stati pe cel de-al treilea razboi mondial.")

Cheltuiala militara globala a crescut cu 4% in 2008 si a atins cifra record de 1464 miliarde de dolari, 50% in plus fata de 1999, in baza unui studiu al Institutului de Investigatii pentru Pace Internationala de la Stockholm (SIPRI)divulgat in capitala suedeza.

"Criza financiara globala inca nu a avut repercusiuni asupra veniturilor si beneficiilor marilor intreprinderi de arme", semnaleaza SIPRI.

Aceasta cifra echivaleaza cu 2,4 % din Produsul Intern Brut (PIB) mondial si cu 217 dolari pentru fiecare locuitor al planetei, potivit organismului suedez.

Cea mai mare incrementare asteapta Statele Unite (58%), respectivele sarcini au crescut cu 219000 milioane de dolari din 1999. S-au aproape triplat cheltuielile militare in China si in Rusia, pana la 42000 milioane de dolari si respectiv 24000 milioane de dolari.

O incrementare demna de notat a cheltuielilor militare a fost inregistrata in India, Arabia Saudita, Iran, Israel, Brazilia, Coreea de Sud, Algeria si Marea Britanie, potrivit SIPRI:

Razboaiele lui Obama

Din această cifră, actuala estimare a SUA depăşeşte 50% din valoarea totală a cheltuielilor privitoare la arme in lume.

In sfarsit "visul american" al lui Obama se materializeaza in numere: estimarea destinata ariei Apararii (Pentagonul) care include razboaiele militare ale USA in Irak si in Afganistan "au generat o cheltuiala suplimentara de 903000 milioane de dolari numai pentru Statele Unite", in perioada 1999-2008, a adaugat Sam Perlo-Freeman, directorul proiectului SIPRI asupra cheltuielii militare.

Prima putere imperiala este, fara surpriza, tara cu cele mai mari cheltuieli in arme in lume, potrivit SIPRI.

Dupa SIPRI cheltuielile USA deja reprezinta aproape 42% din intregul total, mai mult decat celelalte 14 tari reunite, mostenire a politicii fostului presedinte George W.Bush.

Din 1999 cheltuielile Apararii USA au crescut cu 67% (valuta constanta), ajungand sa insumeze 607000 milioane de dolari anul trecut si ajungand la 730000 milioane in financiara fiscala a lui 2009.

Cheltuielile militare globale au ajuns in 2007 la 1200 miliarde de dolari fiind majorate costurile "razboiului contra terorismului" si al operatiunilor de ocupatie USA in Irak si Afganistan.

"Ideea razboiului contra terorismului" a stimulat multe tari sa vada propriile probleme printr-o lupa militarizata superior, folosind acest argument pentru justificarea maritelor lor cheltuieli militare" explica Sam Perlo-Freeman, investigator al Institutului suedez.

In acest mod se verifica relatia directa a "razboiului contra terorismului" cu castigurile si expansiunea consortiilor de arme ai USA, care rezulta a fi, impreuna cu industriile petrolifere si agentiile de servicii (care includ companiile de asigurari private), principalii beneficiari ai invaziilor si ai ocupatiilor militare, atat in Irak, cat si in Afganistan, ca si in conflictele actuale si potentiale in Mediul Orient si pe toata planeta, intre care sunt deja planificate actiuni miilitare contra Iranului si Siriei.

America Latina se militarizeaza

Intr-un dosar din iunie 2008, SIPRI afirma ca cele 12 tari ale Americii de
Sud, dupa summit-ul presedintilor UNASUR, realizat in Brazilia, proiecteaza sa construiasca un Consiliu de Aparare regionala, au sporit cheltuielile lor pentru arme in 2007 cu 25%.

Este vorba de un record pentru tarile din aceasta regiune, care este inscris intr-o tendinta mondiala de majorare a cheltuielilor pentru arme promovata de USA.
In baza datelor ISPRI, cheltuielile pentru apararea tarilor din America au atins 50000 milioane de dolari in 2008 fata de 39961 in 2007.

Potrivit acestei orgnizatii cu sediul la Stockholm (care cu IISS din Londra este una dintre cele doua entitati mai renumite la nivel mondial pentru estimari asupra cheltuielilor, echipamentului si bilantului militar), cresterea cheltuielilor militare corespunde unei tendinte generale a tarilor sud-americane.

In ceea ce priveste cifra globala a cheltuielilor Americii de Sud, 55% (mai mult de jumatate) cu 27,40 milioane de dolari locul intai asteapta Brazilia, care pentru populatie, teritoriu si PIB reprezinta jumatate din cele 123 tari din regiune.

Pe lista celor mai inalte cheltuieli urmeaza Columbia cu 6746 milioane de dolari, cifra care este destinata Planului Columbiei si razboiului contra Farc, pe al treilea loc se afla Chile cu 5395 milioane de dolari si pe patru este Vanezuela cu 3321 milioane de dolari, tara care da sectiei militare prioritate politica.

Rusia si China se blindeaza

China ca si Rusia, a triplat in ultimii zece ani cheltuielile pentru arme, si in 2008 a devenit pentru prima oara a doua tara pe lista dupa USA.

Pekin-ul si Moscova au triplat bilantul lor militar in aceasta perioada si Rusia "mentine planurile sale de a cheltui ulterior in ciuda tuturor problemelor lor economice severe", indica studiul realizat de SIPRI.

Acelasi SIPRI estimeaza ca China a cumparat arme pentru un total de 84900 milioane de dolari, ceea ce reprezinta un 6% din cheltuielile militare la nivel mondial, fata de Franta (4,5) si Marea Britanie (4,5)

In China majorarea (cheltuielilor pentru arme) urmeaza indeaproape cresterea economica si este stimulata de aspiratiile sale de a mari si intari puterea sa in scenariul international, zice SIPRI.

Rusia, la fel ca si China, a profitat de euforia economica a anilor precedenti crizei internationale pentru a reafirma ambitiile sale de super-putere, urcand pana la al cinci-lea loc pe lista SIPRI.

Arme in Orientul Mijlociu

Cheltuielile militare in Orientul Mijlociu s-au redus usor in 2008, dar SIPRI vede aceasta coborare ca pe ceva temporar datorat faptului ca " multe tari din zona isi planifica mari achizitii de arme".

Tarile din Asia si Orientul MIjlociu vor majora cheltuielile lor militare in urmatorii 20 de ani pentru a face fata tensiunilor care sporesc in aceste regiuni, a spus saptamana aceasta un inalt reprezentant al uriasului aerospatial Boeing citat de agentia EFE.

"Credem ca aceste piete sunt acelea care se vor extinde mai mult", a declarat presedintele Boeing Integrated Defence System, Jim Albagh, presei din Singapore.

A explicat ca pe multe guverne din Asia si din Orientul Mijlociu le preocupa mult inmultirea focarelor de tensiune regionale si vor profita de elanul economiilor lor pentru a investi mai multe resurse in protectia frontierelor lor si a rutelor comerciale.

Statele Unite si capitalismul militar

Conceptul de "capitalism tranzactional" inseamna, in era informatica, prezenta unui "capitalism fara frontiere" sprijinit pe doi piloni fundamentali: speculatia financiara informatizata (cu sediul teritorial la Wall Street) si tehnologia militaro-industriala de ultima generatie (a carei maxima expresie de dezvoltare se concentreaza in Complexul Militar Industrial al Statelor Unite).

Asa cum deja s-a verificat in practica, dupa ce tancurile si avioanele nord-americane transforma in resturi infrastructuri, strazi si edificii ale tarilor invadate militar, soseste armata de firme tranzactionale sa prinda din zbor fabuloasa minge capitalista a "reconstructiei".

Combinatia super-puterii militare USA cu super-puterea economico-financiara din Wall Street, a dat ca rezultat Imperiul Unic, a carui raza de influenta si dominare cuprinde mai mult de 180 de tari in care Statele Unite au o prezenta directa sau o influenta militara in acest moment.

In baza unui dosar al Comision on Reviw of Overseas Military Facility Structure of the USA, Statele Unite dispun de peste 450000 militari efectivi in lume, aproape jumatate in "situatie de lupta", conteaza pe o retea de 825 instalatii militare in diverse locuri ale planetei, (15 mari, 19 medii, si 826 de marime minora), 5 comandamente functionale aeriene, terestre si navale (intre ele Comandamentul Sud si Flota a IV a) si comandamente geografice, carora li se adauga recenta creatie a AFRICOM.

Actuala estimare destinata Apararii este de 15 ori superioara celei destinate Departamentului de Stat, si Pentagonul dispune de 200 de oride mai mult personal destinat ariei politicii externe.

Pentru a avea o idee aproximativa despre cifra totala destinata Apararii USA in 2009, aceasta echivaleaza cu mai mult de dublul PIB (productie anuala) a unei tari petrolifere ca Venezuela si cu mai mult decat triplul PIB al Chile, si aproape cu de 20 de ori mai mult decat acela al Boliviei.

Dar este o alta comparatie si mai de cosmar: ceea ce ONU cere pentru a "combate foamea" in lume (700 milioane de dolari) echivaleaza cu numai 1% din fondurile financiare alocate pentru Apararea USA.

Pentagonul va face partea leului in finaciara lui 2009 cu 730000 milioane de dolari destinati sustinerii uriasei structuri militare a primei puteri imperiale pe scara globala.

In plus, instelata financiara a Apararii ingrasa expansiunea geometrica a castigurilor consortiilor de arme din Complexul Militar Industrial al USA si este proba cea mai incontestabila a relatiei simbiotice de supravietuire stabilita intre sistemul capitalist sionist cu conflictele armate si ocupatiile militare.

In acest scenariu - asa cum se poate aprecia dupa marimea alocatiilor financiare (financiara) pentru Aparare - primii pasi ai "visului american" al lui Obama au inceput deja.

(Traducere dupa articolul cu acelasi titlu publicat pe site-ul www.comedonchisciotte.org, care la randul sau este o traducere facuta de Vanesa a articolului "El factor bélico:Escalada armamentista con record mundial de gastos militares" publicat pe http://www.iarnoticias.com)

41 Veterani Antiterorism si Contraspionaj contrazic teroria oficiala 9/11

2009-06-12T17:25:00.006+03:00

Alan Miller, Voltaire Net

Urmind exemplul celor peste 1000 oameni de stiinta si a altor categorii de profesionisti care au intrat deja in anale punind la indoiala teoria oficiala, mai bine de 40 veterani ai serviciilor de contraspionaj si antiterorism au indraznit sa chestioneze teoria oficiala a evenimentelor din 11 sept. 2001. Cunostintele lor "din interior" si experientele adunate ii situeaza intr-o pozitie fruntasa, de aici incepind sa devina foarte periculosi pentru guvern.
Suspect de absenti din peisaj sint profesionistii mass-media care dealtfel continua sa sustina varianta guvernului corupt si falimentar.
Teoria oficiala 9/11: "Incredibila", "plina de contradictii", "o gluma", "de acoperire"....
Cei 41 veterani au criticat varianta oficiala si cer deschiderea unei noi investigatii. Este revoltator ca majoritatea americanilor sint in necunostinta de problemele lor unanim recunoscute -refuzul mass mediei de a raporta asupra acestor aspecte. Nu se poate pune la indoiala credibilitatea si loialitatea lor (veteranilor)care a fost demonstrata prin anii de colectare si analizare a informatiilor, de planificare si executare a operatiunilor critice pentru siguranta Statelor Unite. Ei au servit in: - urmeaza lista numelor si a posturilor in care au lucrat. (FBI, CIA, NSA s.a.)
Ce spune wikipedia, serendipity ,Sydney Indymedia si Prison Planet.

Cunoasterea ne va face liberi

2009-06-04T05:09:00.000+03:00

In democratie deciziile luate de o majoritate nu implica detinerea adevarului, impotriva minoritatii si invers. Asta in democratie, admitand ca astazi am trai intr-o democratie.

Cuvintele sunt importante, comunicarea de catre mijloacele mediatice ale elitei programeaza opinia publica. Multumita si unei programate campanii de dezinformare, persoanele lipsite de cunoastere si de cultura de baza isi imagineaza ca sporirea CO2 ar fi singura cauza care poate ridica temperatura globala a Terrei. Aceasta campanie de dezinformare ascunde operatiuni militare si problema reala: probabila inmultire a patologiilor generate de folosirea de substante chimice toxice, substante netestate din punctul de vedere al riscurilor pentru sanatate, de nanopatologii si al riscurilor generate de anumite nanotehnologii. Mijloacele mediatice ale elitei repeta mereu acelasi cantec: CO2,CO2...

In realitate stiinta lanseaza numeroase dubii si teoria cea mai acreditata ar trebui sa fie aceea cea mai fireasca: cresterea globala a temperaturii ar trebui sa fie cauzata de activitatea Soarelui, fara a ignora o anumita activitate antropica atat militara cat si "civila" industriala datorata sistemului productiv al corporatiilor SpA. Pare ca intregul sistem solar se modifica.

Legile transmiterii caldurii, legea lui Fourier pentru conductia termica, legea lui Newton pentru convectia termica si legea Stefan-Boltzmann pentru radiatia termica ne invata multe lucruri cu privire la energia termica. Cu radiatiile energia voiajaza sub forma de unde electromagnetice si se poate propaga si in gol. De aceea radiatia nu necesita prezenta materiei cum in schimb necesita conductia si convectia termica. Undele electromagnetice emise de toate corpurile la temperatura superioara lui zero absolut, devin energie interna (si deci caldura) cand sunt absorbite de un alt corp. Energia electromagnetica absorbita de un corp vine transformata in energie interna si deci in agitatie moleculara. A se aminti ca energia interna este proportionala, prin caldura specifica, pe volum constant, cu temperatura absoluta a organismului in sine si deci, intuiti cum cresterea energiei interne duce la cresterea temperaturii unui corp. Importanta radiatiei: tocmai prin aceasta forma de transmitere a energiei ne incalzeste Soarele. (Informatii extrase de Giuliano Cammarata, Fizica tehnica ambientala, McGraw-Hill, pag.231)

Tinerii liceeni au toate mijloacele -biblioteci publice, internet- pentru a intelege ca nu trebuie sa se lase manipulati de organe politice precum IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

Umanitatea are nevoie de energie pentru a produce marfuri, pentru a se deplasa, pentru a construi, pentru a se incalzi si/sau a se racori. "Problema" reala este modificarea actualului proces industrial voit de elita pentru controlarea sistemului. Nikola Tesla a decoperit si demonstrat ca energia exista in natura si ca omul o poate lua poluand mediul cat mai putin posibil fara a depinde exclusiv de sursele energetice fosile.

(Guido Guidi, 29 august 2008, "Le variationi climatiche e le possibili cause: antropiche o naturali?")

Articolul original se gaseste in arhiva argumentelor politice la urmatoarea adresa: http://peppecarpentieri.wordpress.com/2008/09/01/la-conoscenza-ci-renderà-liberi/

Sistemul de plata in aur si argint poate provoca greutati angajatorului

2009-06-03T16:25:00.003+03:00

Joan Whitely, 26 mai 2009 Las Vegas Review Journal

"O situatie despre bani, lacomie si evaziune!"

Robert Kahre, proprietarul a mai multor afaceri in constructii in Las Vegas este acuzat de 57 infractiuni printre care: evaziune a impozitului pe venit, evaziune fiscala si conspiratie criminala. Daca este condamnat pe majoritatea acuzatiilor risca inchisoare pe viata!
Dar avocatul Willian Cohan il descrie pe Robert Kahre ca un "erou" american care crede ca sistemul sau de plata tine pe linia de plutire sistemul american monetar si ca este o forma legala de evitare a sistemului de impozitare.
Un antreprenor devenit prin forte proprii, Kahre (48) si-a platit angajatii in monede de aur si argint si i-a sfatuit sa le incaseze cu gindul la taxele federale, valoarea exprimata (inscrisa pe fete) si nu valoarea reala a metalului, mult mai mare. Nu a retinut angajatilor impozitul pe venit si a folosit acelasi sistem de plata celor 35 clienti cu care era in afaceri locale.
Judecatorul David Ezra prezideaza consiliul de judecata al procesului inceput la 19 mai la Curtea Districtuala a S.U. Sub acuzare mai apar prietena lui Kahre, sora care participa in afaceri si un fost asistent de afaceri.
Trei din cei 4 acuzati de astazi au facut parte din cei noua acuzati de aceleasi infractiuni in urma cu doi ani, fara condamnari. In procesul din 2007, patru dintre cei noua acuzati printre care si mama lui Robert au fost complet achitati. Doi au fost partial achitati dar eliberati de sub acuzatiile care formau baza procesului.
De data aceasta singura nou acuzata este Danielle Cline-casnica, prietena lui Kahre de 19 ani si mama a celor patru copii ai acestuia. Guvernul o acuza ca a obstructionat Fiscul (IRS) prin permiterea lui Kahre de a plasa mai multe imobile pe numele ei. Fostul cumnat al lui Cline, Thomas Browne este si el acuzat de aceasta data pentru rolul de intermediar intre anumite tranzactii imobiliare dar s-a ales cu in tirg al acuzarii: este asteptat sa depuna marturie pentru acuzare.
Acesta este un caz despre bani, lacomie si evaziune" a aparut pe ecranul din sala de judecata in timpul pledoariei de deschidere a procurorului Christopher Mayetta de la Ministerul Justitiei.
Conform guvernului, Kahre si ceilalti "au condus o "schema" de evaziune frauduloasa pe care au trecut-o ulterior mai departe, celorlalti contractori. Acuzatii nu au raportat IRS nici-o plata efectuata muncitorilor indiferent de valorare reala sau exprimata a monedelor."
Conform documentelor inaintate Curtii, acest sistem de plata actualmente suspendat, a rulat 114 mil.usd. in aproxiamtiv 6 ani. Intre 17 si 25% a mers la Kahre si muncitorii sai iar restul a mers la cei 35 clienti ai sai.
Guvernul nu a mai acuzat si pe ceilalti beneficiari ai acestui sistem de plata desi Daniel McCartan de la Action Concrete, unul dintre clientii acestui sistem a fost condamnat pe 6 mai la 5 luni inchisoare si 5 luni arest la domiciliu in urma unei intelegeri asupra acestui caz, pentru evaziune fiscala.
Kahre a afirmat ca muncitorii angajati de el erau contractori independenti si nu era nevoie sa le retina impozitul pe venit. Monedele in valoare de 50usd sint eliberate de congres ca "valoare exprimata" si ca lumea este libera sa le evalueze la valoarea inscriptionata. In acest caz, ei se situau sub nivelele anuale minime de impozitare. Cazurile precedente de stabilire a valorii exprimate a monedelor s-au concentrat asupra monedelor de colectie care, au fost retrase din circulatie dar mai au valoare -a atras atentia apararea. Kahre a folosit monede puse in circulatie dupa 1985 care sint inca legal in circulatie.
"Nu se pune problema legalitatii actiunilor dlui. Kahre"- a cerut Michael Kennedy din partea apararii in pledoaria de deschidere. "Se pune problema daca el a crezut ca este legal", "in absenta unor informatii explicite din partea IRS la propria pagina web, a documentelor in circulatie si ca raspuns la corespondenta scrisa din partea dlui. Kahre in care cerea cum sa evalueze monedele de aur si de argint eliberate incepind cu 1985".
"Nu sintem aici sa stabilim cui apartin banii" -a declarat Kennedy pentru clientul sau, Lori Kahre care a avut incredere in teoria fratelui sau. O greseala in impozite este diferita de o infractiune in impozitare asa ca IRS poate folosi metode administrative pentru a forta acuzatii sa-si plateasca taxele."
"O greseala sincera in intelegerea procesului de impozitare este diferita de un sistem de evitare a impozitelor" -a recunoscut Ezra miercuri in timpul procesului.
Cohan a numit sistemul de plata al lui Kahre ca un "boicot al FED" iar cind avocatul a incercat sa explice cum in viziunea lui Kahre, natiunea a devalorizat banii de hirtie renuntind la standardul aurului, judecatorul Ezra l-a oprit:" Nu sintem aici sa convingem juriul ca sistemul monetar (US) apartine unei cabale internationale.

n.t.: in imagini: moneda folosita in plati si cctv acuzatului in momentul arestarii!

Cititi Nikola Tesla

2009-06-02T02:39:00.006+03:00

"M-au numit nebun in 1896 cand am anuntat descoperirea razelor cosmice. Adeseori si-au batut joc de mine si apoi, peste ani, au vazut ca aveam dreptate.
Acum presupun ca istoria se va repeta cand afirm ca am descoperit o sursa de energie pana acum necunoscuta, o energie fara limite, care poate fi canalizata."

Nikola Tesla

"Vor continua sa ne imbrobodeasca si sa ne ascunda adevarul, sa ne ascunda cele mai importante descoperiri stiintifice, sa scrie programele scolare astfel incat poporul sa nu mai inteleaga nimic si ca majoritatea sa fie programata pentru a nu mai intelege capacitatile noastre reale. Scoala, universitatea, religiile, partidele si media sunt mijloace de programare mentala cu scopul de aduce apa la propria moara si de a oprima popoarele. Nu are importanta ca este o minoritate constienta a puterii invizibile, adica bancile importa controlul majoritatii prin iluzia virtuala realizata prin intermediul monedei debit.

Are mare eficienta programarea mentala intrucat formarea culturala a Tarii este sub control. In programele scolare se ascunde magistral opera si viata lui Nikola Tesla, cel mai mare geniu pe care anii '900 l-au cunoscut. Toate tehnologiile moderne ii sunt atribuite lui, inclusiv radio, televiziune si internet. Tesla este descoperitorul curentului alternativ si a nenumarate sisteme de comunicare in eter, al controlului si manipularii climei, al armelor avansate care si azi sunt tinute ascunse de catre Guvernele USA, Rusiei si Chinei.

Omul, multumita lui Tesla cunoaste tehnologia pentru a lua energia existenta si distribuita gratis in intreaga lume. Guvernele corupte de corporatiile petrolului si gazului cunosc aceasta tehnologie si ascund "secretul" deoarece energia este afacerea cea mai mare a acestor timpuri. De fapt, ENI si ENEL se sustrag taxelor prin intermediul paradisurilor fiscale, in timp ce oprima poporul suveran cu monopolul energiei. Accesul la cunoastere si la noile tehnologii ar elimina monopolurile si din aceasta cauza Guvernele corupte de corporatii manipuleaza popoarele pentru a le tranforma in sclavi, cu moneda datorie, cu dictaturi "dulci", cu Tratatul de la Lisabona si cu ignoranta.

Tesla a efectuat multe experimente care comportau transmiterea la creierul uman a unor frecvente mai variate în intervalul de spectru scăzut, în special în intervalul ELF(8-20Hz), intervalul VLF scazut (20-40Hz), intervalul VLF inalt (40-100Hz). In acest mod a descoperit ca undele ELF (in special de la 4 la 8 HZ) erau superior daunatoare si puteau sa fie folosite si ca o arma, dezechilibrand activitatea biolectrica a creierului.

Tesla a descoperit "arta telegeodinamicii", a pus la punct o tehnica pentru "iluminarea atmosferei" noaptea facand experimente pe ionosfera folosind rezonanta pamantului.

Tesla a lucrat la o arma numita "raza mortii": "e posibila transmiterea energiei fara fire si producerea de efecte distrugatoare la distanta. Am construit deja un transmitator care face acest lucru posibil si l-am descris in detalii in cateva dintre publicatiile mele recente.[...]"

El a intuit ca daca cineva ar fi avut modalitatea de a face in mod ca un curent alternativ de inalta frecventa (ca microundele) sa descarce in maniera exploziva un curent de joasa frecventa (ca undele ELF) atunci s-ar fi putut dispune de o arma cu plasma cu elevat potential distrugator.

Thomas Bearden pretinde ca poate sa detecteze si/sau sa produca unde scalare si dupa el, sistemul HARRP american, oficial folosit pentru efectuare de studii asupra ionosferei, dincolo de faptul ca a folosit cunostiintele dobandite de la Tesla in urma cu 100 de ani de catre Guvernul american ar fi folosit si pentru a produce unde scalare folosite in diverse scopuri, printre care noi sisteme de arma, pana si chiar controlul mintii."

(Marco Cedolin): http://peppecarpentieri.wordpress.com/2008/08/20/leggete-nikola tesla/

Ce este descresterea?

2009-06-02T01:50:00.005+03:00

31 mai 2009

" Este un bine ca poporul sa nu inteleaga functionarea sistemului nostru bancar si monetar, deoarece daca s-ar intampla, cred ca ar exploda o revolutie inainte de maine dimineata"-Henry Ford - 1863-1947)

Termenul descrestere, oficial, indica o filozofie politica alternativa a gandirii politice dominante, fie ea capitalista, socialista, comunista. De fapt in toate tarile asa-zise occidentale vine adoptat si acceptat tocmai din 1944, un model de dezvoltare omogen in baza unui indicator precum Produsul Intern Brut (PIB) care masoara productia de marfuri si servicii imateriale intr-un an. Conceptul de bogatie a fost propagandat de Banca Mondiala(BM), de Fondul Monetar International (FMI) si de Banca Regulamentelor Internationale (BIS)in asemenea maniera incat PIB si folosirea unei monede imprimate de o Banca Centrala sa fie unica adevarata "valoare" de luat in consideratie. Am ajuns la asa un punct ca, corporatiile SpA prin Organizatia Mondiala a Comertului (WTO), guverneaza politica mondiala si deci si locala, si nu mai sunt institutiile publice reprezentative alese democratic cele care decid in contul popoarelor. Modelul gresit de societate care ne oprima este cresterea economica si monetara prin cresterea insasi, ignorand drepturile civile. In realitate, acest model de dezvoltare este precedent celui de-al doilea razboi mondial, izvorat in USA odata cu nasterea Rezervei Federale si cu nasterea "personalitatii juridice", societate pe actiuni care dialogheaza cu institutiile si descarca de responsabilitati persoanele fizice.
Asadar,imediat dupa razboi a izvorat o miscare culturala pentru a critica acest model de dezvoltare. Dibatitul politic-cultural in anii '50 si '60 a spus clar ca masura PIB nu era suficienta pentru a intelege dezvoltarea reala si a specificat ca, prin crestere nu trebuia sa se inteleaga numai cea economica si monetara, dar si culturala, etica, sociala si spirituala. Si deci, termenul descrestere se ontrapune cresterii PIB lasand sa se inteleaga ca nu are importanta semnul pozitiv sau negativ al PIB,dat fiind ca el insusi nu este un indice de crestere reala a Tarii, ci un stupid indicator economic care nu tine cont de drepturi, de cultura, de sanatate, de calitatea hranei si de fericirea umana.

O mana de bancheri si industriasi a reusit sa programeze mintile a milioane de cetateni prin intermediul universitatilor si mass-media inaltand moneda, de ei controlata si emisa "din nimic", la dogma religioasa, inaltand cresterea monetara si industriala la dogma societara, la model de imitat. Ei au manipulat realul concept de bogatie, au manipulat concepte de dezvoltare si crestere. Bogatul nu este acela care mananca mai multa hrana poluata, ci cine se hraneste in maniera sanatoasa si echilibrata.. Si cererea de lucru este instrumentul cel mai eficient de santaj pentru sclavizarea fiintelor umane, oprimandu-le in continua cautare a unei bucati de hartie imprimate de Bancile Centrale si imprumutata Statelor. Asa zisa societate "avansata", industriala, occidentala, a dezvoltarii si a "dezvoltarii sustinibile" este fondata pe putine reguli: o moneda privata creata din nimic, absenta eticii in regulile scrise, fie ele legi sau norme ale Statelor si, tratate internationale si acorduri internationale. In substanta, banci si corporatii folosesc resursele planetei dupa bunul lor plac pentru a pastra puterea si continua controlul asupra majoritatii popoarelor guvernate de false democratii reprezentative instituite in majoritatea teritoriilor.

Descresterea se sprijina pe conceptul de BIOECONOMIE, ea se contrapune teoriei economice clasice bazate doar pe crestere fara sa tina seama de legile fundamentale ale naturii si, deci ale fizicii. Noi toti am auzit vorbindu-se despre teoria entropica; ei bine, bioeconomia tine cont de daunele mediului si sanitare cauzate de o proasta productie industriala a marfurilor. Asta trebuie sa se intample pentru simplul fapt ca Planeta Pamant are resurse finite si, cine le risipeste trebuie sa plateasca daune comunitatii. Azi, aceasta nu se intampla deoarece modelul de dezvoltare este bazat pe crestere pentru crestere si asta nu respecta drepturile omului, in schimb daca ar face-o ar trebui sa redistribuie profiturile obtinute in maniera ilicita, adica obtinute prin uzurparea resurselor cu consecinta de a face mai putin bogati bogatii. Din pacate puternicii Pamantului suparavietuiesc multumita sustinerii noastre politice, pentru ca ei au influentat, manipulat si programat gandirea dominanta a elitei; din pacate exista o elita pentru ca am fost obisnuiti sa vedem "pe cineva deasupra noastra", am fost programati sa traim ca sclavi si, noi nu nreusim sa vedem colivia mentala in jurul nostru pentru ca suntem conditionati de un stil de viata excesiv, absurd si inuman. O eroare a noastra este ca suntem obisnuiti sa delegam si, nu sa decidem direct.
Avem un stil de viata atat de prost, dar nu reusim sa ne dam seama deoarece mental suntem conditionati, imaturi si blocati. Suportam pasiv stiluri de viata pe care aceleasi corporatii SpA le comunica prin intermediul mass-media pe care le controleaza. E incredibil sa gandesti asupra faptului ca in realitate "maestrul de viata" este acea stupida cutie numita televizor. Principalele conditionari provin de la TV, apoi de la studii si de la mediu. Prin mediu intelegand familie, relatii sentimentale, prietenie si munca.

Descresterea intentioneaza simplu rasturnarea stilurilor de viata si revenirea la folosirea rationala a creierului uman si la folosirea rationala a energiei. Se intentioneaza redescoperirea placerii de a nu mai trai social in maniera egoista ci altruista. Redescoperirea placerii hranei autoproduse, a vietii convietuite, de a sta impreuna pentru infruntarea problemelor comunitatii locale avand un sprijin olistic si pragmatic al temelor dezbatute.

Descresterea semnifica redobandirea bunurilor comune si tutelarea lor. Semnifica bautul apei de la robinet dar sigura, semnifica incredintarea gestionarii ei unor societati publice cu adevarat facute de cetateni si nu de o corporatie SpA.

Pentru toate aceste motive, descresterea fericita nu este plasabila intre curentii politici actuali, fie ei de dreapta sau de stanga, din banalul motiv ca drepturile nu sunt ale unei parti politice ci ale tuturor. A manca hrana sanatoasa si de calitate, a bea apa publica si curata, a folosi energia in mod rational, toate acestea si altele sunt pure alegeri de bun simt, sunt fructul actiunilor politice care nu au un steag politic. Daca ar fi fost reprezentanti alesi, nu corupti, acestia ar vorbi despre cum sa elimine risipele energetice ale retelei nationale si locale, ar aplica folosirea tehnologiei si a surselor energetice renovabile. Dar toate acestea nu se intampla pentru ca reducerea consumunlui si deci cererea energetica este opusa culturii cresterii PIB, si opusa strategiei monopolistilor energetici nationali si locali care castiga bani chiar din risipe si din consumuri si nu din economiile energetice. Cu acest simplu exemplu ne dam seama de cum actualele forte politice sunt intru totul invechite, corupte si imorale. Se intuieste ca descresterea este o cultura politica moderna si contemporana pentru ca tine cont de trairea sobra folositoare planetei si deci fiintei umane. Zise acestea, este necesara impartasirea, studierea si demonstrarea a cat este posibil traiul mai bun si depasirea tuturor barierelor mentale existente astazi. Se poate incepe aplicand strategia "deseuri zero", care imita legile naturii eliminand erorile de proiectare industriala a marfurilor si refolosind deseurile incluzandu-le intr-un ciclu comercial.
Strategia "deseuri zero" reduce la maxim riscurile de mediu si sanitare si inlocuieste vechile incineritoare cu implanturi de reciclaj, mult mai putin costisitoare si mai rationale.

In ultima vreme unele comunitati locale au propus orase sustinibile denumite "orase de tranzitie" constiente de valoarea cea mai ridicata a petrolului. Traditionalele surse energetice fosile, petrol si gaz, bineinteles ca se vor sfarsi. De aceea unele comunitati au decis sa nu le mai foloseasca si sa devina si energetic independente.

Articolul a fost publicat in "Descrescita, ambiente, politica, sostenibilità" si apartine lui Marco Cedolin. Poate fi citit in varianta originala accesand link-ul http://peppecarpentieri.wordpress.com

Urmarindu-l pe Osama!

2009-05-30T13:01:00.001+03:00

Statul Major Al Qaeda

2009-05-27T15:30:00.001+03:00

Am descoperit Centrul de Comanda Al Qaeda dupa lungi investigatii! De aici s-a coordonat atacul asupra New Yorkului din 11 sept.2001!!! Ma duc sa-mi iau recompensa!

Sprijiniti campania anti-cip

2009-05-21T01:04:00.006+03:00

"Dati mai departe, puneti pe bloguri si mai ales, contribuiti - e insusi viitorul nostru in joc!"

"Oameni buni, venim cu rugaminte la cei care pot sprijini financiar, cu orice suma, campania anti-cip. Este nevoie pentru a plati gazduirea si realizarea unui site pe care sa se desfasoare virtual toata campania si sa fiti informati asupra activitatii celor implicati, pentru tiparirea unei carti despre problema actelor biometrice si pentru realizarea de conferinte, afise, brosuri, pliante etc. Va punem la dispozitie un cont bancar si va multumim pentru orice ajutor.
Cont Campanie
Fundația Petru Vodă
BCR Piatra Neamț
RO53RNCB0196 0277 8463 0002
Rugam pe toti cei care detin un site sa publice acest mesaj catre cititorii proprii.
http://apologeticum.wordpress.com/2009/05/19/sprijin-pentru-campania-anti-cip/

Asa cum puteti sa constatati, asemeni cetatenilor altor natiuni si conationalii nostri au inceput sa se mobilizeze in ritm tot mai sustinut, impotriva ingradirii libertatii si a controlului nedemocratic, la care intentioneaza sa ne supuna "Elitele". Bineinteles, ca orice campanie, pentru a avea sanse de reusita are nevoie de sustinatori si sa fie facuta cunoscuta. Sta in puterea dumneavoastra, a tuturor, sa contribuiti fiecare (cum si atat cat puteti) la blocarea acestei actiuni de cipare a oamenilor si a documentelor de identitate, cipare care mai devreme sau mai tarziu ne va transforma in indivizi fara personalitate, fara vointa, fara ganduri, fara sentimente, care nu vom putea face absolut nicio miscare care sa nu fie ingaduita de "STAPANI" . Sa ne unim impotriva imbecilirii individului si a transformarii sale in SCLAV-CYBORG.
Cititi, reflectati, povestiti si dati mai departe!
Omul a fost conceput ca sa duca o existenta de OM si nu de ROBOT; a curs sange si s-a platit cu vieti pentru a se ajunge la libertatea individului. Sa nu permitem celor puternici, bogati si nepasatori sa ne lipseasca de drepturi: de dreptul la conditia de OM, de dreptul la viata decenta, de dreptul la libertatea de gandire si actiune, de dreptul la apartenenta la propria familie, la propria natiune; de dreptul de a ne apara si pastra atat trecutul cat si viitorul.
Daca fiecare dintre noi constientizam cat suntem de puternici si intelegem cu adevarat ce inseamna concret aceste drepturi si unde se vrea sa se ajunga prin ingradirea, controlarea si negarea lor, cu siguranta vom participa la aceasta campanie anti-cip si impreuna vom reusi sa ne aparam si pastram conditia si respectul de OAMENI.

Cip, microchip si Dale

2009-03-29T11:00:00.000+03:00

cipam `au ba? votati alaturat!

Paienjenisul datoriilor I

2009-03-27T20:25:00.000+02:00

Web of Debt-Introduction Ellen Hodgson Brown J.D.

Presedintele Andrew Jackson a numit cartelul bancar "monstru cu cap de hidra care roade carnea de pe omul obisnuit". Un fost primar al New Yorkului,John Hylan il numea in 1920 "o caracatita uriasa" care "sechestreaza intre tentaculele sale pe oficialii nostri, sistemul legislativ, scolile, tribunalele, camine si tari intregi". Intr-un articol din 2005, intitulat "Moartea sistemului bancar", comentatorul financiar Hans Schicht scria:
" Pentru ca bancherilor li s-a permis sa-si multiplice de mai multe ori capitalul prin credit, iar cartelul bancar si bancile centrale sint licentiate sa elibereze bani proaspeti din hirtie in schimbul hirtiei Trezoreriei le-a asigurat cina gratuita pentru eternitate. Prin intermediul unui paienjenis financiar anonim doar o mina de Regi Bancheri poseda si stapinesc totul. Totul: popoare, statul, natiuni straine, afaceri au devenit sclavi in inlantuiti de creditele lor."
Schicht scrie ca a avut ocazia in cariera lui sa observe scamatorii financiari de aproape, din interior. Jocul a devenit atit de dens, de centralizat -spune el, incit cea mai mare parte a sistemului bancar american si a afacerilor sint acum controlate de un cerc restrins de oameni. El o numeste: "paienjenisul". Reguli:
-Se ascunde orice acumulare de bunastare;
-Se asigura controlul prin "pirghii": asociatii, preluari, lanturi de actiuni: unde o companie detine actiuni la alta companie, conditii la credite s.a.
-Exercitarea unui control strins asupra personalului si managementului cu un minim de initiati si oameni de fatada care nici ei nu trebuie sa stie prea mult din joc.
Regretatul profesor Carroll Quigley, fost scriitor si profesor de istorie la Universitatea Georgetown unde a fost si mentorul fostului presedinte Bill Clinton. El a scris din cunostinte personale despre o clica de elita a bancherilor mondiali decisi sa controleze lumea. Tinta lor era "nimic mai putin de a creea un sistem global de control financiar in miini private, capabil de a domina sistemul politic al fiecarei tari si economia globala ca un tot unitar". Acest sistem "este destinat sa fie controlat in maniera feudala de bancile centrale mondiale actionind la unison prin intelegeri secrete. El a numit simplu aceasta clica: Bancherii Internationali. Scopul lor principal nu este rasa, nationalitatea sau religia, ci doar interesul pentru a domina fiintele umane. Cheia succesului lor este controlul si manipularea sistemului monetar sub imaginea unui control guvernamental.
Bancherii Internationali au reusit mai mult decit a controla rezerva de bani. Astazi, ei chiar emit masa monetara sub aparente guvernamentale. Acest sistem a fost dezvaluit de Sir Josiah Stamp, Guvernator al Bancii Angliei si al doilea bogat al Britaniei in 1920. La o conferinta la Universitatea din Texas, el a aruncat "bomba":
"Sistemul bancar modern creeaza bani din nimic. Procedeul este probabil cea mai uluitoare scamatorie inventata vreodata. Sistemul bancar este creeat din inegalitate si nascut din pacat! Ia-le totul dar lasa-le puterea de a creea bani si dintr-o intorsatura de condei vor creea bani de ajuns sa cumpere inapoi totul! Ia-le aceasta putere si toate marile averi .. precum a mea, vor disparea si atunci va fi o lume mai buna si mai fericita. Dar daca vreti sa continuati sa fiti sclavii bancherilor si sa platiti tribut, permiteti in continuare bancherilor sa creeze bani si sa controleze creditul."
Profesorul Henry C.K. Liu este economist, absolvent al Harvardului , completat de absolvirea unui departament al UCLA inainte de a deveni consilier economic al tarilor in curs de dezvoltare.El numeste sistemul monetar actual o "pacaleala amara". Cind si-a dat seama de asta -spune el, intreaga viziune asupra economiei globale trebuie schimbata tot asa cum regulile fizicii au trebuit schimbate cind omul si-a dat seama ca planeta nu este stationara si nici nu este centrul Universului. "Pacaleala" este ca nu exista bani reali in sistem ci doar datorii. In afara de monede, care sint emise de guvern si care reprezinta doar a mia parte din banii in circulatie, intreaga masa monetara a Statelor Unite este constituita din datorii catre bancile private, datorii constituite din banii inventati de ei in scripte. Totul este o scamatorie. Si ca orice magie, trebuie sa o revedem de mai multe ori pentru a ne da seama de ce se intimpla. Dar cind ne dam seama totul se schimba. Toata istoria trebuie rescrisa.
Capitolele urmatoare (prezentul articol este extras din volumul Web of Debt -n.t.) urmaresc paienjenisul de inselaciuni care ne-au inglodat in datorii si prezinta o solutie simpla care ar face guvernele sa devina solvabile din nou. Solutia nu este noua, ea dateaza inapoi la Constitutie: puterea de a emite bani trebuie sa se intoarca la guvern si la oamenii pe care ii reprezinta. Creditul federal poate fi eliminat, impozitul pe venit anulat iar programele sociale pot fi extinse. Toate acestea pot fi realizate fara masuri de austeritate sau declansind inflatii galopante chiar daca poate parea utopic. Reflecta gindirea celor mai inteligenti americani, clasici si contemporani incluzind pe Abraham Lincoln, Thomas Jefferson si Benjamin Franklin. Printre alte fapte asupra carora ne vom opri sa analizam in aceasta carte se afla si:
-Rezervele "Federale" nu sint deloc federale (nationale -n.t.)Este o corporatie privata detinuta de un consortium de foarte mari banci multinationale.
-Cu exceptia monedelor, guvernul nu emite bani. Bancnotele de dolari (Nota a Rezervelor Federale -Federal Reserve Note)sint emise de Rezervele Federale private care le inchiriaza guvernului.
-Masa monetara lichida (monede si bancnote dolari) reprezinta mai putin de 3% din masa monetara a USA in circulatie. Celalalt 97% exista doar pe ecranele computerelor si toti acesti bani au fost creeati prin imprumuturi.
-Banii pe care banca ii inchiriaza nu sint bani reciclati din depozitele vechi. Sint bani noi care nu existau pina in momentul imprumutului.
-30% din banii creeati de banci prin inregistrari contabile sint investiti in propriile scripte.
-Sistemul bancar american care, odata a marit creditele productive destinate agriculturii si industriei a devenit astazi un joc de noroc. Aproximativ 370 trilioane sint expuse riscului crescind, cunoscute ca "derivate" - de 28 ori mai mult cele 13 trilioane cit reprezinta produsul anual al SUA. Aceste jocuri de noroc sint sustinute de mari banci americane si realizate in mare parte din bani imprumutati, bani existenti pe ecranele computerelor. Derivatele pot fi, si au fost folosite in manipularea pietelor, distrugerea afacerilor si anihiliarea economiilor concurente.
-Datoria federala nu a fost platita niciodata, din timpurile lui Andrew Jackson. Doar dobinzile au fost platite, in timp ce partea principala continua sa creasca.
-Impozitul federal pe venit a fost inventat special pentru a forta cetatenii sa plateasca dobinda la banci.Daca masa monetara ar fi fost creeata de guvern in loc sa fie imprumutata de la banci (care au creeat-o), impozitul pe venit ar fi fost inutil.
-Doar dobinda la datoria federala va deveni mai mare decit vor putea platitorii de taxe sa achite. Cind vom fi in imposibilitate de plata, sistemul de datorii al FED va trebui sa se prabuseasca.
-Contrar parerii publice, inflatia se mareste nu prin iresponsabilitatea guvernului de a tipari bani ci prin marirea masei monetare de catre banci prin imprumuturi.
-Cele mai multe inflatii din republicile bananiere nu au fost provocate de tiparirea de bani de catre guverne iresponsabile ci de speculanti globali care au devalorizat monedele respective pe pietele internationale.
-Aceeasi devalorizare speculativa se poate intimpla dolarului american daca investitorii internationali o vor abandona ca moneda de referinta, ceea ce intentioneze sa faca de teama imperialismului economic american.
-Exista o cale de iesire din aceasta situatie. Colonialistii americani au descoperit-o, asemenea si Abraham Lincoln si alti citiva lideri nationali: guvernul isi poate inapoia puterea de a creea bani.
-continuare

Paienjenisul datoriilor II

2009-03-27T18:45:00.002+02:00

...continuare

Notele Rezervelor Federale de la banksteri si monedele guvernului sint doua sisteme de bani separate care au fost in competitie de-a lungul istoriei pentru dominatie. Odata era dreptul suveran al regilor. Astazi suverani popoarele, iar monedele care sint mai putin de a mia parte din rezervele de bani lichizi sint tot ce a mai ramas din suveranitatea banilor nostri. Multe natiuni si-au emis cu succes proprii bani dar banii-datorie ai banksterilor (banker+ganster -n.t.) au infiltrat sistemul si au preluat controlul in sfirsit. Aceste concepte sint atit de straine incit am fost invatati ca este greu sa-ti ocupi mintea cu ele dar faptele au fost evidentiate de multe autoritati de incredere. Sa citez doar citeva:
Robert H. Hemphill, Manager Credite La Banca Federala din Atlanta, scria in 1934: Sintem dependenti complet de bancile comerciale. Cineva trebuie imprumute fiecare dolar pe care il avem in circulatie, lichid sau datorie. Daca banca creeaza banii artificiali, noi prosperam. DAca nu, murim de foame. Sintem fara nici-un sistem monetar permanent. Cind unul cuprinde intreaga imagine, absurditatea tragica fara speranta a situatiei noastre, devine incredibil... dar asta este. Este cel mai important subiect asupra caruia se poate opri sa reflecte si sa investigheze o persoana inteligenta.
-Graham Towers, Guvernatorul Bancii Canadei de la 1935 la 1955 a adus la cunostinta: Banca creeaza bani. Dar pentru asta este! Procedeul fabricarii banilor consta in inscrierea lor in scripte. Asta este tot! De fiecare data cind banca acorda un imprumut, un credit bancar este creeat, bani proaspeti sint fabricat!...
-Robert B.Anderson, Secretar Trezorerie in guvernarea Eisenhower a spus intr-un interviu in US News And World Report din 31 aug.1959: Cind o banca acorda un imprumut, adauga pur si simplu la depozitul din cont, suma imprumutului. Acesti bani nu sint luati dintr-un alt depozit, nu au fost platiti bancii de catre nimeni inainte. Sint bani noi, creeati de catre banca pentru nevoile celui imprumutat.
-Michel Chossudovsky, profesor de economie la Universitatea din Ottawa scria in timpul Crizei Monetare Asiatice din 1998: Rezervele de bani private in miinile "speculatorilor institutionali" depaseste cu mult posibilitatile limitate ale Bancilor Centrale ale lumii. Ulterioarele activitati individuale sau colective nu vor fi capabile sa lupte cu activitatile speculative. Politici monetare in miinile creditorilor privati care au posibilitatea sa inghete bugetele statelor, sa paralizeze procedeele de plata, sa incurce procedeele obisnuite de plata a salariilor a milioane de muncitori (cum s-a intimplat in fosta Uniune Sovietica) si sa grabeasca colapsul productiei si programelor sociale.
Astazi, Notele Rezervelor Federale si imprumuturile in dolari domina economia lumii dar moneda internationala nu este emisa de poporul american sau de guvernul lui. Sint bani creeati si imprumutati de un cartel de bancheri internationali, si acest cartel a prins Statele Unite intr-un paienjenis de datorii. In 2006, datoriile combinate private, corporate si federale ajungeau la impresionanta suma de 44 trilioane dolari, de patru ori mai mult venitul national anual sau 147 312$ pentru fiecare barbat, femeie sau copil din tara. Legal, Statele Unite sint falimentare -definite de dictionar ca cineva care nu mai poate plati datoriile , insolvent, avind datorii cu mult peste proprietarile detinute. In octombrie 2006, datoria guvernului Statelor Unite ajunsese la incredibila suma de 8.5 trilioane$. Guvernele locale, statale sau nationale sint atit de afundate in datorii incit au fost nevoite sa vinda proprietari publice pentru a-si linisti creditorii. Scoli aglomerate, strazi aglomerate si reduceri in transportul public degradeaza nivelul vietii americane. Un raport din 2005 al Societatii Americane a Inginerilor Civili au atribuit infrastructurii nationale nota 4 -incluzind podurile, sistemele de apa potabila si alte lucrari publice. "Americanii pierd mai mult timp opriti in trafic decit acasa cu familiile" -a spus presedintele grupului. "Trebuie sa stabilim un plan inteligent, pe o perioada indelungata a infrastructurii. Avem nevoie dar nu putem face nimic pentru ca guvernul este falimentar la toate nivelele."
Banii in Tara lui Oz
Daca guvernul este peste tot falimentar, cui este el indatorat? El este indatorat bancilor private. Gluma proasta este ca el este indatorat pentru bani existenti pe ecranele computerelor, bani pe care ar fi putut sa-i creeze el insusi. Enorma putere acumulata prin aceasta scamatorie de catre un clica restrinsa de oameni care trag sforile guvernului din spatele scenei, aminteste de scenele din Vrajitorul din Oz, o povestire americana clasica care a devenit sursa de inspiratie pentru tot mai multi comentatori financiari.
Editorialistul Cristopher Mark scria in seria numita Marea Deceptie: Bine ati venit in Lumea Bancherilor Internationali care, ca in faimosul film "Vrajitorul din Oz" stau in spatele scenei cu asa-numitii politici nationali si internationali teleghidati.
Regretatul Murray Rothbard, economist in clasica scoala austriaca: banii si sistemul bancar au fost facute sa apara ca procese misterioase si obscure menite sa fie comandate doar de elita tehnocrata. Nu are nici-o legatura. Banii, chiar mai mult decit restul afacerilor noastre sint dirijati de catre un Vrajitor din Oz primejdios.
Intr-un articol din 2002 intitulat "Cine controleaza sistemul Rezervelor Federale", Victor Thorn scria: In principal, banii nu au devenit nimic mai mult decit o iluzie. O imagine electronica sau o suma pe ecranul computerului. Pe masura ce trece timpul sintem tot mai absorbiti de aceasta spirala a Vrajitorui din Oz (de catre) magi-predicatori in a folosi iluzia banilor ca instrument al lor de control.
James Galbraith scria in The New American Prospect: Sintem lasati sa credem ca Rezervele Federale nu stiu ceea ce fac. Aceasta este teoria "Vrajitorul din Oz" in care tragem cortina doar pentru a vedea un om batrin cu fata ciupita de varsat care se joaca cu luminile si difuzoarele.
Analogia cu Vrajitorul din Oz functioneaza pentru un motiv. Conform unor comentatori actuali, povestirea a fost initial conceputa ca o alegorie monetara, in timpuri in care "chestiunea monetara" era primordiala in politica americana. In 1890 politicii inca mai dezbateau aprig cine trebuie sa emita banii natiunii si din ce ar fi trebuit sa fie constituiti. Sa fie emisa de guvern cu o completa contabilitate din partea poporului? Sau sa fie creeata de bancile private doar pentru scopurile lor?
William Jennings Bryan, candidatul Populist la presedentie in 1890 si in 1900 a provocat o serioasa confruntare bancherilor privati in a creea masa monetara. Conform comentatorilor, Bryan a fost reprezentat in cartea lui Frank Baum, Minunatul Vrajitor din Oz de catre Leul Cel Fricos. In cele din urma, Leul a dovedit ca el este Regele Animalelor prin decapitarea unui paianjen urias care teroriza pe toti in padure. Paianjenul urias cu care s-a confruntat Bryan la schimbarea secolului a fost cartelul bancar Morgan/Rockefeller care, era dedicat in a uzurpa puterea poporului de a creea bani prin guvernul sau ales.
Inainte de WW I , doua sisteme economice opuse se confruntau pentru dominatie in Statele Unite. Unul opera in afara Wall Street: Districtul Financiar New York care a devenit simbolul finantelor americane. Cea mai importanta adresa a sa a fost Wall Street 23, cunoscuta drept "Casa Morgan". J.P. Morgan era agent al puternicelor interese financiare britanice. Vrajitorii de pe Wall Street si bancherii Lumii Vechi trageau sforile in a stabili noua moneda in baza "standardului aurului", creeat in privat de elita financiara care controla aurul. Celalalt sistem era vechi de pe timpurile lui Benjamin Franklin si a functionat in Philadelphia, prima capitala a tarii, unde Conventia Constitutionala tinuta de Societatea Pentru Stiinte Politice a lui Franklin planifica industrializarea si lucrarile publice care vor elibera noua republica din sclavia economica catre Anglia. Fractiunea din Philadelphia favoriza o banca dupa modelul stabilit in provincia Philadelphiei unde un birou de imprumuri al statului emitea bani si ii imprumuta, incasa dobinzile si le inapoia guvernului provincial spre a fi folosite in schimbul impozitelor. Presedintele Abraham Lincoln se intorsese pe timpul RAzboiului Civil la sistemul colonial de emitere guvernamentala a banilor dar a fost ucis iar bankerii au cerut controlul fabricii de bani. Lovitura silentioasa a fractiunii de pe Wall Street a culminat cu emiterea Actului de infiintare a Rezervelor Federale in 1913, reusita prin inselarea lui Bryan si a altor congressmeni facindu-i sa creada ca Rezervele Federale sint intr-adevar federale (nationale -n.t.).
Astazi se aud foarte rar dezbateri pe seama cui ar trebui sa emita bani in principal pentru ca multi oameni nu considera o prioritate. Politicieni si economisti, impreuna cu altii presupun pur si simplu ca banii sint emisi de guvern iar "inflatia" de care se lamenteaza cu totii se datoreaza unei scapari de sub control a presei care tipareste banii. Papusarii care controleaza fabrica de bani erau mai vizibili in 1890 decit sint astazi pentru ca inca nu au reusit sa cumpere complet media si sa directioneze opinia publica.
Economia este un subiect secant si interzis care a fost facut cu intentie complicat de catre intentia intereselor bancare de a nu dezvalui ce se intimpla cu adevarat.
-completare

Larry se intoarce

2009-03-22T21:40:00.000+02:00

Lorie Kramer 21 martie 2001 seektress.com

O luam de la capat. Inca o sansa sa vedem americanii distrusi de lacomia sionistilor. (Nu evrei, nu antisemitism, sionistii NU SINT religiosi, DESTEPTATI-VA)(Asta te include si pe tine Glenn Beck)

Daca nu va aduceti aminte cine este Larry Silverstein: este un "investitor" de calibru din New York care a primit 2 miliarde usd de la sigurarile pentru World Trade Center. Cea mai mare asigurare platita in istoria Statelor Unite aducindu-i suma totala la 4.5 miliarde. A primit suma in mai 2007.
Dar asta nu i-a ajuns. Dupa aproape doi ani s-a intors pentru mai mult.
Hai sa ne aducem aminte despre ce este vorba. Asta este tipul care a cerut sa "traga" cladirea 7 pe 11 septembrie 2001. Asta e tipul care vrea sa reconstruiasca WTC. Conform articolului Reuters: "Este planul a cinci Zgirie Nori, un memorial, un punct de tranzit, un centru de cumparaturi si un centru de arta, multe fiind asteptate sa deschida intre 2011 si 2013. Te intreb eu, Larry:" Si ce-i cu asta?". Nu este de asteptat ca un investitor "privat" sa fie responsabil de investitia financiara de la contributorii sai?
Poate ca nu am fost atenta la ceva. Nu se presupune ca plata asigurarilor sa acopere inlocuirea produsa de distrugere? Daca imi arde casa si incasez asigurarile, trebuie sa investesc banii in reconstructie. Nu am sa incasez banii de asigurari si am sa ma hotarasc sa construiesc ceva mai mare si mai elegant decit originalul si sa mai si cer bani pe deasupra.... si sa ma mai si astept sa-i PRIMESC. Stiu, stiu ca lucrurile sint mai scumpe decit in 2007 dar mai las-o! Nu poti sa pui pentru tine la munca 4.5 miliarde, Larry? Trebuie sa te intorci la NOI pentru mai MULT? De ce crezi ca ai de ales? Doar pentru ca reconstruiesti WTC nu inseamna ca trebuie sa plateasca altcineva, in special EU!
Cine se crede asta? De ce crede ca are nevoie de ajutor financiar pentru a reconstrui? Daca tu sau eu ne decidem de a construi ceva, planificam, si apoi ne dam seama ca nu avem banii pentru a "trage" (scuzati aluzia)va trebui sa reproiectam pentru a se incadra in buget sau a da uitarii totul. Tu de ce esti altfel, Larry? Crezi ca "marea investitie" onoreaza victimele 9/11, tragedia din care tu ai profitat? Nu cred. Tu doar vrei mai multi bani! Punct! Cind iti va fi de ajuns? Nu esti bogat de ajuns?
In mai 2008 ai spus: "Nu lipsesc niciodata oamenii care sa-ti spuna ce sa faci cind nu sint in joc banii sau proprietatea lor". Ei bine Larry, de data aceasta nu este proprietatea mea dar sint BANII MEI pe care ii ceri si nu meriti nici macar o centima!
Am sa-ti pun aceeasi intrebare pe care a pus-o Bill Clinton "adevarurilor 9/11": "CUM INDRAZNESTI?"

Cerc de asasini -direct la biroul lui Cheney

2009-03-15T19:12:00.005+02:00

alternet.org 11 mar.09
"Sub guvernarea lui Bush, au mers in tari .... sa gaseasca oamenii, sa-i execute si sa paraseasca tara."
Extrasul urmator face parte dintr-o cuvintare tinuta de jurnalistul investigativ, Seymour Hersh la Universitatea din Minnesota, aseara. Pentru articolul complet, mergeti aici.

"Dupa 9/11, nu am scris despre asta pina acum, dar CIA a fost adinc implicata in actiuni domestice impotriva celor pe care ii credeau dusmani ai statului. Fara nici-o autoritate legala. Inca nu au fost trasi la raspundere pentru asta. Se mai intimpla.
Chiar astazi este un articol in NY Times pe care, daca il cititi atenti mentioneaza ceva despre Joint Special Operations Command -JSOC. Este o divizie speciala a serviciilor noastre speciale, constituita independent. Ei nu raporteaza nimanui, cu exceptia zilelor Bush-Cheney, raportau direct biroului lui Cheney. Ei nu raportau Sefului de Stat Major, sau Ministrului Apararii, dl. (Robert) Gates. Ei raportau direct lui....
Congresul nu avea control asupra lor. Era un cerc de asasinari in special, si merge inainte. Chiar astazi in Times este un articol in care unul din conducatorii lor, amiralul de trei stele (William H.) McRaven a ordonat un stop pentru ca erau prea multe morti colaterale.
Sub autoritatea lui Bush ei mergeau in alte tari, nu pentru a vorbi cu ambasadorii sau cu birourile CIA locale ci pentru a gasi persoanele de pe lista, a le asasina, si apoi paraseau tara. Si asta continua in numele nostru (al poporului american, n.t.).
Este complicat pentru ca cei care o fac nu sint criminali iar ei fac ceea ce noi am numi o crima. Este o chestiune foarte complicata. Sint tineri care s-au inrolat in Fortele Speciale. Delta Force, ati auzit. Navy Seals. Foarte specializati.
In majoritatea cazurilor sint cei mai capabili, cei mai inteligenti. Fara a exagera. Tipi nemaipomeniti, care au mers sa indeplineasca sarcinile necesare, care credeau ca avem nevoie sa apere America. Si s-au regasit torturind oameni.
Am avut oameni care mi-au spus, cu cinci ani in urma, era unul: "Cum numesti cind interoghezi pe cineva, il lasi sa singereze si nu ii acorzi asistenta medicala iar dupa doua zile moare. Se numeste crima? Daca apoi apare in fata unei comisii de ancheta?".
-Dar nu vor ajunge in fata unei comisii de ancheta.

MAFIA si Romania

2009-03-15T00:25:00.004+02:00

-nu-mi apartine-
Ion Iliescu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Victor Athanasie Stanculescu au avut "relatii profitabile" cu sefii Mafiei
Caracatita italiana acapareaza si Romania
Politicienii nostri sunt implicati intr-un complex caz de coruptie, cercetat de Parchetul din Roma. Declaratiile mafiotilor italieni ii incrimineaza si pe guvernantii romani. n Romania trebuiau spalati banii negri proveniti din jefuirea bancii Santo Spirito din Roma. Tara noastra este un obiectiv important in strategia de extindere spre Est a Mafiei. Emisarii crimei organizate au fost primiti la Bucuresti cu toate onorurile.
Parchetul din Roma cerceteaza de cativa ani un complex caz de coruptie, cu ramificatii in intreaga lume, pe langa care scenariul serialului "Caracatita" pare o poveste naiva. Anchetatorii italieni au reusit sa descopere o adevarata retea mafiota, din care fac parte politicieni de prima marime, "frati" masoni, experti ai serviciilor secrete si profesionisti ai crimei organizate, gravitand cu totii in jurul misterioasei societati "PINTO" din Roma. Prin aceasta societate se derulau cele mai diverse operatiuni ilicite: de la spalarea banilor negrii, la mari afaceri imobiliare si de la traficul de stupefiante si materiale strategice la comercializarea de arme. In decursul anchetei, s-a dovedit ca Romania ocupa un loc de prima importanta in strategia de dezvoltare a grupului mafiot. In dosar au aparut nume noi: Ion Iliescu, Mugur Isarescu, gen Stanculescu, Adrian Nastase. Toti acestia au avut, intr-un fel sau altul, legaturi cu societatea "PINTO", favorizand patrunderea caracatitei italiene in tara noastra.
O furgoneta furata declanseaza ancheta
Totul incepe in ziua de 2 noiembrie 1990, cand o furgoneta TRANSCOOP blindata, care transporta valori pentru Banca Santo Spirito din Roma, este atacata si pradata. Din ea sunt sustrase 294 certificate de depozit, in alb, emise de respectiva banca. 68 dintre ele, de serie I, au o valoare nominala de 1 miliard de lire italiene, iar restul de 226, serie H, valoreaza cate 95 de milioane de lire fiecare. Aceste certificate de depozit sunt instrumente bancare, folosite in principal drept garantie pentru obtinerea de credite importante. Sumele astronomice care sunt in joc indica clar ca aceste certificate nu pot fi valorizate decat prin grupuri financiare de mare anvergura. Urma certificatelor de depozit se pierde pana la mijlocul lui 1992, cand ele incep sa apara in diferite tranzactii din Elvetia si din alte tari europene. O parte dintre ele este folosita pentru achizitionarea Bancii Agricole din Romania.
Cerificatele de depozit furate conduc la capii mafioti
Hotii furgonetei au fost rapid identificati. Ei sunt: Mauro Mostarda, Antonio Massaro, Dario Selva si Enrico Balducci. Dario Selva are antecedente penale pentru estorcare si jocuri de noroc, fiind, alaturi de Enrico Balducci, in legatura cu Banda de la Magliana. Inca din prima faza a cercetarilor, devine limpede ca acestia sunt infractori de drept comun, deci simplii executanti.
In 1992, dupa ce certificatele furate incep sa apara pe pietele financiare internationale, ancheta reincepe. Politia italiana foloseste toate mijloacele pentru a ajunge la "conducatorii din umbra": interogatorii, filaje, interceptarea
convorbirilor telefonice, perchezitii, sechestre.
Se dovedeste ca certificatele furate sunt gestionate de o societate din Roma, CLIPPER SRL, condusa de Carlo Zappavigna si Maurizio Laguzzi. Ulterior, se constata ca CLIPPER SRL este numai o fatada, in spatele careia se afla de fapt societatea de comert a lui Patrizio Pinto, din Roma, via Ripetta, nr 25.
"Studio PINTO" - nucleul unei retelei mafiote transnationale
Pe masura ce ancheta progreseaza, devine tot mai clar ca "Studio PINTO" este un adevarat cuib mafiot, in care se reunesc mai multe grupari: oameni politicii de prima importanta, loje masonice, servicii secrete si crima organizata. Din categoria politicienilor, implicat pana peste cap este Claudio Martelli, la vremea aceea ministru al Justitiei. Alaturi de el sunt pomenite si alte nume sonore: Bettino Craxi, Giulio Andreotti, etc. Patru dintre personajele centrale ale societatii PINTO recunosc ca au colaborat cu serviciile secrete. Printre acestia se numara si Gian
Gaetano Caso, omul numarul 1 al afacerilor cu Romania, avand legaturi stranse cu oficialitatile de la Bucuresti.
Masoneria italiana are si ea mari interese la "Studio PINTO". Pe aici se invart Alfredo Diomede, mare secretar al Marelui Orient al Italiei, Costel Iancu, maestru al lojei "Acquila" si chiar Marele Maestru al masoneriei italiene, Di Bernardo. In spatele societatii "PINTO" se ascunde o adevarata increngatura de firme, trusturi, concerne si banci, care-si paseaza de la una la alta contracte si bani, pentru a le pierde urma.
Anchetatorii descopera "filiera romana"
Actiunile concertate ale fortelor de politie din mai multe tari europene dau rezultate. n primavara lui 1993, cea mai mare parte a nucleului italian este arestata. Inculpatii incep sa dea declaratii. Locuintele le sunt perchezitionate. La
fel si sediile firmelor. Sunt confiscate documente de mare importanta. Anchetatorii incep sa realizeze adevaratele dimensiuni ale cazului, cu conexiuni in toata lumea. Un loc maxima importanta il ocupa "filiera romana", atat prin amploarea deosebita a operatiunilor efectuate in tara noastra cat si prin importanta personajelor implicate. In declaratiile date de inculpati in timpul interogatoriilor apar periodic nume ca: Ion Iliescu, Mugur Isarescu, VictorStanculescu.
Indivizi suspecti - invitati de onoare la Bucuresti
Din 1990, Romania a fost vizitata, in repetate randuri, de emisarii mafiei italiene din grupul "PINTO". De fiecare data, acestia au fost primiti cu toate onorurile de guvernantii de la Bucuresti. Dar sa vedem cine au fost "oaspetii de
seama" ai autoritatilor romane. Gian Gaetano Caso era responsabil pentru sectorul "Romania" in cadrul societatii "PINTO". Nascut la 25.02.1945 la Piedimonte Matese, in Italia, Caso a avut o viata plina de aventuri. n tinerete a lucrat pentru serviciile secrete militare, avand in special misiuni in Europa de Est. Din aceasta perioada i-au ramas numeroase contacte in zona.
Intrat in sfera grupului PINTO, participa la tot felul de afaceri dubioase. Membru al Camerei de Comert Italo-Centrafricana, este implicat in traficul de arme pentru Slovenia.
Costel Iancu, care se prezenta in Italia drept violonist virtuoz alungat de regimul Ceausescu, apartine masoneriei italiene, fiind introdus in grupul "PINTO" de Alfredo Diomede, marele secretar al Marelui Orient al Italiei. In 1990,pe cand era maestru al lojei "Aquila", viziteaza Romania, unde stabileste contacte cu Ion Iliescu, gen Stanculescu(ministrul Apararii - la acea ora) si Adrian Nastase (pe atunci ministru de Externe). Pe langa activitatea sa masonica,Costel Iancu conduce numeroase firme aflate pe orbita grupului "PINTO", cum ar fi "FENIS" SRL, unde este administrator delegat.
In afara de Caso si Costel Iancu, in reteaua mafiota care actioneaza in Romania mai pot fi inclusi: Patrizio Pinto, Renato D'Andria, Alfredo Diomede, Carbone si Di Bernardo - Marele Maestru al masoneriei italiene.
Emisarii mafiei au avut relatii stranse cu guvernantii romani
In timpul interogatoriilor, mafiotii italieni nu s-au sfiit sa recunoasca faptul ca au fost in stransa legatura cu autoritatile de la Bucuresti. Iata cateva fragmente edificatoare din declaratiile lor: Gian Gaetano Caso: "Am vorbit
despre relatiile dintre cele mai profitabile pe care le aveam, prin intermediul lui Pinto si Costel Iancu, cu presedintele roman Iliescu si, prin altii, cu guvernatorul Bancii Nationale pe care il intalnisem personal in mai multe randuri. Cu ajutorul acestor relatii am dezvoltat numeroase initiative in Romania." Patrizio Pinto: "În mai 1992, Caso, intors din Romania, unde se intalnise cu Iancu (acesta avea relatii cu cele mai importante varfuri ale lumii bancare si politice romanesti, desi nu pot spune daca il cunostea personal pe presedintele Iliescu), mi-a adus toata documentatia referitoare la construirea unei retele de autostrazi in Romania."
Di Bernardo: "Deja in noiembrie 1990, Costel Iancu mi-a spus ca stabilise legaturi cu presedintele Iliescu, ministrul Apararii, Stanculescu, ministrul de Externe, Adrian Nastase." n aceeasi declaratie, Di Bernardo adauga: "Am avut ocazia de a-l cunoaste pe Nastase, care, in cursul unei vizite oficiale, a venit sa ma caute la Villa Medici, fiind anuntat de Diomede ca voi participa la intalnire si la masa care urma.
La invitatia guvernantilor romani, m-am dus pentru prima oara la Bucuresti la 3.12.1990, unde l-a gasit pe Costel Iancu, care m-a introdus pe langa cele mai proeminente figuri ale Guvernului Roman, printre care Mugur Isarescu, Guvernatorul Bancii Nationale. in aceste imprejurari mi-am dat seama ca Iancu este foarte bine vazut de guvernantii romani."
Grupul Pinto si reconstructia masoneriei romane
In strategia de infiltrare a grupului "PINTO" in Romania, masoneria a jucat un rol foarte important. In paralel cu operatiunile de acaparare economica, s-au facut intense demersuri pentru renasterea masoneriei romane, sub tutela celei italiene. Personajul central este si de aceasta data Costel Iancu.
Procesul de reinfiintare a masoneriei romane pe stil italian poate fi reconstituit dintr-un "Mesaj catre comunitate" al lui Di Bernardo: "Unele incercari facute in Romania de Marii Maestrii din Europa si de peste ocean nu dadusera
rezultate, in timp ce guvernantii romani manifestasera intentia de a privilegia Italia, in opera de reconstructie a Masoneriei, datorita raporturilor culturale, asemanarii de limba si de traditii. Guvernantii romani l-au invitat pe Marele Maestru italian la Bucuresti, pentru o vizita oficiala. Marele Maestru si-a instiintat imediat colegii din Europa si s-a dus la Bucuresti, unde a fost primit cu toate onorurile. nsotit de 6 Maestrii ai comunitatii noastre, in ziua de 5 februarie 1991, respectand ritualurile antice, am reinaltat coloana lojei "CONCORDIA" (care fusese fondata in 1884 de Marele Orient al Italiei) a Orientului din Bucuresti. I-am anuntat imediat pe Marii Maestrii ai comunitatilor masonice straine si pe guvernantii romani." Costel Iancu este numit secretar al Lojei romane. Di Bernardo nu face lucrurile pe jumatate, mai infiinteaza repede alte doua loje, astfel incat, la 24.01.1993, sa poata constitui Marea Loja a Romaniei, numindu-l Mare Maestru pe pianistul Nicu Filip. Imediat, Filip il desemneaza pe Costel Iancu Mare Maestru Adjunct.
Puterea de la Bucuresti a favorizat masoneria italiana
Din mesajul lui Di Bernardo, citat mai sus, reiese foarte limpede ca initiativa de a-l chema la Bucuresti pe Marele Maestru italian a apartinut guvernantilor romani. In declaratia sa din 06.08.1993, Di Bernardo este foarte clar: "In noiembrie 1990, Costel Iancu mi-a spus ca masoneriile din Franta si America activau in Romania, dar ca guvernantii romani preferau sa aiba relatii cu Marele Orient al Italiei, din cauza traditiei si afinitatilor culturale". Optiunea puterii de la Bucuresti este cel putin ciudata, avand in vedere ca la acea data presedintele Iliescu facea mare caz de francofonia Romaniei. Mai mult, traditia masonica din tara noastra este clar de orientare franceza.In mod cert nu traditiile culturale i-au determinat pe guvernanti sa prefere si sa favorizeze masoneria italiana. Este greu de crezut ca
puterea de la Bucuresti a fost, pur si simplu, cucerita de mesajul esoteric al italienilor. n spatele acestei stranii "optiuni" sta, desigur, Costel Iancu. Guvernantii romani i-au dat tot concursul, nu din motive oculte ci din prozaice
interese financiare. La acea ora, Iancu era implicat in afaceri de sute de milioane de dolari in Romania, afaceri de care oficialitatile de la Bucuresti nu erau straine.
Lojele lui Di Bernardo pot compromite chiar ideea de masonerie
In prezent, in Romania functioneaza doua mari organizatii masonice: una de orientare franceza, si cea de orientare italiana, despre care am vorbit mai sus. Desi compusa in principal din oameni de afaceri dubiosi, masoneria tutelata
de italieni este in gratiile Puterii de la Bucuresti. Aici, se invart mari sume de bani, de ordinul zecilor de milioane. Ridicarea in grad (de la 0 la 33) se poate face imediat, fiind conditionata de plata sumei de un milion de lei pentru
fiecare treapta. Sarbatorirea infiintarii Marii Loje a Romaniei, prezidata de Di Bernardo, s-a facut la Cercul Militar din Bucuresti, cu aprobarea speciala a generalului Spiroiu, la ora aceea ministrul Apararii.
Francmasoneria romana "care a primit lumina" din Franta reuneste varfurile intelectualitatii nationale, insa este saraca. Nici unul dintre mai marii tarii nu s-a interesat vreodata de ea, in afara de Virgil Magureanu care si-a infiltrat
cativa "baieti". Presedintele Iliescu ii prefera pe Costel Iancu, Di Bernardo sau Diomede, in defavoarea lui Alexandru Paleologu sau Dan Amedeo Lazarescu. Sa fie o manevra menita sa discrediteze masoneria in general, sau guvernantii romani ii considera mai interesanti pe mafiotii italieni decat pe intelectualii romani?
Iliescu i-a promis lui Di Bernardo protectia serviciilor sale sercrete Masoneria italiana a fost primita la Bucuresti cu toate onorurile. Marele Maestru, Di Bernardo, a fost chiar oaspetele presedintelui Ion Iliescu, in mai multe randuri. Iata ce isi aminteste el despre aceste intalniri: "Cu ocazia vizitelor
mele in Romania, presedintele Iliescu m-a informat ca, pentru a-mi garanta maximum de protectie, daduse o
insarcinare speciala serviciilor sale secrete. n timpul unei intalniri din 1991, Iliescu mi-a cerut sa iau legatura cu
Craxi, care era considerat in Romania omul forte al Italiei, pentru ca intervenise pe langa Guvernul italian pentru a
favoriza acorduri economice si finaciare, care fusesera, in cea mai mare parte, semnate intre guvernele Italiei si
Romaniei. Am facut aceasta, prin intermediul unui frate mason socialist."
In spatele masoneriei se ascund mari interese financiare
Marele Maestru Di Bernardo recunoaste ca un rol fundamental in creare lojelor masonice din Romania l-au avut
Costel Iancu si Alfredo Diomede. Ancheta a scos, insa, la iveala, ca cei doi se aflau in spatele unor afaceri de mare
anvergura, prin intermediul unui grup de firme (Arestos SRL, Kelenos SRL, etc) subordonate societatii ARKOS
SRL si prin societatea FENIS SRL. Toate aceste firme fusesera infiintate la sfarsitul lui 1989. Atat la ARKOS SRL
cat si la FENIS SRL, Alfredo Diomede era presedinte al Consiliului de administratie. Costel Iancu era administrator
delegat la FENIS SRL, societate la care Patrizio Pinto detinea 25 la suta din capitalul social. Aceste firme, toate
aflate sub controlul grupului mafiot "PINTO", au patruns si au spalat bani negri in cele mai variate sectoare ale
economiei romanesti. Vom reveni cu amanunte concrete despre tranzactiile mafiei pe teritoriul Romaniei.
Miruna MUNTEANU Ziua - 1 aprilie 1996
Ion Iliescu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Victor Athanasie Stanculescu au avut relatii profitabile" cu sefii Mafiei
Caracatita italiana acapareaza si Romania
Politicienii nostri sunt implicati intr-un caz complex de coruptie, cercetat de Parchetul din Roma Grupul PINTO,
emblematic pentru mafia moderna", a actionat si pe teritoriul tarii noastre Romania este un obiectiv important in
strategia de extindere spre Est a Mafiei La noi trebuiau spalati banii negri proveniti din jefuirea bancii Santo Spirito
din Roma Emisarii crimei organizate au fost primiti la Bucuresti cu toate onorurile
Parchetul din Roma cerceteaza de cativa ani un caz complex de coruptie, cu ramificatii in intreaga lume, pe langa
care scenariul serialului Caracatita" pare o poveste naiva. Anchetatorii italieni au reusit sa descopere o adevarata
retea mafiota, din care fac parte politicieni de prima marime, frati" masoni, experti ai serviciilor secrete si
profesionisti ai crimei organizate, gravitand cu totii in jurul misterioasei societati PINTO din Roma. Prin aceasta
societate se derulau cele mai diverse operatiuni ilicite: de la spalarea banilor negri, la mari afaceri imobiliare si de la
traficul de stupefiante si materiale strategice la comercializarea de arme. In decursul anchetei, s-a dovedit ca
Romania ocupa un loc de prima importanta in strategia de dezvoltare a grupului mafiot. In dosar au aparut nume noi:
Ion Iliescu, Mugur Isarescu, gen Stanculescu, Adrian Nastase. Toti acestia au avut, intr-un fel sau altul, legaturi cu
societatea PINTO, favorizand patrunderea caracatitei italiene in tara noastra. Ieri, am aratat cum s-a infiltrat reteaua
mafiota in Romania prin intermediul lojelor masonice. Astazi, vom analiza strategia grupului PINTO pentru
ocuparea economica" a tarii noastre.
Grupul PINTO sau Mafia moderna
Reamintim ca Parchetului din Roma a descoperit activitatea mafiota a grupului PINTO, pornind de la furtul unei
furgonete care transporta certificate de depozit ale Bancii Santo Spirito din Roma. Urma acestora s-a pierdut pana la
mijlocul lui 1992, cand o parte dintre ele a aparut in diferite negocieri din Elvetia si din alte tari europene.
Anchetatorii italieni au refacut traseul certificatelor de depozit, ajungand la conducatorii din umbra" ai operatiunilor
ilicite, grupati in jurul societatii de comert a lui Patrizio Pinto, din Roma, via Ripetta, nr 25.
In spatele societatii PINTO se afla un adevarat labirint de firme, trusturi, concerne si banci, care-si paseaza de la una
la alta contracte si bani, pentru a le pierde urma. Sefii nu sunt clasicii nasi sicilieni ci politicieni de prestigiu,
afaceristi influenti, fosti lucratori ai serviciilor secrete si membri ai masoneriei italiene. Numai o mica parte a
actvitatii grupului PINTO se desfasoara in Italia, restul operatiunilor vizand alte tari europene, mai ales din Estul
fost comunist. Romania ocupa un loc important in strategia de dezvoltare a acestei retele mafiote de tip nou.
Specialistul italian numarul unu descrie noua mafie
Pentru a intelege formidabila expansiune a grupului mafiot PINTO in afara granitelor Italiei, trebuie sa reactualizam
conceptul de mafie. Crima organizata a evoluat in ultimii ani, imbracand forme diferite de cele traditionale. Vremea
pistolarilor sicilieni a trecut, locul lor fiind luat de oameni de afaceri, experti in operatii financiare sofisticate.
Bruno Siclari, prim procuror anti-Mafie al Italiei, aflat zilele acestea la Bucuresti, analizeaza succint evolutia din
ultimii ani a crimei organizate: Noii mafioti incearca sa ocupe toate spatiile economice posibile, spre deosebire de
Mafia traditionala. Ei sunt interesati de toate pietele financiare pe care exista miscare de capital."
Romania este locul ideal pentru spalarea banilor negri
Expansiunea organizatiilor de tip mafiot spre estul Europei are doua motivatii. n primul rand, tarile est-europene
sunt toate in curs de dezvoltare, avand mare nevoie de un aflux de capital strain. n acest context, banii negri sunt
absorbiti rapid de aceste piete financiare. in al doilea rand, statele din Est nu s-au mai confruntat cu retele de crima
organizata, fiind total lipsite de experienta in lupta anti-Mafie. n Romania nu exista, deocamdata, nici macar o
legislatie care sa poata descuraja proliferarea crimei organizate. Iata de ce tara noastra este terenul ideal pentru
operatiunile noii Mafii. Acest lucrua fost constatat si de conducatorii grupului PINTO.
Bani murdari pentru materiale strategice
Activitatile din Romania ale grupului mafiot au fost reconstituite, in principal, din declaratiile inculpatilor si din
documentele ridicate de politia italiana din birourile societatii PINTO din Roma. Anchetatorii italieni au avut
surpriza sa constate ca Patrizio Pinto primise din Romania oferte pentru achizitionarea de materiale strategice.
Ofertele fusesesra trimise prin fax de catre Costel Iancu, mare mason, cu relatii la cele mai inalte nivele la Bucuresti.
Cine erau furnizorii lui Costel Iancu nu se stie, inca, precis. Avand insa in vedere cantitatile de materiale oferite si
parametrii calitativi exceptionali nu se poate presupune ca statul roman nu avea habar despre aceste tranzactii. Dar,
iata cam ce vindeau romanii:
Aluminiu A7 - puritate 99,97%; cantitate: 5.000-200.000 MT Aluminiu primar - puritate 99,997%; in lingouri de
cate 40 kg Titan - puritate 99,5%; cantitate: 5.000 T Scandiu - marca SCD 99,90%; cantitate: 3 kg Itriu - puritate
99,90%; cantitate: 12 kg Cesiu - puritate 99,95%; cantitate: 3 kg Cobalt - puritate 99,99%; cantitate: 5 T Seleniu -
puritate ridicata 99,9996%; cantitate: 150 kg Tantal -puritate 99,95%; cantitate: 100 kg Beriliu - puritate 99,985%;
cantitate: 650 kg Mercur rosu - cantitate 100 kg Telmiu - puritate 99,9995%: cantitate: 50 kg Mai exista si oferte
pentru vanadiu, molibden, wolfran, nichel, crom, zinc etc.
Exista, insa, si o oferta pentru 450 kg de plutoniu imbogatit (provenit din fosta URSS). Aceasta oferta venita din
Romania a fost trimisa mai departe de Carbone (unul dintre capii grupului PINTO) unei anume doamne Adelina" de
la firma Noham SRL.
Vom reveni, maine, cu alte amanunte despre afacerile Mafiei italiene in Romania.
Miruna MUNTEANU Ziua 2 aprilie 1996
Ion Iliescu, Adrian Nastase, Mugur Isarescu, Victor AthanasieStanculescu au avut relatii profitabile" cu sefii Mafiei
Caracatita italiana acapareaza Romania
Politicienii nostri sunt implicati intr-un caz complex de coruptie, cercetat de Parchetul din Roma Grupul mafiot
PINTO a actionat si pe teritoriul tarii noastre Romania este un obiectiv important in strategia de extindere spre Est a
Mafiei La noi trebuiau spalati banii negri proveniti din jefuirea bancii Santo Spirito din Roma Emisarii crimei
organizate au incercat sa puna stapanire pe sistemul energetic al Romaniei Mafiotii au ratat Operatiunea RENEL"
din cauza unor carti de vizita.
Parchetul din Roma cerceteaza de cativa ani un caz complex de coruptie, cu ramificatii in intreaga lume, pe langa
care scenariul serialului Caracatita" pare o poveste naiva. Anchetatorii italieni au reusit sa descopere o adevarata
retea mafiota, din care fac parte politicieni de prima marime, frati" masoni, experti ai serviciilor secrete si
profesionisti ai crimei organizate, gravitand cu totii in jurul misterioasei societati PINTO din Roma. Prin aceasta
societate se derulau cele mai diverse operatiuni ilicite: de la spalarea banilor negri, la mari afaceri imobiliare si de la
traficul de stupefiante si materiale strategice la comercializarea de arme. In decursul anchetei, s-a dovedit ca
Romania ocupa un loc de prima importanta in strategia de dezvoltare a grupului mafiot. In dosar au aparut nume noi:
Ion Iliescu, Mugur Isarescu, gen Stanculescu, Adrian Nastase. Toti acestia au avut, intr-un fel sau altul, legaturi cu
societatea PINTO, favorizand patrunderea caracatitei italiene in tara noastra. Dupa ce am aratat cum s-a infiltrat
reteaua mafiota in Romania prin intermediul lojelor masonice, continuam sa analizam strategia grupului PINTO
pentru ocuparea economica" a tarii noastre.
Mafia era interesata de sistemul energetic al Romaniei
Intrat in posesia Certificatelor de Depozit furate de Banca Santo Spirito din Roma, grupul mafiot PINTO avea de
spalat o cantitate imensa de bani negri. Am aratat, ieri, ca Romania era un loc ideal pentru plasarea acestor fonduri
ilicite, datorita lipsei de experienta si de legislatie anti-Mafie din tara noastra si a nevoii imperioase de capital strain.
Daca la acestea mai adaugam si relatiile profitabile" pe care emisarii grupului PINTO le stabilisera cu guvernantii de
la Bucuresti, devine lesne de inteles interesul italienilor pentru piata romaneasca.
Sectoarele cele mai sigure" pentru plasarea banilor negri pareau marile intreprinderi de stat, care-i asteptau pe
investitorii straini ca pe Mesia si unde birocratia ar fi descurajat orice investigatie ulterioara. Printre primele
obiective ale grupului PINTO s-au aflat RENEL si ROMPETROL, regii autonome de importanta vitala pentru
Romania.
Bani negri pentru RENEL
Emisarii grupului PINTO in Romania au fost, dupa cum am mai aratat, Costel Iancu si Gian Gaetano Caso. Cei doi
au condus operatiunea RENEL" in asociere cu un alt personaj din sfera gruparii mafiote: Renato D'Andria. Dar iata
ce declara Caso despre aceasta afacere:
In cursul conversatiilor avute cu D'Andria am putut afla care sunt interesele sale in Romania. El stabilise niste
contacte cu RENEL, prin intermediul unui anume Cioara (nr - Cornel Cioara era vicepresedinte la RENEL). Eu i-am
vorbit despre relatiile dintre cele mai profitabile pe care le aveam, prin intermediul lui Pinto si Costel Iancu, cu
presedintele roman Iliescu si, prin altii, cu guvernatorul Bancii Nationale Romane, pe care il intalnisem personal in
repetate randuri. Cu ajutorul acestor relatii, am dezvoltat in Romania numeroase initiative care priveau sistemul
romanesc de electrificare. Mai exact, am incheiat un protocol de intentie, semnat pe de o parte de RENEL (regia
nationala a energiei electrice din Romania) si de cealata parte de un grup de societati europene, printre care ISPAI, o
societate luxemburgheza a lui D'Andria si INVESTIMENTI STRATEGICI, care era tot a lui, cu rezerva de a putea
introduce si alte firme, pana la acoperirea a 49% din capitalul societatii mixte." Aceasta clauza era portita prin care
urmau sa intre in afacere alte firme ale grupului mafiot.
Misteriosii investitori straini de la RENEL
Din declaratia lui Caso rezulta ca in protocolul semnat cu RENEL figureaza, in clar, numai doua firme: ISPAI si
INVESTIMENTI STRATEGICI. Totusi, alte doua societati ale grupului PINTO urmau sa intre si ele in afacere.
Edificatoare in acest sens este o nota din 26.06.1992, prin care FENIS SRL ofera societatii FEDERELETTRICA
sansa de a participa la reorganizarea serviciului energetic din Romania. Iata un fragment din aceasta:
De curand, RENEL (regia nationala pentru energia electrica din Romania) a constitiut societatea RENEL (pe cale de
infiintare), in care tara noastra este prezenta prin intermediul societatilor ENERGIE SRL si FENIS SRL, ambele cu
sediul in Roma."
ENERGIE SRL si FENIS SRL aveau, intr-adevar, sediile in Roma si chiar in acelasi loc: via Ripetta, nr 25, adica la
aceeasi adresa unde functiona societatea PINTO. n spatele acestor firme descoperim personaje cunoscute. La
FENIS, presedintele Consiliului de administratie era Alfredo Diomede, mare secretar al Marelui Orient al Italiei.
Administrator delegat fusese numit Costel Iancu. Nici Patrizio Pinto nu era lasat pe dinafara, el fiind unul dintre
principalii actionari ai societatii, cu 25% din capitalul social.
Operatiunea RENEL" a esuat din cauza unor carti de vizita
La RENEL, mafiotii au avut ghinion. Planurile le-au fost date peste cap de un amanunt banal. Delegatia italiana,
condusa de Costel Iancu, a venit la RENEL cu propuneri fabuloase: Restructuram si modernizam intregul sistem
energetic din Romania. Bani? Avem! Sute de milioane de dolari? Nu conteaza!" Oferta era atat de spectaculoasa
incat nu parea serioasa. Ce firme ar fi investit asemenea sume intr-o afacere cu profit nesigur si indepartat in timp?
Un mic amanunt i-a frapat pe romani. Unii dintre investitori" nu aveau carti de vizita la ei. Directorul comercial al
RENEL, un recunoscut specialist in comert exterior, a apelat imediat la o firma specializata in culegerea de
informatii despre solvabilitatea partenerilor de afaceri. Rezultatele au fost naucitoare. Firmele care se oferisera sa
investeasca sute de milioane de dolari in Romania nu isi terminasera, inca, de achitat taxele de inscriere in Italia.
Reprezentantii RENEL au renuntat la tratative, considerandu-i pe italieni parteneri neseriosi, lipsiti de mijloace
financiare. Ironia este ca firmele grupului PINTO chiar aveau banii cu care se laudasera la Bucuresti. Fiind, insa,
bani negri, nu puteau circula decat cu anumite precautii. Vom reveni.
Miruna MUNTEANU - Ziua 3 aprilie 1996

02. Proiectul L.U.C.I.D. - Texe Marrs

2009-03-14T23:51:00.002+02:00

" Reagan a respins ideea unui card ID
Martin Anderson, în cartea sa Revolution, a dezvãluit
faptul cã în timpul administratiei Reagan din anii ’80 câtiva
oficiali marcanti ai cabinetului îl zoreau pe presedinte sã
adopte decizia implementãrii unui card national ID. Motivul
acestei grabe era acela cã un asemenea sistem ar fi pus capãt
imigratiei ilegale.
Anderson, care pe-atunci era consilier în probleme
interne al presedintelui si a asistat la întâlnirea de mai sus, a
luat cuvântul si le-a dat oficialilor ceva de gândit.
„As dori sã vã indic un alt mod de a realiza acest lucru
urgent” – le-a spus el, simulând un ton stãpân de sine si o
figurã impenetrabilã. „Este mult mai ieftin, nu poate fi
falsificat. Este extrem de usor, este imposibil de pierdut. Nici
chiar apa nu-l afecteazã.”
„Tot ce avem de fãcut” – a continuat Anderson – „este
sã tatuãm un numãr de identificare pe bratul fiecãruia”.
Anderson vorbea desigur despre tatuajele de identitate. Se
referea de fapt la numerele primite de victimele nazistilor în
lagãrele de concentrare. Supravietuitorii încã mai poartã si
astãzi îngrozitoarele însemne. Mesajul lui Anderson a reiesit
însã clar din aluzie.
Anderson a descris reactia stupefiatã a celor prezenti:
„Au fost câteva gesturi nervoase în jurul meu. Câtiva
membri ai cabinetului arãtau ca pãlmuiti. Tãcerea s-a
mentinut un timp îndelungat.
Secretarul de interne James Watt a pus apoi problema
semnificatiilor acestor însemne pentru crestini: ele sunt
considerate Semnul Fiarei (Antihristul) amintit în
Apocalipsa 13, 16-18. Unii crestini privesc aceste carduri ID
ca un prim pas spre tatuarea ID. Crestinii conservatori, a
remarcat Watt, constituiau un capital electoral important
pentru R. Reagan.
Presedintele, care credea în cele profetite de Biblie, a
surprins semnificatiile gestului pe care ar fi urmat sã-l facã.
A închis gura celor care erau de fatã printr-o decizie fermã,
respingând propunerea cardului ID cu o remarcã ironicã:
„Poate ar trebui sã-i marcãm pe toþi nou-nãscutii".
Un cip în ureche
Propunerea pentru un sistem national de carduri ID n-a
mai fost pusã pe tapet în timpul administratiei Reagan. Dar
în 1993, dupã alegerea lui Bill Clinton în functia de
presedinte, s-a pornit o campanie asiduã de a-i convinge pe
americani sã accepte cãtusele delicate, supertehnologizate
ale car-durilor ID si biocipurilor.
Un consilier prezidential care sustine ideea biocipului
este Dr. Mary Jane England, membrã a grupãrii Hillary
pentru reforma în domeniul sãnãtãtii. Adresându-se
publicului într-o conferintã sponsorizatã de gigantul
computerelor, IBM, desfãsuratã la Palm Springs, California,
în 1994, Mary Jane nu numai cã a lãudat ideea unui card
naþional ID inteligent, dar a ºi fãcut un înfricoºãtor pas
înainte:
„Cardul este o idee minunatã, dar si mai minunat
ar fi sã avem un «cip în ureche» – asa îi spun eu –,
care sã conþinã toate dosarele medicale si care sã
înlesneascã accesul la aceste dosare, chiar si atunci
când – sã zicem – ati fi adus în stare de inconstienþã
în sala de operatie. Trebuie sã ne debarasãm de
îngusta conceptie a unui card inteligent propriu-zis si
sã punem la lucru tehnologia de care dispunem din
plin.”
Sã nu vã imaginaþi nici mãcar o clipã cã acolitii lui
Clinton si democratii liberali sunt singurii aflati în spatele
acestui plan sinistru de însemnare cu numere, de înrobire cu
tatuaje tehnologice, de urmãrire cu sisteme computerizate
atotvãzãtoare. Satan nu este un democrat; el actioneazã cu
multã plãcere si prin Partidul RepuRepublican. Dovada este
discuþia relatatã mai sus de Anderson.
Un membru important al Partidului Republican care a
fãcut propagandã intensã pentru un sistem national de
carduri ID este guvernatorul Californiei, Pete Wilson.
Wilson s-a fãcut în mod repetat purtãtorul de cuvânt al
apelului democratilor pentru Carduri Inteligente ID. Wilson,
ca multi alþii, aduce în discutie spinoasa problemã a
imigratiei. Un astfel de sistem de carduri va pune capãt
imigratiei ilegale, afirmã guvernatorul, cãruia i s-au alãturat
în aceastã «altruistã» cursã de obþinere a aprobãrilor pentru
sistem Diana Feinstein si Barbara Boxer, senatori
californieni ai Partidului Democrat.
Dar oare este criza imigrantilor ilegali o scuzã
convenabilã de-a Fratelui celui Mare pentru a ne strivi sub
cãlcâi drepturile si proprietãtile? Enriqueta Ramos, persoanã
oficialã din organizaþia Orange County Community College
(Los Angeles), a avut un ton amenintãtor când i-a fost cerutã
pãrerea despre propunerea celor trei: Wilson, Feinstein si
Boxer. „Un card national ID ar putea îndruma Califonia pe o
potecã periculoasã” a afirmat Ramos. „Se va crea un stat
neo-nazist în SUA care va cere cetãtenilor sã se pârascã si sã
se urmãreascã unii pe altii. Apoi o sã ne trezim cã avem asa,
ca din senin, tatuaje pe corp.”

01.Proiectul L.U.C.I.D., Texe Marrs

2009-03-14T23:29:00.003+02:00

"Semnul misterios al noii ere
Va constitui oare biocipul implantabil, conectat la
reþeaua L.U.C.I.D. din lumea întreagã, punctul de plecare
pentru misteriosul si diabolicul semn al Fiarei? Pare foarte
plauzibil. Însã, asa cum vom vedea, elita care conduce acum
guvernul SUA si Naþiunile Unite are si alte sisteme
tehnologice pregãtite pentru noi, sisteme care ar putea
pregãti semnul Fiarei.
Martin Anderson, un fost ajutor al lui Reagan, în
prezent membru de vazã al Institutului de Cercetãri Hoover
de la Universitatea Stanford din Palo Ato, California, se
numãrã printre cei care au avertizat în mod repetat publicul
despre ameninþarea la adresa securitãþii si intimitãtii
individuale pe care o reprezintã uneltele supertehnologizate
precum biocipurile implantabile si cardurile inteligente ID.
Într-un articol publicat în San Jose Mercury News, care este
distribuit la nivel national, Anderson a declarat: „Dacã
miscarea de fortare a adoptãrii unui card national de
identitate reuseste, s-ar putea sã asistãm la sfârsitul
intimitãtii în SUA. Toþi vom fi prinsi cu o zgardã
electronicã.
În The Washinghton Times, M. Anderson a continuat
avertismentele la adresa dispozitivelor abuzive puse la punct
de guvern; i-a implorat pe americani sã nu creadã
previziunile extrem de optimiste ale politicienilor si
birocratilor, care sustin cã un implant sau un card ID
inteligent – pentru început – va face viata mai plãcutã, mai
confortabilã, mai sigurã pentru cetãteni. În tonuri
amenintãtoare, Anderson a spus cã vom avea parte exact de
opusul celor prevãzute de politicieni:
„Acest minuscul transponder este un soi de
«tatuaj tehnologic», cu mult mai eficient decât
numerele pe care le aplicau nazistii pe bratele
deþinutilor din lagãrele de concentrare si care nu
mai puteau fi sterse…
În principiu nu existã nici o diferentã între a fi
nevoit sã porti un microcip încastrat într-un card ID
de plastic în posetã si a avea un mic transponder
implantat în brat. Principiul conform cãruia Fratele
cel Mare are dreptul sã te urmãreascã îsi gãseste
aplicare în ambele variante. Singurul lucru care
deosebeste cele douã tehnici este un strat subtire de
piele.
Concluziile lui Anderson constituie un avertisment
pentru noi. „Odatã ce discreditãm ideea de viatã privatã, tot
felul de controale guvernamentale inedite sunt posibile,
lucruri care nici mãcar nu i-au trecut prin gând lui Aldous
Huxley când a scris înfiorãtorul roman Brave New World.”
-extras din volumul publicat in 1996 si tradus in romaneste 2000

Operatiunea Gladio

2009-03-09T04:19:00.003+02:00

globalresearch.ca 17 iul.2008

Colaborind cu numeroase agentii de spionaj din Europa de Vest via NATO, CIA a creeat o retea de armate secrete "in spatele liniilor" care s-au facut responsabile de duzine de atrocitati teroriste pe cuprinsul Europei de-a lungul decadelor. Acest reportaj se va concentra asupra armatei "din spatele frontului" italian, fiind si cel mai documentat. Numele sau de cod este "Operatiunea Gladio" -"Spada".
"Sacrificiul" lui Aldo Moro de Andrew G. Marshall
REZUMAT:
Scopul armatelor din "spatele liniilor"
Deja din 1950, CIA a inceput sa antreneze retele de voluntari "din spatele frontului" in Europa Occdentala in spiona, stabilind rute de evacuare si excutarea de miscari de rezistenta in eventualitatea unei invazii rusesti. CIA a finantat si condus aceste grupuri, mai tirziu incepind sa colaboreze cu agentiile de spionaj al serviciilor militare vest-europene sub coordonarea Comitetului NATO.
In 1990 investigatorii italieni si belgieni au inceput sa investigheze legaturile intre "armatele din spatele frontului" si aparitia terorismului in Europa de Vest pe o perioada de 20 ani.
"Armate din spatele liniilor" sau grupuri teroriste?
Aceste "armate din spatele frontului" s-au lovit, au finantat si deseori au directionat diverse organizatii teroriste pe cuprinsul Europei in ceea ce s-a numit "strategie a tensiunilor" cu scopul de a preveni ascensiunea Stingii in politicile vest europene.
"Armatele secrete" ale NATO au dezvoltat activitati criminale subversive in diverse tari. In 1960 in Turcia, in colaborare cu Armata a inscenat o lovitura de stat si a ucis pe primul ministru Adnan Menderes, in Algeria in 1961 armata franceza "din spatele frontului" impreuna cu CIA a inscenat o lovitura de stat impotriva guvernului francez din Alger care in cele din urma a esuat, in 1967 armata greaca "din spatele frontului" a inscenat o lovitura de stat si a impus o dictatura militara. In 1971, in Turcia dupa dupa o lovitura de stat militara "armata din spatele liniilor" a demarat operatiuni de terorism autohton in care au fost ucisi cu sutele. In 1977 in Spania au preluat puterea tot printr-o lovitura de stat. In 1985 in Belgia au atacat si impuscat aleatoriu cumparatorii din supermagazine ucigind 28. In Elvetia in 1990, fostul sef al celor "din spatele liniilor" a scris Ministerului Apararii S.U. amenintind ca da totul in vileag, fiind apoi gasit a doua zi injunghiat cu propriul pumnal. In 1995, Anglia a dezvaluit ca MI 6 si SAS au ajutat "armatele din spatele liniilor".
Nasterea Operatiunii Gladio
Strategia de creeare a tensiunilor
In 1990, primul ministru italian a confirmat ca "armata italiana din spatele frontului" numita "Gladio" a existat incepind cu 1958 cu aprobarea guvernului italian. Incepind cu 1970, comunismul lua amploare in Italia iar guvernul a apelat la strategia de "creeare a tensiunilor" folosind reteaua Gladio. La o intilnire strict secreta a Gladio din 1972, un oficial a facut referire la "atacul preventiv" asupra comunistilor. Dupa cum "Guardian" a raportat, legaturi intre Gladio italian, toate cele trei servicii secrete ale Italiei si loja masonica P2 au fost satisfacator documentate tot asa cum si fiecare dintre sefii unitatilor de servicii secrete era membru al Lojei P2.
Creearea retelei:
In 1949, CIA a ajutat la creearea unitatii italiene a "armatei din spatele frontului", numita SIFAR, formata in mare parte din fostii membri ai politiei secrete a lui Mussolini. La sfirsitul WW II, un fost colaborator nazist Liccio Gelli, a scapat de pericolul de a fi executat pentru activitatile sale din perioada razboiului prin inrolarea in Corpul de Contraspionaj al Armatei americane. In 1950, Gelli a fost recrutat de SIFAR. Gelli a mai fost conducatorul Lojei P2 iar in 1962 a inceput sa dezvolte relatii strinse cu gen. Alexander Haig care era pe atunci asistentul Consilierului prezidential al Securitatii Nationale, Henry Kissinger. Prin intermediul acestei retele, Gelli a devenit seful intermediar intre CIA si gen. De Lorenzo, seful SID.
Gladio creeaza tensiuni:
Gladio a fost implicata in lovitura de stat italiana cind gen. Giovanni De Lorenzo a fortat ministrii socialisti sa paraseasca guvernul. La 12 dec.1969 o bomba a explodat la Banca Nationala Agrara, ucigind 17 si ranind alti 88. In dupa amiaza aceleiasi zile, altre trei bombe au explodat -in Milano, si Roma. Serviciile secrete americane au stiut dinainte de atentate dar nu au anuntat autoritatile italiane. In 2000, un fost general al serviciilor secrete italiene a declarat ca CIA si-a dat acordul tacit asupra unor atentate cu bombe in anii 1960-1970. Atentatele au avut legatura cu doi neofascisti si un agent SID.
In procesul celor patru acuzati de atentatul cu bomba de la o banca din Milano in 1969, gen. Gianadelio Maietti fost sef al Contraspionajului intre 1971-1975, a declarat in fata Curtii ca unitatea sa a descoperit dovezi ca explozibilul extremei dreapta italiene a provenit din Germania si era posibil ca spionajul american sa fi ajutat la transferarea acestuia. Se citeaza ca a spus ca CIA, "urmarind instructiunile propriului guvern intentioneaza sa creeze un nationalism italian capabil sa opreasca orientarea catre stinga iar pentru aceasta e posibil sa fi folosit terorismul de extrema dreapta" si " cred ca aceasta s-a intimplat la fel si in alte tari".
Raportul:
Guvernul italian a elaborat in 2000 un raport de 300 pagini asupra Operatiunii Gladio documentind legaturile cu Statele Unite. A declarat ca Statele Unite au fost responsabile de implementarea tensiunilor. In examinarea absentei arestarilor celor implicati direct in atentatele teroriste din Italia, raportul afirma: "aceste masacre, aceste explozii, aceste actiuni militare au fost promovate, organizate sau sustinute de persoane din interiorul institutiilor de stat italiene si, au mai fost descoperite persoane in legatura cu Serviciile Secrete americane.
Brigazile Rosii
Brigazile Rosii italiene au fost un grup terorist italian de stinga, format in 1970. In 1974, fondatorii Alberto Franceschini si Renato Curcio au fost arestati. Ulterior, Alberto Franceschini a acuzat un superior al Brigazilor Rosii, Mario Moretti, de a-i fi denuntat si ca Moretti si un alt membru conducator Giovanni Senzani erau spioni ai Serviciilor Secrete americane si italiene. Moretti avansind ulterior in ierarhia Brigazilor Rosii ca rezultat al denuntarii celor doi membri fondatori.
Brigazile Rosii si CIA:
Brigazile Rosii au lucrat in strinsa colaborare cu Scoala de Limbi Hyperion din Paris care a fost fondata de Corrado Simoni, Duccio Berio si Mario Moretti. Corrado Simoni a lucrat pt. CIA la Radio Europa Libera, Duccio Berio a aprovizionat SID cu informatii asupra gruparilor de stinga iar Mario Moretti, lasind deoparte acuzatia de spionaj adusa de membrii fondatori, a mai fost organizatorul atentatului de asasinare a lui Aldo Moro. Un raport al politiei italiene referitor la Scoala Hyperion afirma ca aceasta era "cel mai important birou al CIA in Europa."
Asasinarea lui Aldo Moro
Moro isi face inamici puternici:
Aldo Moro care a indeplinit functia de prim ministru din 1963 pina in 1968 si iar in 1973 pina in 1976, a fost rapit si ucis de Brigazile Rosii in 1978 in timp ce era inca un politician proeminent in cadrul Partidului Cristian Democratic. A fost rapit in drumul spre Parlament unde urma sa inaugureze pentru prima oara noul guvern pentru care el negociase sa fie sustinut de Partidul Comunist Italian incepind cu 1947.Metodele lui Moro si aducerea comunistilor in guvern au fost opuse si de SUA si de URSS.
Amenintarea lui Kissinger:
Moro a fost initial retinut pentru 55 zile inainte de a fi ucis. Motivul principal a fost intentia sa de a aduce comunistii la guvernare. Cu patru ani inainte de moartea sa, in 1974 a fost in vizita in USA ca Prim Ministru. Acolo s-a intilnit cu Secretarul de Stat, Kissinger, care i-a spus: "Trebuie sa incetezi sa incerci sa faci sa colaboreze toate fortele politice din tara ta .... sau vei plati scump pentru asta".
Moro a fost "sacrificat":
Steve Pieczenik, un fost negociator si manager al situatiilor de criza internationala pentru Departamentul de Stat "sustine ca a jucat un rol vital in destinul lui Aldo Moro". Pieczenik "sustine ca Moro a fost sacrificat pentru stabilitatea Italiei". El a fost trimis in Italia de catre presedintele Jimmy Carter pentru a face parte din comitetul pentru gestionarea crizei care spune el ca "a intrat in actiune din teama ca Moro ar divulga secrete de stat in schimbul eliberarii".
Una din actiunile acestui comitet a fost sa lase "sa scape" un memo atribuit Brigazilor Rosii din care rezulta ca Moro ar fi fost deja mort. Scopul era sa pregateasca guvernul italian pentru ce putea fi mai rau si de a lasa Brigazile Rosii sa inteleaga ca nu ar fi fost posibile negocieri pentru Moro considerind ce este deja mort. Intr-un documentar despre acest subiect, Pieczenik afirma ca "decizia a fost luata in cea de-a patra saptamina de la rapire cind scrisorile lui Moro incepusera sa devina disperate si parea sa fie dispus sa divulge secrete de stat" si ca "a fost o decizie extrem de greu de luat dar, in sfirsit a fost Ministrul de Interne Francesco Cossiga cel care a decis si aparent, si Prim Ministrul Giulio Andreotti.
Scrisorile lui Moro:
In scrisorile din perioada captivitatii, Moro si-a exprimat teama ca "si alte servicii secrete din Vest ar putea fi implicate .... in destabilizarea tarii noastre". In timpul interogatoriilor sale din captivitate, Moro s-a referit la "activitatile de guerilla ale NATO". Se pare ca Brigazile Rosii nu au folosit aceasta informatie poate pentru ca, conform fondatorilor gruparii, liderii ei din acea perioada erau angajatii serviciilor secrete italiene sau americane.
Reporter rebel ucis de presedinte?
La scurt timp dupa moartea lui Moro, jurnalistul italian Mino Pecorelli, "o persoana cu contacte excelente in rindul serviciilor secrete" si-a exprimat in 1978 suspiciunea ca moartea lui Moro ar fi avut legatura cu Gladio.... despre care nu s-a stiut public pina in 1990. La un an dupa moartea lui Moro, Pecorelli a murit impuscat la Roma. El a afirmat ca moartea lui Moro se datoreaza unei "super-puteri lucide". In 2002, fostul prim ministru pt. 7 mandate, Giulio Andreotti a fost condamnat pentru asasinarea lui Pecoretti. Pecoretti avea in lucru o carte care "continea criticism periculos catre Primul Ministru Giulio Andreotti din partea celui asasinat: Aldo Moro.
Exploziile de la Bologna
In dimineata zilei de 2 aug.1980, Italia a trait cel mai ingrozitor atac terorist, la Gara Bologna in care au murit 80 persoane si au fost ranite mai mult de 200. A avut loc o lunga si complicata investigatie si eventual chiar si un proces. In 1988, patru extremisti dreapta au fost condamnati la inchisoare pe viata. Alti doi acuzati au fost condamnati pentru devierea investigatiilor. Francesco Pazienza, un fost financier colegat cu diferite cazuri penale, si Licio Gelli, fostul Mare Maestru a Lojei P2. Ultimul este acelasi Licio Gelli care intermedia intre CIA si fostul sef al Serviciilor Secrete italiene pentru reteaua Gladio. In cele din urma, Gelli a fost scos de sub acuzatii.

Armata secreta a N.A.T.O. implicata in terorism

2009-03-03T05:00:00.000+02:00

daniel ganser globalresearch.ca 17 dec 2004

In timp ce expertii dezbat daca NATO este in masura sa raspunda "Razboiului impotriva terorismului", cercetari noi sugereaza chiar ca secretismul aliantei este in legatura cu terorismul.
Nota editorului: Articolul este bazat pe extrase din noua sa carte: "Armatele secrete ale NATO. Operatiunea Gladio si terorismul in Europa de Vest", publicata in aceasta saptamina Frank Cass din Londra.
Cartea descrie operatiunile clandestine ale NATO pe timpul Razboiului Rece. Cercetarea a fost urmata de o istorisire care a facut prima pagina in toata lumea in 1990 dar a disparut relativ repede, asigurindu-se astfel ca operatiunile secrete ale NATO ramin astfel: secrete.
Pina astazi nu a fost efectuata o investigatie completa asupra Armatelor secrete ale NATO - o misiune pe care Daniel Ganser a efectuat-o singur cu destul succes.

--------

In Italia, pe 03 aug. 1990 Prim Ministrul de atunci, Giulio Andreotti a confirmat existenta unei armate secrete pe teritoriul national numita codificat "Gladio" -numele latin pentru "Sabie". Declaratia sa din fata Comisiei Investigative a Terorismului a zguduit parlamentul italian si opinia publica la gindul ca acea armata ar fi putut manipula politicii prin acte de terorism.
Andreotti a dezvalui ca armata secreta Gladio a fost ascunsa in interiorul Ministerului Apararii ca diviziune a Seviciilor Secrete Militare -SISMI. Generalului Vito Miceli , fost sef al Serviciilor Secrete Militare nu i-a venit sa creada ca Andreotti a dezvalui secretul si a ripostat: " Eu am fost inchis pentru ca nu am vrut sa dezvalui existenta acestei super secrete armate si vine acum Andreotti si o dezvaluie Parlamentului!". Conform unui document elaborat de SISMI in 1959 armatele secrete aveau doua obiective strategice principale: unul era sa opereze ca un grup "ramas in spatele liniilor" (stay behind) in cazul unei invazii sovietice si sa initieze lupte de guerilla in teritoriile ocupate, iar celalalt sa dezvolte actiuni domestice in cazuri de "situatii de urgenta"!
Perceptia serviciilor secrete militare asupra a ceea ce ar fi putut fi "situatii de urgenta" era bine definita in Italia Razboiului Rece si era concentrata asupra puterii crescinde a Partidului Comunist si a celorlalte partide socialiste care aveau ca scop slabirea influentei NATO din interior. Judecatorul italian Felice Casson este cel care a descoperit primul armata secreta Gladio in timpul investigatiilor asupra terorismului extremei dreapta si l-a fortat pe Andreotti sa ia pozitie, aflind ca armata secreta are legaturi cu terorismul extremei dreapta ca raspuns la "situatiile de urgenta". Teroristii, aprovizionati de armata secreta au executat detonari de bombe in locuri publice acuzind Stinga Italian, fiind protejati de secretul militar. "Veti ataca civilii, populatia, femeile, copiii, lume inocenta, lume necunoscuta fara nici-o legatura cu lumea politica" -teroristul extremei dreapta, Vincenzo Vinciguerra explicind asa-numita "strategie de tensiune".
Strategia era foarte simpla:"Se presupune ca forteaza pe acesti oameni -poporul italian, sa ceara statului mai multa siguranta. Aceasta este logica politica care se ascunde in spatele tuturor masacrelor si atentatelor cu bombe care ramin nepedepsite ... pentru ca statul nu se poate condamna singur sau sa se declare responsabil pentru ce s-a intimplat."

Nici-un raspuns de la C.I.A. sau de la N.A.T.O.
Cit de puternic au sustinut N.A.T.O. si Serviciile Secrete ale S.U.A.uzul terorii in Italia pentru a discredita Stinga politica pe durata Razboiului Rece ramine subiectul unei viitoare anchete. Generalul Gerardo Serravalle aflat la comanda armatei Gladio intre 1971 si 1974, a confirmat ca armata secreta "putea trece de la defensiva -strategie de dupa invazie la ofensiva -razboi civil."
Senatul Italian a hotarit ca putea fi mai detaliat si a conclus in investigatia sa din 2000: "Acele masacre, acele atentate cu bombe, acele actiuni militare au fost organizate, promovate sau sustinute de persoane din interiorul institutiilor statului italian si asa cum a fost descoperit de curind, de persoane in legatura cu serviciile secrete din S.U.A." Chiar de la descoperirile initiale ale armatelor secrete ale N.A.T.O. din 1990, investigatiile asupra armatelor "ramase in urma" au progresat foarte incet datorita accesului restrins asupra documentelor necesare si a refuzurilor C.I.A. si N.A.T.O. de a colabora. La 5 nov. 1990, un purtator de cuvint al N.A.T.O. a declarat unei prese curioase: "N.A.T.O. nu a executat niciodata operatiuni de guerilla sau de razboi civil."
In ziua urmatoare, oficiali ai N.A.T.O. au declarat ca negatia din ziua precedenta era falsa adaugind ca alianta nu va comenta asupra problemelor de secret militar. La 7 nov, cea mai inalta oficialitate N.A.T.O. in Europa, Comandantul Suprem al aliatilor (SACEUR), generalul S.U.A. John Galvin impreuna cu celalalt oficial civil, Secretarul General Manfred Wörner au comunicat ambasadorilor N.A.T.O. "in spatele usilor inchise" -"Atit timp cit aceasta este o organizatie secreta nu m-as astepta la prea multe raspunsuri"- conform unui oficial care a dorit sa ramina anonim, "Daca exista undeva vreo legatura cu organizatiile teroriste atunci aceasta este ingropata prea adinc". Fostul director C.I.A. William Colby a confirmat in memoriile sale ca organizarea de armate secrete in Europa de Vest a fost "un program de importanta deosebita" pentru C.I.A. Proiectul a demarat dupa WW II intr-un secret total iar accesul la informatie a fost limitat la "cel mai mic numar posibil de oameni de deosebita incredere in N.A.T.O., in Washington si in tarile implicate". Dar cind in Italia in 1990, amiralul Stansfield Turner , fost director C.I.A. a fost intervievat in direct la televiziune asupra Gladio a refuzat sa raspunda la orice intrebare asupra unei chestiuni atit de sensibile, iar la insistentele jurnalistului in respect pentru victimele atentatelor, acesta i-a smuls microfonul si a strigat in el: "Am spus fara intrebari asupra Gladio", interviul terminindu-se astfel.

Proteste din partea E.U.
Daca ar fi avut loc o invazie ruseasca, soldatii secreti anticomunisti ar fi operat in spatele liniilor inamicului formind si intarind miscari de rezistenta pe teritoriul ocupat de inamic, evacuind pilotii doboriti, sabotind liniile de aprovizionare si centrele de productie ale fortelor de ocupatie. Parlamentul european a reactionat vehement la descoperirea armatelor secrete suspectindu-le a fi impicate in manipulari si actiuni de terorism. Reprezentantul italian, Falqui a deschis debaterile cu"Aceasta Europa nu are viitor daca nu este fondata pe adevar, pe transparenta totala a institutiilor sale in legatura cu comploturile asupra democratiei care au intors pe dos istoria chiar si in timpurile apropiate a multor state europene". Falqui a insistat ca "nu exista viitor daca nu eliminam ideea de a trai intr-un stat duplicitar: unul deschis si democratic iar celalalt, clandestin si reactionar. De aceea vrem sa stim cum si cite retele Gladio au existat in statele membre ale Uniunii Europene". Majoritatea parlamentarilor E.U. l-au urmat pe Falqui iar intr-o rezolutie speciala la 22 nov 1990 a facut cunoscut ca "E.U. se opune energic la asumarea dreptului de catre un anumit personal militar al S.U. din cadrul SHAPE si NATO de a sustine creearea in Europa a unor retele clandestine de spionaj si de interventie" cerind " o investigatie completa asupra naturii, telului, structurii si altor aspecte ale acestor organizatii clandestine, interferenta lor ilegala cu afacerile politice ale tarilor implicate" si "problemele privind terorismul in Europa".

Armate secrete de-a lungul Europei
Doar parlamentele Italiei, Belgiei si Elvetiei au constituit o comisie speciala pentru a investiga armata nationala secreta si dupa luni si chiar ani de investigatie a prezentat un raport public. Pe baza acestor date si a altor surse secundare din numeroase tari europene, "Armatele secrete ale N.A.T.O." confirma pentru prima oara ca retele secrete pe cuprinsul Europei, cu retele deliate in Germania, Franta, Spania, Portugalia, Olanda, Luxemburg, Belgia, Danemarca, Norvegia, Italia, Grecia si Turcia si de asemenea: mari planuri strategice pentru Marea Britanie si USA. "Armatele ramase in urma" au fost coordonate la nivel international de asa-numitul Comitetul Clandestin al Aliatilor (ACC) si Comitetul Clandestin de Planificare (CPC)in legatura cu Cartierul General NATO al Fortelor Aliate in Europa (SHAPE). Au folosit nume codificate precum Absolon in Danemarca, P26 in Elvetia, ROC in Norvegia sau SDRA8 in Belgia. Interesant de remarcat este ca au existat diferente majore de la o tara la alta. In unele tari, armatele secrete au fost sursa a terorii in timp ce in altele au ramas intr-o prudenta expectativa.
In Turcia, "guerilla" a fost implicata in terorism local si tortura impotriva kurzilor in timp ce in Grecia, LOK a luat parte in 1967 in lovitura de stat care a prevenit guvernarea socialista. In Spania, armatele secrete au fost folosite in sutinerea dictaturii fasciste a lui Franco iar in Germania au folosit explozivele in atacul din 1980 din Munchen. In alte tari precum Danemarca, Norvegia si Luxemburg, soldatii secreti erau pregatiti in eventualitatea unei invazii a tarilor lor si nu au fost implicati in terorism local sau in manipulari. In contextul imediat urmator, al "razboiului impotriva terorismului", datele Gladio sugereaza incredibilul ca guvernele vestice au sacrificat vietile cetatenilor inocenti si au ascuns acte de terorism pentru a manipula opinia publica. Acuzatiile aduse Pentagonului, NATO, CIA, MI6 si alte servicii secrete vest-europene ca au fost implicate in acte de terorism, lovituri de stat si tortura in Europa, sint evident subiecte foarte delicate si necesita viitoare investigatii. In absenta unei anchete oficiale din partea NATO si a E.U, investigatiile viitoare in domeniul terorismului sint pe cale de a aborda o misiune dificila... aceea pe care cred ca am inceput-o eu promitator cu "Armatele Secrete ale Nato".